Введение. Основная часть

Эссе

В чем состоит разница между афинским и спартанским полисами, причины поражения Афин в 404 году до н. э.

Введение

В Древней Греции основной формой общественно-государственного устройства являлись полисы, представлявшие собой особую форму организации общества того времени в политической, идеологической, социальной и экономической сферах.

В Греции полисами называли особый тип общины граждан земледельцев и землевладельцев. Особенностью греческого классического полиса было то, что в его состав входило как сельское, так и городское население. Все Греческие полисы по своей структуре и организации жизни общины были похожи между собой, за исключением Спарты.

Спартанский полис имел существенные отличия от прочих греческих полисов. В чем они состояли, я постараюсь объяснить в основной части.

Основная часть

Сравнительная характеристика устройства обычного греческого полиса и Спарты

Политический строй в классическом греческом полисе представляет собой рабовладельческую демократию. Политический строй Спарты – рабовладельческая олигархия. Экономическая основа такого полиса – античная форма собственности, соединяющая в себе частную собственность с государственной. В классическом греческом полисе каждый его гражданин мог быть и был собственником земли, но право распоряжения землёй принадлежало не гражданину, а полису. Спартанский полис по форме собственности схож с классическим.

Население полиса (Афины) делилось на полноправных, неполноправных и бесправных граждан. Право собственности на землю в полисе имели только его граждане. Некоторые греческие полисы имели экономику торгово-ремесленного типа. Для спартанского полиса характерно застойная, преимущественно аграрная экономика. Спартанское государство возникло в результате завоевания большого количества земель за короткое время. В нем длительно сохранялись пережитки родового строя. Все земельные участки Спарты были поделены примерно на 9000 наделов равных размеров и переданы полноправным спартиатам (гражданам Спарты) вместе с жившими на них илотами (местные жители, имевшие относительную хозяйственную самостоятельность, но лишенные всех гражданских прав).

Если рабами в обычном греческом полисе могли владеть все его граждане, то в Спарте рабы были государственными и принадлежали всей общине. Спартиаты могли распоряжаться всем имуществом и жизнью илотов и периодически устраивали криптии (акции устрашения и безнаказанного уничтожения рабов).

Высшим органом управления греческого полиса было народное собрание – эклессия. Оно состояло исключительно из граждан полиса и принимало решения, учитывая волю каждого гражданина. Власть в Спарте принадлежала совету старейшин –геруссии, состоявшему из 30 членов: два царя (не моложе 30 лет, так как это возраст совершеннолетия спартанцев) и 28 старцев – геронтов (не моложе 60 лет). В обычном полисе существовали органы политического управления: совет, суд, должности осуществлявшие исполнительную власть (их могли занимать только полноправные граждане полиса).

Территории полисов были не большие. Полисы имели замкнутый и стабильны состав. Чаще всего экономическую основу полиса составляло сельское хозяйство. Жизнь такого полиса была самодостаточной, в ней редко присутствовали рыночные отношения и торговые связи.

В Спарте геруссия готовила спартанские законы, выполняла функции высшего военного совета и являлась верховным судебным органом. Существовало в Спарте и народное собрание (апелла) – верховой государственный орган, спартанской гражданской общины. В него входили только полноправные воины-спартиаты. Народное собрание не обладало правом законодательной инициативы и могло только принять или отклонить закон, подготовленный геруссией.

Ещё одним органом государственного устройства Спарты был эфорат – коллегия из пяти эфоров – орган контроля за деятельностью геруссии и царей, верховный орган власти спартанской олигархии. Эфора избирали сроком на один год, по одному эфору от каждого из пяти спартанских поселений. Они следили за исполнением законов, возглавляли террористические мероприятия против илотов, руководили внутренней и внешней политикой Спарты.

Классический греческий полис являлся собственником земли, гарантом отношений между согражданами-владельцами своих наделось и совладельцами общественных земель, организатором обороны и политической жизни, организатором общественных работ. Для граждан он был необходимым условием жизнедеятельности и представлял для них наивысшую ценность.

Древнегреческий полис являлся наиболее совершенной формой организации господствующего класса, имел широкую устойчивую социальную базу. Как богатые, так и бедные граждане полиса получали от него гарантии своей собственности и большой объём политических прав. Житель такого полиса был гражданином, собственником и воином одновременно. Специально обученного войска в полисе не было.

Из Спартыреформы Ликурга создали единый военный лагерь, это было крайне необходимо для подавления илотскихвосстаний. Важным принципом ликургова строя был принцип равенства. Спарта была общиной равных, в ней действовала система мер противодействия обогащению отдельных граждан. Из обращения были изъяты серебрянные золотые монеты, вместо них использовались железные слитки-прутья. Быть ремесленником для спартиата было позорно. Продавать и покупать землю – запрещено. На земле работали только илоты. Независимо от происхождения и знатности все спартиаты носили одинаковую одежду, ели одинаковую пищу за общественными обедами – сисситиями. Пользовались одинаковыми предметами домашнего обихода. Все это способствовало объединению гражданского общества Спарты.

Спартанская боевая единица фаланга долгое время была наиболее эффективной и непобедимой военной силой. В четвёртом веке до нашей эры Спарта подчинила себе крупные Греческие полисы (Коринф и Мегары), образовав с ними военно-политический Пелопонесский союз (симмахия). Все его члены сохраняли неприкосновенность территорий и автономию, каждый из них обладал в симмахии одним голосом. В случае объявления войны каждый союзник выставлял до 2/3 своего войска. Вместо выставления войска он мог уплатить денежный штраф. Союзники обязаны были отчислять деньги на содержание флота и армии. В ходе Пелопоннесской войны 431-404 годов до н. э. Пелопоннесский союз во главе со Спартой сумел одержать победу над Афинами. Военное поражение более жизнеспособной системы афинского полиса от менее жизнеспособной системы спартанского полиса можно объяснить тем, что в Спарте было более сплоченное и более приспособленное к военным действам войско. Численность этого войска благодаря присоединению Коринфа и Мегар была довольно великой, кроме этого Спарта сумела получить финансовую поддержку от Персии (своего бывшего врага). Спарте было позволено собирать дань с греческих городов в малой Азии.

Наличие крупных финансовых средств позволило Спарте с помощью Персии построить свой собственный морской флот. И в апреле 404 года приступить к осаде Афин одновременно с моря и суши, в результате такого натиска Афины не выдержав его, капитулировали.

Заключение

Я считаю, что менее сильное государство может одержать победу над более сильным соперником при определенных условиях: в Пелопоннесской войне Спарта одержала победу над Афинами, благодаря отличной дисциплине и сплоченности её воинов, привлечению военных сил и денежных средств государств союзников, способности договориться о финансовой помощи с бывшим врагом (Персия), умению правильно спланировать и провести военные наступательные операции.