«Жизнь и творчество Е.В. Тарле»

Стр 1 из 2Следующая ⇒

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИИ

Доклад на тему:

«Жизнь и творчество Е. В. Тарле»

Выполнил:

студент 4 курса 1 группы

гуманитарного факультета

очной формы обучения

Моргунова Алина Викторовна

Проверила:

кандидат исторических наук, доцент Кармазина Ольга Викторовна

Воронеж – 2020

Рубеж XIX-XX веков отмечен в истории России активным поиском путей обновления социально-экономических и политических отношений. Это был период распада старого «традиционного», аграрно-патриархального общества и становления нового индустриального, что явилось проявлением общей закономерности мирового экономического развития, в западноевропейской историографии этот процесс обозначается термином «модернизация». В России историческая ситуация сложилась так, что царская бюрократия, движимая стремлением сохранить собственную власть, была вынуждена выступить носителем «модернизаторской» идеологии в последней четверти XIX в.

Постепенно правительство начало утрачивать приоритет в выборе курса экономической политики, оказалось вынужденным принимать во внимание мнения носителей различных экономических интересов и политических сил. На рубеже веков российское общество начинает заявлять о себе, как о силе, с которой следует считаться и к мнению которой нельзя не прислушиваться.

В период конца XIX – середины XX вв. произошло немало событий: 3 революции, смена власти, 2 мировых войны. Все это не могло не сказаться на развитии и изменении общественной мысли.

В советской исторической науке одним из первых общий историографический анализ государственной и военно-политической деятельности Наполеона предпринял Е. В. Тарле, сопроводивший свой широко известный научно-популярный труд «Наполеон» обособленным историографическим компонентом. Его книга «Европа в эпоху империализма» была одной из первых в советской историографии попыткой дать систематический анализ истории Европы предвоенных и военных лет и причин, приведших к первой мировой войне с учетом ленинской работы «Империализм, как высшая стадия капитализма».

Тарле Евгений Викторович – советский историк, профессор Ленинградского государственного университета, академик СССР. Родился в 1875 г. в Николаеве. За годы учебы сформировались его основные интересы и предпочтения: приобщение ко взглядам Г. В. Плеханова, Н. К. Михайловского. Окончил Киевский университет, где был учеником профессора И. В. Лучицкого. В 1901 г. получил степень магистра за диссертацию на тему «Общественные воззрения Томаса Мора в связи с экономическим состоянием Англии его времени». В 1903 г. начал преподавательскую деятельность в Петербургском университете. В1909 г. стал профессором Дерптского университета, оставаясь вместе с тем приват-доцентом Петербургского университета. В1918 г. избран профессором Петербургского ун-та, в 1922 г. – членом-корреспондентом Академии наук, а в 1927 г. – академиком. Тарле был действительным членом Американской академии политических наук и ряда французских ученых обществ. В 1944 г. Алжирский университет, представляя все университеты французской метрополии, присвоил Тарле звание доктора «гонорискауза»[1].

Перу Тарле принадлежит значительное количество научно-исследовательских и научно-популярных книг и статей по различным вопросам западноевропейской истории. Подавляющее большинство его работ относится к истории нового времени. Он написал цикл работ, посвященных изучению процесса формирования революционных настроений в странах Зап. Европы («Крестьяне в Венгрии до реформы Иосифа II», «Падение абсолютизма в Западной Европе», «Рабочий класс во Франции в эпоху революции»), исторические портреты выдающихся исторических деятелей («Наполеон», «Тайлеран», «Михаил Илларионович Кутузов»), цикл работ, посвященных военной дипломатии и международным отношениям («Нашествие Наполеона на Россию 1812», «Крымская война», «Гегемония Франции на континенте»). Труды Тарле оказали влияние на целую плеяду теоретиков истории, в том числе на Л. Е. Кертмана, А. И. Молока.

«Наполеон» – одна из фундаментальных и известных работ Е. В. Тарле. В этой книге автор ставил своей целью дать отчетливую картину жизни и деятельности первого французского императора, его характеристику как человека, как исторического деятеля с его свойствами, природными данными и устремлениями. «Книга представляет собой результат самостоятельно исследования, сжатую сводку тех выводов, к которым автор пришел после изучения как архивных, так и изданных материалов»[2].

Тарлеиспользует мысли, высказывания самого Наполеона: «В Европе есть много хороших генералов, но они хотят смотреть на много вещей разом, а я смотрю лишь на одно – на массы (неприятеля) и стремлюсь их уничтожить»[3]. При этом автор пренебрегает конспектами и дневниками юного Наполеона. Евгений Викторович критически относится к используемым источникам. Так, он упоминает в своей работе записку генерала Балашова и пишет: «В общем же записка русского министра полиции генерала Балашова, которого Александр послал к Наполеону с предложением мира при первом известии о переходе французов через Неман, должна быть принимаема с большой осторожностью, особенно те места, где Балашов будто бы намекнул Наполеону на Испанию и упомянул о Полтаве. Министр русской полиции не блистал никогда безупречной правдивостью, и более чем вероятно, что он присочинил эти свои героические намеки уже позднее»[4].

Тарле использует различные письма, например, генерала Дютиля, Уитворта, герцога Энгиенского, папы Пия VI, Гарденберга, маршала Ланна и письма самого Наполеона. Также он использует отрывки из статей газет, например, когда в 1810 году Наполеон приказал публично сжигать все конфискованные товары, английские газеты писали: «Цезарь безумствует»[5].

Таким образом, можно сделать вывод, что Тарле опирался на свои предшествующие работы по истории континентальной блокады, на архивные источники и многочисленные мемуары современников Наполеона[6].

Предметом исследования является выдающийся французский полководец и государственный деятель – Наполеон Бонапарт. «Наполеон» Тарле был именно той книгой, в которой содержалось историческое переосмысливание роли Наполеона и бонапартизма как политического явления»[7].

В «Наполеоне» проявилась еще одна черта Е. В. Тарле как исследователя и публициста – стремление к проведению исторических аналогий. Прием, при котором события прошлого сопоставляются с событиями настоящего, а жизнь и деятельность исторической личности – с деятельностью современника, заключает в себе немало соблазнов для историка и биографа. [8]

Е. В. Тарле в своей работе использовалбиографический метод. В силу специфики жанра исторической биографии требовалось освещать степень личного участия Наполеона в работе, особенности характера императора.

В «Наполеоне» Тарле сумел пробить толщу лжи и легенд, созданных буржуазной историографией вокруг имени своего героя. По мнению Е. И. Чапкевица, Евгений Викторович дал Бонапарту объективную, хотя и не всегда свободную от некоторой идеализации, характеристику[9].

Отмечая прогрессивную роль Наполеона для своего времени, Тарле одновременно разоблачает писания фашистских историков, пытавшихся проводить аналогии между Наполеоном и Гитлером. Так, Тарле писал: «Наполеон как деятель истории – явление, которое уже никогда и нигде повториться не может, потому что уже никогда и нигде не будет той исторической обстановки в мировой истории, какая сложилась во Франции в Европе в конце XVIIIи начале XIX века»[10].

При анализе войн, Тарле разграничивал справедливые войны эпохи Французской революции и захватническими походами последующего периода. «Тарле аргументировано доказал, что основе наполеоновских войн было заложено экономическое соперничество молодой французской буржуазии с более старой и более опытной буржуазией Англии»[11].

Также нужно отметить, что в отличие от своих дореволюционных работ Тарле в «Наполеоне» подходил к оценке классовой сущности бонапартизма и внешней политики Франции с позиций марксистской методологии.

К положительным сторонам данного труда можно отнести, что стиль «Наполеона» ярок и при наличии большого количества эпитетов, метафор, гипербол во фразе очень лаконичен. Концовки глав написаны эффектно. Есть в книге и недостатки: своего рода любование личностью Наполеона. Так, Н. М. Лукин в ряду прочих просчетов отметил, что «... исторически верный портрет Наполеона I, нарисованный профессором Тарле, несколько испорчен в конце книги (главы «Сто дней» и «Остров св. Елены»), где несомненно чувствуется известное влияние «наполеоновской легенды»[12].

Как писал В. В. Баженов: «Биография у Е. В. Тарле – всегда историческое исследование в лучшем смысле слова, так как вся психология его творческого мышления проникнута историзмом, пишет ли он собственно исследовательскую монографию, публицистическую статью иливыступает как литературный критик»[13].

Тарле был превосходным лектором и блестящим публицистом, живо откликающимся в многочисленных газетных и журнальных статьях на актуальные вопросы современности[14]. Наиболее значительные труды историка переведены на основные европейские языки и выдержали ряд изданий в странах Европы и Америки.

Е. В. Тарле был выдающимся ученым, публицистом, лектором. Его научная и общественно-политическая деятельность получила широкую известность и признание как у нас в стране, так и за рубежом.

12 Следующая ⇒