|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Оборудование. Роль устройства. Реализация. 4. Учебный инструментарий. 5. Оценка трафика. 6. Оценка стоимости проекта. Количество. Реализация. Стоимость, р.. 7. Сравнение оборудования3. Оборудование В таблице ниже приведены модели сетевого оборудования, рекомендуемые для использования в проекте. Базовым принципом было соотношение цена/качество. Что немаловажно, все оборудование имеет одного производителя.
4. Учебный инструментарий Для рисования схемы использовалась программа MS Office Visio. Она позволяет в наглядном и структурированном виде представить информацию разного рода, в том числе, и проект компьютерной сети. Мне она показалась качественным и удобным продуктом. Программа приложена к проекту.
5. Оценка трафика По приблизительным оценкам, рассматриваемой фирме понадобится купить у провайдера трафик величиной 40 Гб в месяц.
6. Оценка стоимости проекта
7. Сравнение оборудования Сравнение маршрутизаторов:
Сравнение коммутаторов:
Сравнение управляемых коммутаторов:
Единственным конкурентом маршрутизатора d-link dsr-250N является Zyxel zywall usg 20w. Как мы видим из таблицы, приведенной выше, Zyxel обладает меньшим количеством портов и большей ценой. Требования к неуправляемым коммутаторам сводятся к низкой цене, надежности производителя и наличием необходимого (с запасом) количества портов. Среди управляемых коммутаторов выбранная модель является наиболее дешевой и надежной, также обладает WEB-интерфейсом, позволяющим легко настроить его конфигурацию.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|