- Автоматизация
- Антропология
- Археология
- Архитектура
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерия
- Военная наука
- Генетика
- География
- Геология
- Демография
- Деревообработка
- Журналистика
- Зоология
- Изобретательство
- Информатика
- Искусство
- История
- Кинематография
- Компьютеризация
- Косметика
- Кулинария
- Культура
- Лексикология
- Лингвистика
- Литература
- Логика
- Маркетинг
- Математика
- Материаловедение
- Медицина
- Менеджмент
- Металлургия
- Метрология
- Механика
- Музыка
- Науковедение
- Образование
- Охрана Труда
- Педагогика
- Полиграфия
- Политология
- Право
- Предпринимательство
- Приборостроение
- Программирование
- Производство
- Промышленность
- Психология
- Радиосвязь
- Религия
- Риторика
- Социология
- Спорт
- Стандартизация
- Статистика
- Строительство
- Технологии
- Торговля
- Транспорт
- Фармакология
- Физика
- Физиология
- Философия
- Финансы
- Химия
- Хозяйство
- Черчение
- Экология
- Экономика
- Электроника
- Электротехника
- Энергетика
Протокол Подведения итогов электронного аукциона 0124200000616006981
Протокол Подведения итогов электронного аукциона 0124200000616006981
| г. Архангельск | «19» декабря 2016г. |
Заказчиком является: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ " ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"
Определение поставщика осуществляет: КОНТРАКТНОЕ АГЕНТСТВО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Процедура рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе 0124200000616006981 проводилась аукционной комиссией по закупке на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг.
1. Наименование предмета электронного аукциона: Выполнение работ«Укрепление правого берега реки Северная Двина в Соломбальском территориальномокруге г. Архангельска на участке от ул. Маяковского до ул. Кедрова» (I этап. 1подэтап; I этап. 2 подэтап; II этап)»
2. Начальная (максимальная) цена контракта: 512 438 300 руб.
3. Извещение и аукционная документация о проведении настоящего электронного аукциона были размещены «25» ноября 2016 года на сайте Единой электронной торговой площадки (АО «ЕЭТП»), по адресу в сети «Интернет»: http: //roseltorg. ru.
4. Состав аукционной комиссии.
На заседании комиссии (Единая комиссия по осуществлению закупок для обеспечения государственных (муниципальных) нужд Архангельской области ), при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе присутствовали:
Председатель комиссии: Северьянов Константин Дмитриевич
Зам. председателя комиссии: Гашев Андрей Николаевич
Член комиссии: Рядовкина Екатерина Валентиновна
Член комиссии: Дроздова Елена Юрьевна
Член комиссии: Иконникова Ирина Михайловна
Член комиссии: Осипов Евгений Леонидович
Член комиссии: Грекова Наталья Александровна
5. На основании протокола проведения электронного аукциона 0124200000616006981 были рассмотрены вторые части заявок на участие в аукционе следующих участников аукциона:
| Номер по ранжированию | Порядковый номер заявки | Наименование участника | Предложение о цене контракта (руб. ) |
| №2 | Общество с ограниченной ответственностью " Прогресс" | 461 194 469, 90 | |
| №3 | Общество с ограниченной ответственностью " Автодороги" | 463 756 661, 40 | |
| №4 | Закрытое акционерное общество " Строительно-Монтажное Управление № 303" | 481 692 001, 90 | |
| №5 | Общество с ограниченной отвественностью «СпецФундаментСтрой» | 509 876 108, 40 |
6. Аукционная комиссия, рассмотрела в соответствии со ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ вторые части заявок на участие в аукционе на соответствие их требованиям, установленным документацией об аукционе, а также содержащиеся в реестре участников закупки, получивших аккредитацию на электронной площадке, сведения об участнике закупки, подавшем заявку на участие в электронном аукционе и приняла следующие решения:
| № п/п | Порядковый номер заявки | Решение | Обоснование решения |
| №2 | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: участником закупки не представлены документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным частью 2 статьи 31 Закона 44-ФЗ а именно: наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства. Представлен договор субподряда № М15 от 06. 06. 2016 года на выполнение комплекса работ по вибропогружению стального шпунта Л5-УМ | |
| №3 | Соответствует | Не указано | |
| №4 | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: копии актов выполненных работ, должны содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В представленных участником закупки актах № 32 и № 34 от 26. 09. 2014 отсутствует подпись со стороны заказчика С. А. Клубова, в Акте № 1 от 15. 09. 2014 отсутствует раздел: Устройство покрытия из керамогранита | |
| №5 | Соответствует | Не указано |
Сведения о решении каждого члена аукционной комиссии:
|
Фамилия И. О. членов комиссии |
Заявка №2 | ||
| Решение |
Основание | ||
| Северьянов Константин Дмитриевич | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: участником закупки не представлены документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным частью 2 статьи 31 Закона 44-ФЗ а именно: наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства. Представлен договор субподряда № М15 от 06. 06. 2016 года на выполнение комплекса работ по вибропогружению стального шпунта Л5-УМ | |
| Гашев Андрей Николаевич | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: участником закупки не представлены документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным частью 2 статьи 31 Закона 44-ФЗ а именно: наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства. Представлен договор субподряда № М15 от 06. 06. 2016 года на выполнение комплекса работ по вибропогружению стального шпунта Л5-УМ | |
| Рядовкина Екатерина Валентиновна | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: участником закупки не представлены документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным частью 2 статьи 31 Закона 44-ФЗ а именно: наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства. Представлен договор субподряда № М15 от 06. 06. 2016 года на выполнение комплекса работ по вибропогружению стального шпунта Л5-УМ | |
| Дроздова Елена Юрьевна | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: участником закупки не представлены документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным частью 2 статьи 31 Закона 44-ФЗ а именно: наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства. Представлен договор субподряда № М15 от 06. 06. 2016 года на выполнение комплекса работ по вибропогружению стального шпунта Л5-УМ | |
| Иконникова Ирина Михайловна | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: участником закупки не представлены документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным частью 2 статьи 31 Закона 44-ФЗ а именно: наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства. Представлен договор субподряда № М15 от 06. 06. 2016 года на выполнение комплекса работ по вибропогружению стального шпунта Л5-УМ | |
| Осипов Евгений Леонидович | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: участником закупки не представлены документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным частью 2 статьи 31 Закона 44-ФЗ а именно: наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства. Представлен договор субподряда № М15 от 06. 06. 2016 года на выполнение комплекса работ по вибропогружению стального шпунта Л5-УМ | |
| Грекова Наталья Александровна | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: участником закупки не представлены документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным частью 2 статьи 31 Закона 44-ФЗ а именно: наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства. Представлен договор субподряда № М15 от 06. 06. 2016 года на выполнение комплекса работ по вибропогружению стального шпунта Л5-УМ | |
| ИТОГО | |||
| Соответствует | |||
| Не соответствует | |||
|
Фамилия И. О. членов комиссии |
Заявка №3 | |
| Решение | Основание | |
| Северьянов Константин Дмитриевич | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| Гашев Андрей Николаевич | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| Рядовкина Екатерина Валентиновна | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| Дроздова Елена Юрьевна | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| Иконникова Ирина Михайловна | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| Осипов Евгений Леонидович | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| Грекова Наталья Александровна | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| ИТОГО | ||
| Соответствует | ||
| Не соответствует | ||
|
Фамилия И. О. членов комиссии |
Заявка №4 | |
| Решение | Основание | |
| Северьянов Константин Дмитриевич | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: копии актов выполненных работ, должны содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В представленных участником закупки актах № 32 и № 34 от 26. 09. 2014 отсутствует подпись со стороны заказчика С. А. Клубова, в Акте № 1 от 15. 09. 2014 отсутствует раздел: Устройство покрытия из керамогранита |
| Гашев Андрей Николаевич | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: копии актов выполненных работ, должны содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В представленных участником закупки актах № 32 и № 34 от 26. 09. 2014 отсутствует подпись со стороны заказчика С. А. Клубова, в Акте № 1 от 15. 09. 2014 отсутствует раздел: Устройство покрытия из керамогранита |
| Рядовкина Екатерина Валентиновна | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: копии актов выполненных работ, должны содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В представленных участником закупки актах № 32 и № 34 от 26. 09. 2014 отсутствует подпись со стороны заказчика С. А. Клубова, в Акте № 1 от 15. 09. 2014 отсутствует раздел: Устройство покрытия из керамогранита |
| Дроздова Елена Юрьевна | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: копии актов выполненных работ, должны содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В представленных участником закупки актах № 32 и № 34 от 26. 09. 2014 отсутствует подпись со стороны заказчика С. А. Клубова, в Акте № 1 от 15. 09. 2014 отсутствует раздел: Устройство покрытия из керамогранита |
| Иконникова Ирина Михайловна | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: копии актов выполненных работ, должны содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В представленных участником закупки актах № 32 и № 34 от 26. 09. 2014 отсутствует подпись со стороны заказчика С. А. Клубова, в Акте № 1 от 15. 09. 2014 отсутствует раздел: Устройство покрытия из керамогранита |
| Осипов Евгений Леонидович | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: копии актов выполненных работ, должны содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В представленных участником закупки актах № 32 и № 34 от 26. 09. 2014 отсутствует подпись со стороны заказчика С. А. Клубова, в Акте № 1 от 15. 09. 2014 отсутствует раздел: Устройство покрытия из керамогранита |
| Грекова Наталья Александровна | Не соответствует | в соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Закона 44-ФЗ заявка участника закупки признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона 44-ФЗ и частью 10 и частью 13 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в электронной форме, а именно: копии актов выполненных работ, должны содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В представленных участником закупки актах № 32 и № 34 от 26. 09. 2014 отсутствует подпись со стороны заказчика С. А. Клубова, в Акте № 1 от 15. 09. 2014 отсутствует раздел: Устройство покрытия из керамогранита |
| ИТОГО | ||
| Соответствует | ||
| Не соответствует | ||
|
Фамилия И. О. членов комиссии |
Заявка №5 | |
| Решение | Основание | |
| Северьянов Константин Дмитриевич | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| Гашев Андрей Николаевич | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| Рядовкина Екатерина Валентиновна | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| Дроздова Елена Юрьевна | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| Иконникова Ирина Михайловна | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| Осипов Евгений Леонидович | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| Грекова Наталья Александровна | Соответствует | Соответствует требованиям. |
| ИТОГО | ||
| Соответствует | ||
| Не соответствует | ||
7. В результате рассмотрения вторых частей заявок признать победителем электронного аукциона - Общество с ограниченной ответственностью " Автодороги", предложившего цену контракта 463 756 661, 40 руб. четыреста шестьдесят три миллиона семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят один рубль сорок копеек.
8. Протокол подведения итогов электронного аукциона будет размещен на сайте Единой электронной торговой площадки, по адресу в сети «Интернет»: http: //roseltorg. ru не позднее рабочего дня, следующего за датой подписания настоящего протокола.
| Члены аукционной комиссии, присутствующие на заседании: | ||
| Председатель комиссии: | __________________________ | /Северьянов Константин Дмитриевич/ |
| Зам. председателя комиссии: | __________________________ | /Гашев Андрей Николаевич/ |
| Член комиссии: | __________________________ | /Рядовкина Екатерина Валентиновна/ |
| Член комиссии: | __________________________ | /Дроздова Елена Юрьевна/ |
| Член комиссии: | __________________________ | /Иконникова Ирина Михайловна/ |
| Член комиссии: | __________________________ | /Осипов Евгений Леонидович/ |
| Член комиссии: | __________________________ | /Грекова Наталья Александровна/ |
|
|
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|