Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





А.В. Запорожец РАЗВИТИЕ ВОСПРИЯТИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ



Хрестоматия по общей психологии, Выпуск III, Субъект познания. Ответственный редактор В. В. Петухов Редакторы-составители Ю. Б. Дормашев, С. А. Капустин

Восприятие, ориентируя практическую деятель­ность субъекта, вместе с тем зависит в своем разви­тии от условий и характера этой деятельности. Вот почему в изучении генезиса, структуры и функции перцептивных процессов важное значение приобре­тает " праксеологический", как выражается Ж. Пиаже, подход к проблеме. Взаимосвязь восприятия и деятельности долгое время фактически игнорирова­лась в психологии и либо восприятие изучалось вне практической деятельности (различные направления субъективной менталистской психологии), либо де­ятельность рассматривалась независимо от восприя­тия (строгие бихевиористы).

Лишь в последние десятилетия генетические и функциональные связи между ними становятся пред­метом психологического исследования. Основываясь на известных философских положениях диалектичес­кого материализма относительно роли практики в познании окружающей действительности, советские психологи (Б. Г. Ананьев, П. Я. Гальперин, А. Н. Леонтьев, А. Р. Лурия, Б. М. Теплов и др. ) в начале 30-х годов приступили к изучению зависимости воспри­ятия от характера деятельности субъекта. В этом на­правлении шло и онтогенетическое исследование восприятия, проводившееся нами совместно с со­трудниками в Институте психологии и в Институте дошкольного воспитания АПН.

Особенности практической деятельности ребен­ка и ее возрастные изменения оказывают, по-види­мому, существенное влияние на онтогенез челове­ческого восприятия. Развитие как деятельности в целом, так и входящих в ее состав перцептивных процессов происходит не спонтанно. Оно определя­ется условиями жизни и обучения, в ходе которого, как справедлива указывал Л. С. Выготский, ребенок усваивает общественный опыт, накопленный пред­шествующими поколениями. В частности, специфи­чески человеческое сенсорное обучение предпола­гает не только адаптацию перцептивных процессов к индивидуальным, условиям существования, но и усвоение выработанных обществом систем сенсор­ных эталонов (к числу которых относится, напри­мер, общепринятая шкала музыкальных звуков, ре­шетки фонем различных языков, системы геомет­рических форм и т. д. ). Отдельный индивид исполь­зует усвоенные эталоны для обследования воспри­нимаемого объекта и оценки его свойств. Такого рода эталоны становятся оперативными единицами вос­приятия, опосредуют перцептивные действия ребен­ка, подобно тому, как его практическая деятельность опосредуется орудием, а мыслительная - словом.

Согласно нашему предположению перцептивные действия не только отражают наличную ситуацию, но в известной мере предвосхищают те ее преобразования, которые могут произойти в результате прак­тических действий. Благодаря такому сенсорному предвосхищению (существенно отличающемуся, конечно, от предвосхищения интеллектуального) перцептивные действия способны выяснить ближай­шие перспективы поведения и регулировать его в соответствии с условиями и стоящими перед субъек­том задачами.

Хотя мы изучали главным образом процессы зре­ния и осязания у ребенка, однако установленные закономерности имеют, по-видимому, более общее значение и своеобразно проявляются, как показы­вают исследования наших сотрудников, и в других сенсорных модальностях (в области слуха, кинесте­тических восприятий и т. д. ). Мы изучали зависимость восприятия от характера деятельности: а) в плане онтогенетического развития ребенка и б) в ходе развития функционального (в процессе формирования тех или иных перцептивных действий под влиянием сенсорного обучения).

Исследования онтогенеза восприятия, проведен­ные нами, а также другими авторами, свидетельству­ют о том, что между восприятием и действием су­ществуют сложные и изменяющиеся в ходе разви­тия ребенка взаимоотношения.

В первые месяцы жизни ребенка, по данным Н. М. Щелованова, развитие сенсорных функций (в частности, функций дистантных рецепторов) опе­режает онтогенез соматических движений и оказы­вает существенное влияние на формирование пос­ледних. М. И. Лисина обнаружила, что ориентировоч­ные реакции младенца на новые раздражители очень рано достигают большой, сложности и осуществля­ются целым комплексом различных анализаторов.

Несмотря на то что на данной стадии ориенти­ровочные движения (например, ориентировочные движения глаза) достигают относительно высокого уровня, они согласно нашим данным выполняют лишь ориентировочно-установочную функцию (ус­танавливают рецептор на восприятие определенно­го рода сигналов), но не функцию ориентировочно-исследовательскую (не производят обследования предмета и не моделируют его свойств).

Как показали исследования Л А. Венгера, Р. Фантца и других, с помощью такого рода реакций уже в первые месяцы жизни достигается довольно тонкое " ориентировочное" различение старых и новых объек­тов (отличающихся друг от друга величиной, цве­том, формой и т. д. ), но еще не происходит форми­рования константных, предметных перцептивных образов, которые необходимы для управления слож­ными изменчивыми формами поведения.

Позднее, начиная с 3-4 месяца жизни, у ребен­ка формируются простейшие практические действия, связанные с захватыванием и манипулированием предметами, с передвижением в пространстве и т. д. Особенностью этих действий является то, что они непосредственно осуществляются органами собствен­ного тела (ртом, руками, ногами) без помощи ка­ких-либо орудий.

Сенсорные функции включаются в обслужива­ние этих практических действий, перестраиваются на их основе и сами приобретают постепенно харак­тер своеобразных ориентировочно-исследовательс­ких, перцептивных действий.

Так, исследования Г. Л. Выготской, Х. М. Халеверсона и других обнаруживают, что начинающееся примерно с третьего месяца жизни формирование. хватательных движений оказывает существенное вли­яние на развитие восприятия формы и величины предмета. Подобно этому, обнаруженный Р. Уоком и Э. Гибсон прогресс в восприятии глубины у детей 6-18 мес. связан, по нашим наблюдениям, с прак­тикой передвижения ребенка в пространстве.

Своеобразный, непосредственный характер прак­тических действий младенца определяет особеннос­ти его ориентировочных, перцептивных действий. По данным Л. А. Венгера, последние, предвосхищают главным образом динамические взаимоотношения между собственным телом ребенка и предметной ситуацией. Это имеет место, например, при зритель­ной антиципации младенцем маршрута своего пере­мещения, в данных условиях, перспектив захватывания видимого предмета своей рукой.

На данной стадии развития ребенок выделяет в первую очередь те свойства предмета, которые не­посредственно к нему обращены и на которые не­посредственно наталкиваются его действия, в то время как совокупность других, не имеющих прямо­го к нему отношения, воспринимается глобально, нерасчлененно.

Позднее, начиная со второго года жизни, ребе­нок под влиянием взрослых начинает овладевать про­стейшими орудиями, воздействует одним предметом на другой. В связи с этим изменяется его восприятие. На данной генетической ступени становится возмож­ным перцептивное предвосхищение не только дина­мических взаимоотношений между собственным телом и предметной ситуацией, но и известных преоб­разований межпредметных отношений (например, предвидение возможности протащить данный пред­мет через определенное отверстие, переместить один предмет при помощи другого и т. д. ). Образы восприя­тия теряют ту глобальность и фрагментарность, кото­рые были характерны на предыдущей стадии, и вмес­те с тем приобретают более четкую и более адекват­ную воспринимаемому предмету структурную органи­зацию. Так, например, в области восприятия формы постепенно начинает выделяться. общая конфигура­ция контура, которая, во-первых, ограничивает один предмет от другого, а во-вторых, определяет некото­рые возможности их пространственного взаимодей­ствия (сближения, наложения, захватывания одного предмета другим и т. д. ).

Переходя, от раннего к дошкольному возрасту (3- 7 лет), дети при соответствующем, обучении начи­нают овладевать некоторыми видами специфически человеческой продуктивной деятельности, направ­ленной не только на использование уже имеющих­ся, но и на создание новых объектов (простейшие виды ручного труда, конструирование, рисование, лепка и т. д. ). Продуктивная деятельность ставит пе­ред ребенком новые перцептивные, задачи.

Исследования роли конструктивной деятельно­сти (А. Р. Лурия, Н. Н. Поддьяков, В. П. Сохина и др. ), а также рисования (З. М. Богуславская, Н. П. Сакулина и др. ) в развитии зрительного восприятия пока­зывают, что под влиянием этих деятельностей у де­тей складываются сложные виды зрительного ана­лиза и синтеза, способность расчленять видимый предмет на части и затем объединять их в единое целое, прежде чем подобного рода операции будут выполнены в практическом плане. Соответственно и перцептивные образы формы приобретают новое содержание. Помимо дальнейшего уточнения конту­ра предмета начинает выделяться его структура, про­странственные особенности и соотношения состав­ляющих его частей, на что ребенок раньше почти не обращал внимания.

Таковы некоторые экспериментальные данные, свидетельствующие о зависимости онтогенеза вос­приятия от характера практической деятельности детей различных возрастов.

Как мы уже указывали, развитие ребенка про­исходит не спонтанно, а под влиянием обучения. Онтогенетическое и функциональное развитие не­прерывно взаимодействуют друг с другом. В связи с этим мы можем рассмотреть проблему " восприятия и действия" еще в одном аспекте, в аспекте форми­рования перцептивных действий при сенсорном обу­чении. Хотя этот процесс приобретает весьма раз­личные конкретные особенности в зависимости от прежнего опыта и возраста ребенка, однако на всех стадиях онтогенеза, он подчиняется некоторым об­щим закономерностям и проходит определенные этапы, напоминающие в некоторых отношениях те, которые были установлены П. Я. Гальпериным и дру­гими при изучении формирования умственных дей­ствий и понятий.

На первом этапе формирования новых перцеп­тивных действий (т. е. в тех случаях, когда ребенок сталкивается с совершенно новым, неизвестным ему ранее классом перцептивных задач) процесс начи­нается с того, что проблема решается в практичес­ком плане, с помощью внешних, материальных дей­ствий с предметами. Это, конечно, не означает, что такого рода действия совершаются " вслепую", без всякой предварительной ориентировки в задании. Но поскольку последняя базируется на прошлом опы­те, а задачи ставятся новые, эта ориентировка ока­зывается на первых порах недостаточной, и необхо­димые исправления вносятся непосредственно в про­цессе столкновения с материальной действительно­стью, по ходу выполнения практических действий. Так, приведенные выше экспериментальные данные свидетельствуют о том, что дети различных возрас­тов, сталкиваясь с новыми задачами, как, напри­мер, с задачей протолкнуть предмет через опреде­ленное отверстие (опыты Л. А. Венгера) или сконст­руировать сложное целое из имеющихся элементов (опыты А. Р. Лурия), первоначально достигают тре­буемого результата с помощью практических проб, а лишь затем у них складываются соответствующие ориентировочные перцептивные действия, также носящие на первых порах внешне выраженный, раз­вернутый характер.

Исследования, проведенные нами совместно с лабораторией экспериментальной дидактики Инсти­тута дошкольного воспитания (А. П. Усова, Н. П. Са-кулина, Н. Н. Поддьяков и др. ), показали, что при рациональной постановке сенсорного обучения не­обходимо прежде всего правильно организовать эти внешние ориентировочные действия, направленные на обследование определенных свойств восприни­маемого объекта.

Так, в опытах З. М. Богуславской, Л. А. Венгера,. Т. В. Ендовицкой, Я. З. Неверович, Т. А. Репиной, А. Г. Рузской и других обнаружилось, что наиболее вы­сокие результаты достигаются в том случае, когда на начальных этапах сенсорного обучения сами действия, которые требуется выполнить, предлагаемые ребенку сенсорные эталоны, а также создаваемые им модели воспринимаемого предмета выступают в своей внеш­ней материальной, форме. Такого рода оптимальная для сенсорного обучения ситуация возникает, напри­мер, в том случае, когда предлагаемые ребенку сен­сорные эталоны даются ему в форме предметных об­разцов (в вице полосы цветной бумаги, наборов плос­костных фигур различной формы и т. д. ), которые он может сопоставить с воспринимаемым объектом в процессе внешних действий (сближая их друг с дру­гом, накладывая один на другой и т. д. ). Таким путем на данной генетической стадии начинает складывать­ся как бы внешний, материальный прототип будуще­го идеального, перцептивного действия.

На втором этапе сенсорные процессы, перестроившись под влиянием практической деятельности, сами превращаются в своеобразные перцептивные действия, которые осуществляются с помощью дви­жений рецепторных аппаратов и предвосхищают последующие практические действия. <... >

Мы остановимся лишь на некоторых особеннос­тях этих действий и их генетических связях с дей­ствиями практическими.

Исследования З. М. Богуславской, А. Г. Рузской и других показывают, например, что на данном этапе дети знакомятся с пространственными свойствами предметов с помощью развернутых ориентировоч­но-исследовательских движений (руки и глаза). Ана­логичные явления наблюдаются при формировании акустических перцептивных действий (Т. В. Ендовицкая, Л. Е. Журова, Т. К. Михина, ТА. Репина), а также при формировании у детей кинестетического воспри­ятия собственных поз и движений (Я. З. Неверович).

На данном этапе обследование ситуации с по­мощью внешних движений взора, ощупывающей руки и т. д. предшествует практическим действиям, определяя их направление и характер. Так, ребенок, имеющий известный опыт прохождения лабиринта (опыты О. В. Овчинниковой, А. Г. Поляковой), мо­жет заранее проследить глазом или ощупывающей рукой надлежащий путь, избегая тупиков и не пе­ресекая имеющиеся в лабиринте перегородки. По­добно этому дети, научившиеся в опытах Л. А. Венгера протаскивать различные предметы через отвер­стия разной формы и величины, начинают их соот­носить, переводя только взор с предмета на отвер­стие, и после такой предварительной ориентиров­ки с места дают безошибочное решение практичес­кой задачи.

Таким образом, на данном этапе внешние ори­ентировочно-исследовательские действия предвос­хищают пути и результаты действий практических, сообразуясь с теми правилами и ограничениями, которым последние подчиняются.

На третьем этапе перцептивные действия свер­тываются, время их протекания сокращается, их эффекторные звенья оттормаживаются, и восприя­тие начинает производить впечатление пассивного, бездейственного процесса.

Наши исследования формирования зрительных, осязательных и слуховых перцептивных действий показывают, что на поздних ступенях сенсорного обучения дети приобретают способность быстро, без каких-либо внешних ориентировочно-исследователь­ских движений узнавать определенного рода свой­ства объекта, отличать их друг от друга, обнаружи­вать связи и отношения между ними и т. д.

Имеющиеся экспериментальные данные позво­ляют предположить, что на данном этапе внешнее ориентировочно-исследовательское действие превра­щается в действие идеальное, в движение внимания по полю восприятия. <... >

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.