Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





ПРИЛОЖЕНИЕ Б. 5. Расчет приведенных затрат. Расчет годовых эксплуатационных издержек. Таблица П3 



ПРИЛОЖЕНИЕ Б

5. Расчет приведенных затрат

Определяем капиталовложения электрооборудования, входящего в состав сопоставляемых вариантов структурной схемы. Определение капиталовложения по вариантам сводим в таблицу 2. 3.

Капиталовложения в основные элементы схем                     Таблица 3.

 

Оборудование

 

Стоимость,

тыс. руб.

Вариант 1

Вариант 2

Кол-во Стоимость, тыс. руб. Кол-во Стоимость, тыс. руб.
Силовые трансформаторы: ТДЦ-250000/110 ТДЦ-250000/220 АТДЦТН-125000/220/110 АТДЦТН-200000/220/110 Ячейки РУ: 220 кВ 110 кВ 18 кВ                   -             -            3   -             -    
Σ      
Капиталовложения Кинфл=500    

 

   Расчет годовых эксплуатационных издержек

И = [(ра + ро )·К/100 + β ·Δ W·10-5 , тыс. руб,

где ра, ро – отчисления на амортизацию (капитальный ремонт и реновацию), принимаем 6, 4% и на зарплату 2%;

β – средняя себестоимость электроэнергии в энергосистеме, принимаем

β = 100 коп/кВт·ч;

Δ W – потери энергии в силовых трансформаторах

Δ W = Рхх·24·(Nз + Nл)+Ркз ·Nз· Σ [(Sнагрi/Sном)2·ti] + РкзNл Σ [(Sнагрi/Sном)2·ti], где Nз = 210 суток зимой;

Nл = 155 суток летом.

Определяем потери электроэнергии в силовых трансформаторах:

Блочный трансформатор на напряжение 220 кВ типа ТДЦ 250000/220

Δ W220 = 207·24·(210+155) + 600·210·[(95/250)2·7 +(142, 5/250)2·6 + (118, 75/250)2·4 +(190/250)2·5 + (95/250)2·2] + 600·155·[(47, 5/250)2·7+ (118, 75/250)2·6+(95/250)2·4 +(166, 25/250)2·5+·(47, 5/250)2·2 ] = 3115140 кВт·ч;

 Блочный трансформатор на напряжение 110 кВ типа ТДЦ 250000/110

Δ W110 = 200·24·(210+155) + 640·210·[(95/250)2·7 +(142, 5/250)2·6 + (118, 75/250)2·4 +(190/250)2·5 + (95/250)2·2] + 640·155·[(47, 5/250)2·7+ (118, 75/250)2·6+(95/250)2·4 +(166, 25/250)2·5+·(47, 5/250)2·2 ] = 3140608

 

 Потери мощности в АТС АТДЦТН 200000/220/110 (1Вариант)

Δ WАТ = 105·24·(210+155) + 430·210·[(17, 65/200)2·7 +(26, 47/200)2·6 + (22, 06/200)2·4 +(35, 29/200)2·5 + (17, 65/200)2·2] + 430·155·[(8, 82/200)2·7+ (22, 06/200)2·6+(17, 65/200)2·4 +(30, 88/200)2·5+·(8, 82/200)2·2 ] =           969994, 43кВт·ч

Потери мощности в АТС АТДЦТН 125000/220/110 (2Вариант)

Δ WАТ = 65·24·(210+155) + 315·210·[(38, 24/125)2·7 +(57, 35/125)2·6 + (47, 8/125)2·4 +(76, 5/125)2·5 + (38, 24/125)2·2] + 315·155·[(19/125)2·7+ (47, 8/125)2·6+(38, 24/125)2·4 +(66, 9/125)2·5+·(19/125)2·2 ] =           1012431, 26кВт·ч

Для 1варианта ∑ Δ W1=2Δ W220+2Δ W110+2Δ WАТ=14451484, 86 кВт·ч;

Для 2варианта ∑ Δ W2=Δ W1+2Δ W2+ Δ W 3+Δ W4=14510890, 52 кВт·ч;

 

Определяем издержки:

И2 = [(6, 4+2)·1309000/100 + 200·14451484, 86·10-5= 138856 тыс. руб.

И3 = [(6, 4+2)·1331500/100 + 200·14510890, 52·10-5= 140866 тыс. руб.

 

Определяем приведенные затраты

                            З = 0, 12· К + И, тыс. руб;

З1в = 0, 12·1309000 + 138856= 295936тыс. руб.

З2в = 0, 12·1331500 + 140866 = 300646тыс. руб.

Разница между вариантами составляет 1, 6 %.

В результате технико-экономического расчета определили, что рассматриваемые варианты отличаются на 1, 6 %, для дальнейшего рассмотрения принимаем 1 вариант, как более экономичный.

 

                                                   Таблица П3 

  1 вариант 2 вариант
К, тыс. руб.
И, руб/год
У руб/год 2 970 2 325
З, тыс. руб.
% 101, 6

 

Оба варианта равно экономичны, выбираем 1 вариант, как более экономичный.

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.