|
|||
ПРИГЛАШение. 5октября 2018 г.. Герценовского междисциплинарного методологического. семинара исследований современных проблем управления. Трудипредпринимательство. проблемывзаимодействияиуправления. С докладом выступит. доктор философских наук, профессор ИПРИГЛАШение 5октября 2018 г. состоится 67-я рабочая встреча Герценовского междисциплинарного методологического семинара исследований современных проблем управления на тему: Трудипредпринимательство всовременнойРоссии: проблемывзаимодействияиуправления С докладом выступит доктор философских наук, профессор Института философии Санкт-петербургского государственного университета ПИГРОВКонстантинСеменович Анонс: Предпринимательство в постсоветскую эпоху настоятельно нуждается в философском и историософском осмыслении, поскольку этот концепт оказался у нас в аксиологическом вакууме между новоевропейской и марксистской его интерпретациями. С тех пор, как мотивы предпринимательской деятельности (вместе с феноменами капитализма, капиталиста и т. п. ) попали в поле зрения философов протестного направления (середина 19 в. ), в предпринимательстве, с оттенком морализаторства, в качестве базового мотива выделялось априорно нравственно осуждаемое стремление к получению прибыли, – «страсть к наживе», – презумпция «эксплуатации человека человеком» и т. п. Оставляют в тени то обстоятельство, что «страсть к наживе» обнаруживает внутри себя необходимый аспект общей антропологической страсти к инновации как самоценности. Соответственно, в творческих мотивах познания/преобразования мира выявляется нечто близкое «низким» страстям: стремлению к обогащению и/или воле к власти, – допустимости и необходимости эксплуатации, манипулирования и т. п. Предпринимательство как сфера деятельности и образ жизни являет собой сложный институт инновационной деятельности. Он в ценностном плане амбивалентен. Двойственность оценки особенно остро переживается в современной России, где западные аксиологические стереотипы не могут быть применены «автоматически». Институт предпринимательства включает в себя не только творчество по производству новых значимых идей, но и обязательным образом – ритуалы, нормы, традиции, обычаи внедрения этих идей в жизнь, что для России представляет особо болезненную проблему. Предприниматель как коллективный субъект являет собой диалогическое единство: 1) собственно «капиталиста», осваивающего, например, стихию финансовых потоков; 2) политического и общественного деятеля, мыслящего в контексте национальных и/или глобальных задач; 3) изобретателя-новатора, действующего в рамках новоевропейского технического дискурса и 4) ученого-исследователя в традициях галилеевой науки. Концепты труда и техники, где маркируются не только возвышенные, традиционно подчеркиваемые мотивы «служения обществу», «удовлетворения потребностей», но также и своеобразная форма ухода от мыслительной активности, – бегства от принятия фундаментальных нравственных решений о сути человеческого бытия, – эти концепты в докладе рассматриваются как перспективные ключи к анализу предпринимательства. Труд и техника предстают как обнаружение геологической стихии техногенеза (А. Е. Ферсман). В частности, в этом контексте необходим анализ феномена «трудоголизма». Последний выводится из рамок «дурных привычек», в терминах психологии, педагогики и психопатологии. В трудоголизме обнаруживаются некоторые глубинные проблемы как цивилизации вообще, так и в особенности новоевропейской цивилизации, где одной из базовых прописей является тезис, что «трудиться – значит молиться». Встреча откроется в 16 часов в ауд. 42 корпуса № 6 РГПУ им. А. И. Герцена С. -Петербург, ст. метро «Гостиный Двор», «Адмиралтейская», наб. р. Мойка, 48. Научный руководитель семинара доктор философских наук, профессор Гелих Олег Яковлевич
|
|||
|