Главная

Контакты

Случайная статья

• Автоматизация
• Антропология
• Археология
• Архитектура
• Биология
• Ботаника
• Бухгалтерия
• Военная наука
• Генетика
• География
• Геология
• Демография
• Деревообработка
• Журналистика
• Зоология
• Изобретательство
• Информатика
• Искусство
• История
• Кинематография
• Компьютеризация
• Косметика
• Кулинария
• Культура
• Лексикология
• Лингвистика
• Литература
• Логика
• Маркетинг
• Математика
• Материаловедение
• Медицина
• Менеджмент
• Металлургия
• Метрология
• Механика
• Музыка
• Науковедение
• Образование
• Охрана Труда
• Педагогика
• Полиграфия
• Политология
• Право
• Предпринимательство
• Приборостроение
• Программирование
• Производство
• Промышленность
• Психология
• Радиосвязь
• Религия
• Риторика
• Социология
• Спорт
• Стандартизация
• Статистика
• Строительство
• Технологии
• Торговля
• Транспорт
• Фармакология
• Физика
• Физиология
• Философия
• Финансы
• Химия
• Хозяйство
• Черчение
• Экология
• Экономика
• Электроника
• Электротехника
• Энергетика

Выводы. Ефимова А.А.

                                                        АКТ

      обследования и подеревной съёмки территории Ландшафтного парка «Заволжье»

                            в районе Чернигинской набережной.

Результаты подеревной съёмки территории парка по ул. Чернигинская набережная

Обследование проводилось 22 и30 июня, 1 июля 2018 года.

Цель работы: определить породный состав и состояние древесной и кустарниковой растительности.

Методы работы. Для максимально точного результата и избежания повторов, съёмка проводилась точкованием каждого дерева по секторам, которые легко выделяются на местности благодаря имеющейся дорожно-тропиночной сети. Фиксация точек произрастания каждого дерева, групп кустарников, произрастания ценных травянистых видов и подроста, а также контура каждого сектора осуществлялась с помощью навигатора GPS и записей в полевом дневнике. Отдельные ценные элементы растительного покрова и ландшафта фотографировались.

Полученные результаты обработаны и также сгруппированы по выделенным секторам. Зафиксирована информация о подросте древесно-кустарниковой растительности, которая может быть использована как посадочный материал на данной территории.

Обследование проведено комиссией в составе:

Ефимовой А. А. – старшего научного сотрудника ОГУК «Музей природы Костромской области»

Макеева В. А. – старшего научного сотрудника филиала Центрально-Европейской лесной опытной станции;

Макеевой Г. Ю. – к. б. н., старшего научного сотрудника филиала Центрально-Европейской лесной опытной станции;

Морозовой Е. П. – сопредседателя Костромского областного экологического движения «Во имя жизни».

Сектор 1

Дополнение. В секторе есть разноразмерный подрост посадочного материала (кустарники – сирень, снежноягодник), которые могут быть использованы в качестве посадочного материала.

Сектор 2

Дополнительно. В секторе есть взрослые кустарники и их подрост: шиповник, бузина, ирга, рябина, сирень. Взрослых кустарников мало. Есть молодые берёзы (12 шт. высотой 1, 5 – 2, 5 м) и липы не менее 15 шт., высотой 0, 5 – 0, 6 м.

Сектор 3

Дополнительно. Кустарники – боярышник ( 2 вида), шиповник майский, малина. Есть подрост рябина (2 шт. по 2, 0 м), липа и берёза (до 1, 0 м), яблоня, ирга, жимолость татарская, клён гиннала. В травостое отмечены ландыши и купена.

Сектор 4

Дополнительно. Кустарники – боярышник, шиповник. Подрост – рябина, яблоня.

Сектор 5.

Обширные заросли шиповника майского. Высота до 2 м

Сектор 6.

Дополнительно. Отмечены молодые деревья – ольха серая, рябина, тополь, ясень (0, 8 м), вишня (1 м), берёза. Подрост кустарников – ивы шерстистопобеговая, серая, корзиночная, бузина, ракитник, ирга, дёрен, шиповник. Тайник яйцевидный – Красная книга КО.

Сектор 7.

Дополнительно. Подрост липа (5 шт., разной высоты), берёза (18 шт., 5-10 см, состояние отл), яблоня (5 шт., состояние хор и отл), ива козья (7 шт. до 4 м), клён американский (4 м), рябина. Кустарники – боярышник (2 сорта, 13 шт. до 2 м, 5 шт. до 4 м), жимолость татарская наклоненная до 2 м, ива филиколистная, ирга (2, 5 м, отл), малина, калина, шиповник,

Сектор 8

Дополнительно. Подрост – берёза (диам до 5 см), черёмуха, тополь, липа, яблоня, сосна, клён гиннала (1 шт. до 3 м). Кустарники – смородина, крыжовник, ива шерстистопобеговая, боярышник. В травостое – ландыши, дремлик широколистный.

Сектор 9

Дремлик, ива трёхтычинковая, клён гиннала, ирга, боярышник подрост, рябина, василисник малый, подрост липы более 40 шт от 0, 8 до 3 м, подрост рябины 0, 5 до 1, 5 м, , подрост клёна гиннала не менее 10 шт. до 3 м, яблоня до 4 м, шиповник, осина, подрост берёзы и липы от 0, 7 до 10 см, дёрен белый, сосна, жимолость татарская

Сектор 10

Боярышник (2-3 м), подрост липы до 1, 5 м, клён гиннала, яблоня, ирга, чина лесная, сосна, жимолость татарская

Сектор 11

Подрост липы

Сектор 12

Подрост липы, дуба, рябины, ирги 0, 2 – 0, 5 м

Сектор 13

Кроме перечисленного вдоль р. Волги и по остальной территории отмечено несколько отдельно растущих деревьев:

Отдельными секторами можно выделить большие по площади участки зарослей ракитника русского (462 м кв) и шиповника (100 м кв).

С северной стороны пруда заросли молодого осинника и берёзой не менее 7 шт. диаметром 20-25 м.

Заключение

В целом на обследованном участке растёт не менее 210 взрослых деревьев (с диаметром ствола 10 см и более) преимущественно в отличном и хорошем состоянии. В породном составе преобладают липа и берёза. Большинство деревьев имеют здоровый вид и лишь отдельные экземпляры требуют обрезки или удаления. Древесные посадки в основном сгруппированы по секторам, отделённым сетью дорожек и тропинок, на части которых сохранилось асфальтовое покрытие нормального качества.

Местами встречаются деревья живописного облика, представляющие ценность именно для парковой территории. Возраст деревьев составляет от 50 лет и младше. Среди наиболее ценных для парка деревьев можно выделить сосну, отдельные декоративные деревья липы и берёзы, дубы, крупный экземпляр клёна гиннала, декоративные яблони, крупные кустарники боярышника, крупные деревья ивы ломкой по краю берега, вяз.

Список произрастающих на территории кустарников весьма широк: боярышник (3 вида), вишня, ирга колосистая, жимолость татарская, калина обыкновенная, клён гиннала, крыжовник, малина лесная, ракитник русский, сирень обыкновенная, смородина чёрная и красная, шиповник (2 вида). Отмечено не менее 40 крупных кустов боярышника, клёна гиннала, шиповника, ракитника.

По всей территории отмечен многочисленный подрост деревьев и кустарников: берёза, ива пятитычинковая, клён американский, клён остролистный, липа, рябина, сосна, тополь, черёмуха птичья, яблоня, ясень пенсильванский, ирга, боярышник (3 вида), калина обыкновенная, клён гиннала, шиповник. Высота подроста составляет от 20 см до 3 м. Преобладающее большинство подроста представляет собой ценный посадочный материал, который можно использовать для озеленения как данной парковой территории, так и иных участков города. Наряду с подростом есть многочисленные сеянцы дуба и липы.

Травяной покров богат видами благодаря разнообразию экологических условий – от сухих песчаных, до заболоченных. В целом, на обследованной территории произрастает не менее 120 видов травянистых растений, среди которых отмечены декоративные и редкие травянистые виды: чина лесная, василисник малый, ландыш, ирис ложноаировидный, клевер горный, истод хохлатый и горький, колокольчик скученный, ряд растений семейства Орхидных — любка двулистная, пальчатокоренник мясо-красный, дремлик широколистный, тайник яйцелистный (занесён в Красную книгу Костромской области). В центральной части территории имеются заболоченные понижения, образовавшиеся в результате выклинивания высоко стоящих грунтовых вод. На этих участках представлено множество видов, типичных для заболоченных биоценозов.

Наличие участков с различными экологическими условиями (пруды, заболоченные участки, кустарники, участки луга, прилегающая обширная акватория Волги), а также обилие разнообразной древесно-кустарниковой растительности благоприятны для обитания различных групп животных. Многообразие условий способствует высокому разнообразию видов птиц, что является ценным фактором для поддержки благоприятной среды на городской территории. Среди птиц на территории парка (без проведения специальных учётов) отмечены соловей, малиновка, чечевица, трясогузка белая, овсянка обыкновенная, большая синица, дрозд рябинник и др.

Выводы

Основную проблему для парковой территории составляет неухоженность: наличие мусора, испорченные автотранспортом дороги, зарастание и разрушение сформированной ранее сети асфальтированных и грунтовых дорожек, загущенность посадок. Отдельные деревья и кустарники местами требуют санитарной и декоративной обрезки, удаления погибших элементов. Отдельные сектора с зарослями кустарника требуют разреживания и ухода, луговые участки нуждаются в окашивании, пруды требуют очистки от мусора и формирования декоративного растительного облика берегов. Для повышения декоративности парковой зоны, впоследствии на отдельных участках можно делать подсадку или замену деревьев и кустарников, с использованием новых для данной территории пород.

В целом, при проведении мероприятий по устранению вышеуказанных проблем, территория в полной мере будет соответствовать концепции ландшафтного парка, поскольку она:

– обладает элементами различных природных сообществ, большим разнообразием видов и пород деревьев и кустарников, декоративных травянистых растений, сформированной дорожно-тропиночной сетью, наличием участков, пригодных для дальнейшего развития, служит местообитанием многих видов птиц;

– располагаясь в центральной части урбанизированной территории способствует формированию и поддержанию благоприятной экологической обстановки в городе;

– пригодна для организации различных форм отдыха населения;

– по доступности и одновременно по разнообразию элементов рельефа и биоценозов очень подходит для организации экологической тропы, которая может использоваться для проведения образовательных экскурсий школьников, что особенно актуально в настоящее время при снижении качества образовательных программ естественно-научного направления.

На основании изложенного, считаем, что для дальнейшего функционирования и развития парка территория нуждается не в принципиальном преобразовании, а в устранении сложившихся проблем.

Подписи:

Ефимова А. А.

Макеев В. А.

Макеева Г. Ю.

Морозова Е. П.