|
|||
СТЕНОГРАММАсовместного заседания кафедры земледелия и МОД и Полевой опытной станции по вопросу научной тематики НЦ точного земледелия 27. 12. 17 г. Присутствовали: Мазиров М. А. – зав. кафедрой земледелия и МОД; Жогин И. М. – зав. Полевой опытной станцией; Балабанов В. И. – декан факультета ПРиМА; Беленков А. И. – проф. кафедры земледелия и МОД; Березкин А. Н. – проф. Кафедры генетики, биотехнологии, селекции и семеноводства полевых культур; Яшин И. М. – проф. кафедры экологии; Васенев И. И. – зав. кафедрой экологии; Груздев И. В. – начальник учебного полигона; Заверткин И. А. – зам. декана по науке и практике факультета агрономии и биотехнологии; Савоськина О. А. – проф. кафедры земледелия и МОД; МатюкН. С. – проф. кафедры земледелия и МОД; Хохлов Н. Ф. – проф. кафедры земледелия и МОД; Железова С. В. – доц. кафедры земледелия и МОД; Полин В. Д. – доц. кафедры земледелия и МОД; Мельников А. В. – агроном ЦТЗ.
Заседание ведет зав. Кафедрой земледелия и МОД Мазиров М. А.. Слово берет профессор Матюк: Иван Михайлович, расскажите, какая перед Вами цель, какая концепция развития Полевой опытной станции? Жогин: давайте постараемся обозначить хотя бы направление программы исследований. Матюк: такое уже было, в самом начале создания ЦТЗ, привлекали к работе сотрудников с разных кафедр. Все проработали один год, и разбежались. Остались только два направления: земледелие (ведут весь опыт) и экология (поставили метеовышки, ведут наблюдения, но результаты никому не сообщают). Нужны комплексные программы исследования. Матюк (продолжает): мы, земледелы, работали и будем продолжать работать на опыте ЦТЗ, но нужна заявка по блокам и общая координация – кто за что отвечает. Почвоведы (кафедра почвоведения) обещали сделать почвенную карту – не сделали. Так не должно быть. Что-то обещаешь – выполняй, отчитывася. Заверткин: Выделение средств на проведение учебной практики. Сейчас практика студентов на Полевой станции никак не оплачивается, а ведь на нее выделяются деньги, как и на всякую практику (на другие практики выделяют деньги на суточные, на проезд). На практику на полевой станции деньги не доходят до станции, деньги оседают в ректорате (? ). Для проведения опытов тоже нужны деньги, для обслуживания техники – какие-то материальные средства мы должны получать. Балабанов: поддерживает, развивает тему: мы в ректорате поставили задачу, провести по каждой специальности расчет, рассчитать стоимость подготовки одного специалиста такой-то специальности. Яшин предлагает обсудить блоки, которые будут входить в заявку. Говорит, что у него есть предложение по почвенно-экологическому блоку. Березкин говорит о процессуальных проблемах принятия заявки. Мазиров: Если не заявляться – ничего не будет, не будет финансирования Балабанов: Для заявки нужны достижения (публикации и т. п. ). Давайте публиковаться в Scopus. Яшин: Почвенно-экологические аспекты: 1. Изучение особенностей почв – почвенная карта. 2. Анализ по профилям. 3. Водная миграция различных веществ (микотоксины, тяжелые металлы) 4. Экологическое состояние почвенного покрова. Беленков: Какими силамивы хотите это проводить? В каком виде отчет? Яшин: Силами обучающихся, анализы за деньги. Отчет-почвенные карты. Масштаб 1: 500 или 1: 1000. Почвенный покров очень интересный, двучленные отложения, щебнистость и т. п.. А под бывшими гаражами – превышение ПДК по свинцу. Давайте изучать экологический аспект почв, в качестве контроля возьмем почвы Центрального лесного государственного заповедника, будем сравнивать фации. Также у нас есть исследования в Лесной опытной даче РГАУ – МСХА имени Тимирязева. Васенев: Чтобы не было недопонимания – заключить авторское соглашение. Должна быть общая систематизация. Васенев: Полевая станция должнафинансироваться – это база для многих исследований. Сейчас важное направление развития в Москве: «Городское сельское хозяйство». Надо на этом сыграть. Яшин: Отчет в виде научно-практической конференции. Матюк: Есть общепринятая практика реализации отчетности, тогда споров не будет. Балабанов: предлагаю: 1. Создание ГИС. 2. Техника для strip-till. 3. Фитосанитарные ловушки. 4. Сенсорные датчики. Собрать пакет документов, чтобы всегда быть готовым к подаче заявки. Васенев: Публикация конференции в РИНЦ (сборник статей) Балабанов: Не нужно забывать про внутреннее финансирование. Нужны хорошие проекты. Железова: когда у нас будет комбайн с системой картирования урожайности? Балабанов: за 15 корпусом пустующая земля, там опять бурьян выше трактора. Это земля на балансе Полевой станции. Васенев: 6, 7 га из этой земли закреплено за кафедрой экологии
Заверткин поднял вопрос об отчислениях в научную часть. Балабанов пояснил, что это на общехозяйственные расходы (свет, тепло). Васеневпредложил установить для Полевой станции пониженные ставки отчислений. Мазиров: предложил поднять вопрос о восстановлении ставок для Железовой, Беленкова, Савоськиной, чтобы они могли работать и курировать работы на полевой опытной станции. Васенев: переименовать станцию в Центр, чтобы звучало. Васенев: мы коллектив, давайте писать проекты, выиграем. Но в с/х науке малые квоты на гранты, и в основном получают биотехнологи эти деньги на гранты. Васенев: по отчетным конференциям на ЦТЗ надо издавать материалы конференций, как единый документ РИНЦ. Балабанов: Если будет хороший проект, то можно рассчитывать на финансирование извнутренних резервов. Центр точного земледелия должен стать визитной карточкой Тимирязевской академии. Мазиров: предложения по программе внесли: Яшин, Васенев, Балобанов, Беленков внесет. Заверткин: следует предусмотреть резервные площади под мелкие изыскания. Например, фирма, производитель пестицидов, попросит протестировать препарат, надо быть к этому готовым. Мазиров: какая общая площадь станции? Груздев: пашня 35 га, общая площадь 52 га, с дорогами. Мазиров (обращаясь к Жогину): просите штатные единицы Железова: Как быть с механизаторами? Предусмотрена ли у них надбавка к основному окладу, т. к. по штатному расписанию у них очень низкие оклады. Жогин: Незаменимых людей нет! Березкин, Хохлов: Так нельзя, опыт нарабатывается годами! Жогин: Будем стараться удержать. Яшин: Когда собираемся, чтобы обсудить конечную заявку? Что должно быть на выходе? Жогин: Будем работать по ночам. Васенев: Дать контакты Жогину для оперативного решения вопросов. Жогин: Собираем информацию по предстоящим исследованиям. Сжато. Все согласны. Конец заседания.
|
|||
|