Как насчет растений?

Вы никогда не задумывались, какие растения были во времена динозавров? Уже тогда существовали знакомые нам виды: дуб, ива, магнолия, пальмы, цикадовые, сассафрас, травы и другие. Они также не изменились со времен своих окаменелостей.

Обнаружение живущей сосны Воллеми в Австралии в 1994 году стало научной сенсацией и равноценно обнаружению живого динозавра. Род этих деревьев существовал вместе с динозаврами, которые, согласно эволюционной шкале, жили 70-200 миллионов лет назад. Эти сосны также не изменились за все это время! (См. Рис 4)

Посмотрите внимательно на рисунок 1. Амбровое дерево, папоротник, дерево гинкго (как и множество других видов растений, живущих сегодня) практически идентичны своим самым древним ископаемым, что указывает на полное отсутствие эволюции.

Рис 4. Обнаружение живущей сосны Воллеми в Австралии в 1994 году стало научной сенсацией и равноценно обнаружению живого динозавра. Род этих деревьев существовал вместе с динозаврами, но эти сосны также не изменились за все это предполагаемое время!

В летописи окаменелостей цветущие растения впервые появляются внезапно и в огромном разнообразии в Меловых породах. Дарвин знал об этой ситуации и называл происхождение цветущих растений «мерзкой тайной». Но многие цветущие растения настолько легко узнаваемы, что они классифицируются с использованием тех же самых современных научных названий.

И при этом ни одно из окаменевших растений не имеет строение и систему воспроизведения, которые трудно было бы понять в свете того, что мы наблюдаем среди живущих растений.

Даже водоросли узнаваемы при своем первом появлении в летописи окаменелостей как те же самые группы водорослей, что мы имеем сегодня.

Какой урок преподносят нам «самые древние» окаменелости растений? Урок об эволюции от простых видов к более сложным? Совсем нет. Они учат нас тому же, что и самые древние окаменелости животных – живые формы были сотворены сложными для воспроизводства «по роду своему».

Подводя итог свидетельствам окаменелых растений, профессор ботаники Кембриджского Университета, Корнер, сказал следующее3: «… для непредвзятых, летопись окаменелостей растений свидетельствует в пользу специального Сотворения».

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 Следующая ⇒