В заключение отзыва следует отразить коллективное обсуждение работы, указав № протокола и дату заседания, на котором диссертация обсуждена.

Таким образом, диссертация (Ф. И. О. соискателя) является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные  решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны,   

что соответствует требованиям п. 9 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 842 от 24. 09. 2013 г. в ред. от 28. 08. 2017 № 1024, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени.

Для кандидатской диссертации:

Таким образом, диссертация (Ф. И. О. соискателя, название) является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи (какой), имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны, что соответствует требованиям п. 9 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 842 от 24. 09. 2013 г. в ред. от 28. 08. 2017 № 1024, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени  кандидата наук, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени.

Отзыв подготовили – ФИО, ученая степень, звание, должность, код специальности по диплому кандидата/ доктора наук.

Отзыв обсужден на заседании кафедры (ученого совета) (дата и № протокола).

Заведующий кафедрой (подпись заверяется в отделе кадров).