2. Межведомственной комиссией не дана оценка заключению ТОУ РоспотребнадзораТиНАО г. Москвы по результатам обследования квартир №1,2,10

Просим Вас вмешаться в нашу ситуацию и разобраться с результатами " работы" наших местных органов самоуправления. Просим Вас посодействовать в привлечении к решению нашей проблемы компетентных органов и должностных лиц в случае, если вы по каким-то причинам не сможете заняться нашим вопросом. Проси не перенаправлять нашу жалобу в префектуру ТиНАОтк мы жалуемся именно на префектуру ТиНАО. Несколько десятков обращений в прокуратуру ТиНАО результатов не дали. Все на контроле, а проблема не решается и более того усугубляется.

ответ просим предоставить в эл виде на почту buddina@yandex. ru

от:

Кисельман Алексея Александровича

143396 г. Москва, пос. Первомайское,

ул. Рабочая, д. 6 кв. 10

Чувакова А. Н.

143396 г. Москва, пос. Первомайское,

ул. Рабочая, д. 6 кв. 1

Буденко Дины Дмитриевны

143396 г. Москва пос. Первомайское,

Ул. Рабочая д 6 кв. 2 тел 8 9055625236

С 2012 г как только мы стали Новой Москвой жители нашего дома столкнулись с неразрешимой проблемой. А именно с желанием местных властей ремонтировать неремонтируемое. Барак 1890 г с износом 85% бывшую конюшню (барскую, далее колхозную). Куда " временно" поселили наши семьи и дали постоянную регистрацию в 2000 г. Конюшня никогда не была пригодна для проживания, но наши местные органы самоуправления как-то умудряются признавать ее жилой, ремонтировать, игнорировать 5 тех заключений с формулировками о нецелесообразности ремонта. Менять износ и технические паспорта (у нас на руках их несколько с разными износами и то комнатами то квартирами). Последний грандиозный ремонт был два года назад в " ремонт" якобы вложили более 10 000 000 руб, а благоустройство территории еще больше. Обоснований целесообразности администрация так и не предоставила. Буквально за месяц до ремонта собирались сносить, а как только появилась программа Москвы благодаря которой (открытие усадьбы Старо-никольское) стало возможно (мы полагаем бесполезное)потратить деньги бюджета города Москвы-барак срочно стал ремонтируемым. Барак вросший в землю, без вентиляции и горячей воды с ограниченно-работоспособными несущими конструкциями и всевозможными нарушениями НАЧАЛИ РЕМОНТИРОВАТЬ, И потратили " нужную сумму". Мы обращались в прокуратуру и тд (по ТиНАО)-однако ответов так и не добились. (обращение в прокуратуру и видео перешлю следующим письмом с датами обращений). Более того наш барак даже не сразу внесли в программу реновации тк его только что ремонтировали и только после собрания жителей его удалось включить, но ждать еще несколько лет в таких условиях невозможно. В доме живут семьи с детьми. Угроза здоровью никого не волнует.

Однако сколько не ремонтируй барак-он из земли не вырастет (окна на уровне отмостки почти) и вентиляция у него не появится, да и горячая вода тоже. Барак обшили красивыми листами, однако под листами остались все те же трухлявые и гниющие стены, которые продолжают гнить и сыпаться. А о " ремонте" отчитались, нобарак (квартиры) то остался непригодным для проживания, а эту проблему решать уже никто не хочет.

По окончании ремонта мы начали обращаться в префектуру ТиНАО с заявлениями о рассмотрении на межведомственной комиссии вопроса о признании наших квартир непригодными для проживания догадываясь, что после " ремонта", а именно рапорта властей о потраченных на ремонт деньгах бесполезно надеяться на легкое решение наших проблем. Через суд добились проведения комиссии. И вот очередной подарок от наших властей. Что и ожидалось-сокрытие технических заключений о непригодности квартир. Складываетсямнение, что власти подобным образом пытаются уйти от ответственности за потраченные на бесполезные ремонты бюджетных денег. Просим Вас разобраться в нашей ситуации. Любые необходимые документы готова предоставить по первому требованию.

12 января 2018 года Префектурой Троицкого и Новомосковского административных округов проведено заседание межведомственной комиссии на которой рассматривался вопрос пригодности для проживания наших квартир.

Просим Вас разобраться -каким образом квартиры в бараке 1890 г постройки (бывшей барской конюшне) без вентиляции, гор воды, вросшие в землю более чем на пол метра признаны пригодными межведомственной комиссией?. На каком основании членами комиссии (в состав комиссии входил глава администрации Первомайское, который знает о недопустимых условиях в бараке, но почему-то не вошли представители Роспотребнадзора)-проигнорировали официальные технические заключения по квартирам (где указано что квартиры не могут быть пригодными) и акты Роспотребнадзора с указанием нарушений.

Исполняя решение суда, 12 января 2018 года Префектурой Троицкого и Новомосковского административных округов проведено заседание межведомственной комиссии на котором были рассмотрены заявления административных истцов и вынесены заключения о соответствии помещений расположенных по адресу: Москва, поселение Первомайское, улица Рабочая, дом 6, кв. 1, 2, 10 требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания.

Распоряжением Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы от 19 января 2018 года №5-РП на основании заключений межведомственной комиссии, жилые помещения расположенные по адресу: г. Москва, п. Первомайское, ул. Рабочая, дом 6 признаны соответствующими требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и их пригодности для проживания.

На наш взгляд при проведении межведомственной комиссии был допущен ряд грубейших нарушений.

А именно:

Выводы межведомственной комиссии противоречат Техническим заключениям ГУП «МОСЖИЛНИИПРОЕКТ» выполненным специально для рассмотрения комиссией вопроса непригодности для проживания квартир 1, 2, 10 и переданы на рассмотрение комиссии (заказчик администрация поселения Первомайское. исполнитель « Мосжилниипроект» от 10. 2017 г)

Как следует из выводов строительной экспертизы в отношении квартир 1, 2, подготовленной «Мосжилниипроект», комнаты квартир имеют отметку пола ниже планировочной отметки земли, что противоречит пункту №23 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу». Размещение жилого помещения в подвальном и цокольном этажах не допускается. Таким образом, указанное заключение прямо указывает на непригодность жилого помещения для проживания.

Однако межведомственная комиссия проигнорировала выводы строительной экспертизы, подготовленной по заказу администрации полселения Первомайское специально для межведомственной комиссии, и признало жилое помещение пригодным для проживания.

Кроме того в заключении межведомственной комиссии указанная строительная экспертиза не отражена.

В отношении кв 10. в заключениии «Мосжилниипроект» от 10. 2017 указано, что планировочное решение квартиры не отвечает современным нормам для многоквартирных домов (отсутствуют ванные комнаты, кухни).

2. Межведомственной комиссией не дана оценка заключению ТОУ РоспотребнадзораТиНАО г. Москвы по результатам обследования квартир №1, 2, 10

В рамках подготовки к проведению межведомственной комиссии ТОУ РоспотребнадзораТиНАО г. МосквыФФБУЗ «ЦГиЭ в г. Москве»ЮЗАОпроведено санитарно-эпидемиологическое обследование жилых помещений расположенных по адресу: Москва, поселение Первомайское, ул. Рабочая дом 6, кв. 1, 2, 10.

В заключениях указано что «квартира №10 площадью 13, 4 кв. м. расположена в жилом доме 1890 года постройки. В квартире отсутствует кухня, в квартире два душа с проходом через санузел, трещины основных несущих стен, запах сырости ощущается, следы сырости на торцевой стене».

квартира №2 площадью 33, 8 кв. м. расположена в жилом доме 1890 года постройки. В квартире тех подвал отсутствует, пол настелен на грунт, вентиляция отсутствует, ощущается запах сырости, уровень пола в квартире ниже уровня отмостки в комнате 21, 8 - 48 см, и 37, 5 см в комнате 12 кв. м. На стене комнаты 21, 8 кв. м. следы сырости, стена мокрая».

«квартира №1 площадью 26, 5 кв. м. расположена в жилом доме 1890 года постройки. В квартире пол настелен на землю, вентиляция отсутствует, ощущается запах сырости. Уровень пола в квартире ниже уровня отмостки в комнате 15, 1 - 19 см, и 25 см в комнате 11, 4 кв. м.

12 Следующая ⇒