![]()
|
|||||||
— В лес и убивать — это должна быть другая ситуация? ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5 — В лес и убивать — это должна быть другая ситуация? — Возможно, да. — Женщина должна быть другой? Она не на работу должна спешить, а наоборот, никуда не спешить? — Скорее всего, так, да. — И подвыпившей быть? — Или вести себя так, что ей вообще наплевать, куда поедем. Главное — гулять. — Почему вас так это злило или злит? — А вы считаете это правильным с человеческой точки зрения? Вот представьте, вы пошли с друзьями в клуб, погуляли там. Вариант номер один: кто-то из них — потрезвее — вызовет вам такси, посадит вас. Вариант номер два: он сам сядет, прокатится и проконтролирует, что вас довезли до дома, и потом вернется дальше догуливать. Вариант номер три: если вы не в клубе, а в гостях, пришли вы на торжество, нормальный хозяин должен вас ночевать оставить и никуда не пускать. Он должен переживать за своих гостей. Так должно быть. — А если так не получается? — Бывало, садится женщина, у нее что-то с мужем произошло, он ей, к примеру, по глазу дал. Она вся в подтеках, говорит: «Отвезите меня к родителям». Поехал к родителям, постоял возле подъезда, проконтролировал, чтобы она поднялась. Смотрю: чик, свет зажегся. При нашей хрущевской планировке видно ведь, когда свет зажигается в коридоре. И с чувством выполненного долга — что сделал доброе дело — уехал. — Если девушка не хотела ехать домой, вы ее убивали? — Были те, с кем я просто сидел и выпивал. Если человек меня не провоцировал, если с ее стороны не было никакого предвзятого или негативного отношения, то я довозил ее до дома и еще и телефон просил — если человек был мне симпатичен. На самом деле интервью очень длинное но я кинула только те моменты где было понятно кто этот человек и о чем речью.
|
|||||||
|