Исцеление на расстоянии (собственные наблюдения врача)

Надежда Чернышевская-Аншукова

Моё знакомство с Николаем Викторовичем Левашовым состоялось в октябре 1991 года, когда он приехал в г. Архангельск. На базе санатория-профилактория, где я работала главным врачом, проводился семинар для медицинских работников на тему «Феноменальные возможности человека».

Около 80 человек, затаив дыхание, получали совершенно новые, неизвестные до сего времени знания о строении Вселенной, планеты, зарождении жизни, что, казалось, не увязывалось с медицинской направленностью учёбы. Но мы глубоко ошибались, узнавая о «целостном» строении человека, о его микромире, напрямую связанном с микромиром Земли и Космоса. Предлагалось глубокое осмысление и понимание процессов, не видимых нами.

Консерватизм быстро улетучился. Никого не смущала необычная диагностика, когда кто-то из обучаемых «видел» и определял патологию на клеточном уровне. Мы поняли, что это не «чудеса», а нормальная функция человеческого мозга. Николай Левашов применял свои знания на практике. На глазах у всех «выравнивал» позвоночник у девочки со сколиозом. За десять дней нашей учёбы она подросла и сама проявила способности к «видению».

Приводил в порядок конечности другой маленькой пациентки в ДЦП (детский церебральный паралич). Мы решительно желали овладеть новой медицинской практикой, но десять дней быстро закончились. Ещё долго, мы собирались и обсуждали пройденный материал.

Николай Викторович уехал на долгие годы, скорее, вынужден был это сделать. Моя жизнь разделилась, до него и после, так как этому предшествовал длительный период поиска знаний, в первую очередь, для помощи в лечении тяжелых больных.

Работая в клинической больнице скорой помощи, в кардиологическом отделении, я убеждалась, что современной медицине удаётся немногое. Стоило «схватить инфаркт» и несчастный становился постоянным клиентом стационара. Назначение количества лекарств устрашающе нарастало, но от этого больным не становилось легче. Я наивно надеялась на появление методов окончательно избавляющих от болезней.

Система знаний, изложенная Николаем Левашовым, неожиданно дала направление и нашла своих последователей. Его возвращения ждали. Вторая встреча с Николаем Викторовичем произошла в 2003 году, когда мне пришлось участвовать в организации лечения пациентки с заболеваниями глаз. Слабое зрение вынудило её прибегнуть к операции, но это не спасло от страшного недуга. И тогда, на просьбу о помощи откликнулся Н. Левашов.

Это — предыстория к моему собственному случаю излечения от хронической железодефицитной анемии, которой я страдала 18 лет. Этому предшествовало множество диагнозов: хронический холецистопанкреатит, колит, дисбактериоз, поливалентная аллергия, хроническая инфекция носоглотки. Затяжные обострения с пролечиванием в стационарах, санаториях облегчали моё состояние ненадолго. Симптомы малокровия стали появляться в 1987 году.

С 1995 года стабильно фиксировалась развёрнутая картина анемии: плохой сон, сердцебиение и слабость, одышка и бледность кожи. В анализах крови наблюдались патологические изменения, но никому в голову не приходило найти этому причину. Показатели анализов крови в сравнении по годам (см. в приложении, табл. 1).

Заключение гематолога от 08/07/96 Архангельской областной клинической больницы подтвердило диагноз (но не причину): железодефицитная анемия, субкомпенсация (вероятно хроническая постгеморрагическая, возможно, в сочетании с нарушением всасывания, железа). Заболевание прогрессировало, несмотря на упорное лечение препаратами железа, витаминами, рекомендованной диетой. Позднее начали появляться доброкачественные опухоли, последовали мелкие операции по их удалению. Весь этот букет хронических заболеваний грозил бедой.

Случай вновь спас мою жизнь. Я попросила Николая Викторовича полечить меня на расстоянии, как мою пациентку. Он согласился, и я начала пить воду, употребляла мёд и смазывала тело кремом. Эти «составы» он обрабатывал на расстоянии по телефону (живёт и работает он в Сан-Франциско, США[1]), придавая каждому индивидуальные качества по воздействию на мой организм.

Как врач, я решила проанализировать по медицинским документам развитие проблем своего здоровья и пронаблюдать поэтапное освобождение от них в ходе необычного лечения, в связи с чем, я вела дневник. Я не думала, что избавлюсь от хронических заболеваний. Но в период самонаблюдения я чётко фиксировала обратный процесс полного восстановления организма не только на физическом, но и психологическом уровнях.

Утренняя вялость, слабость, быстрая утомляемость постепенно сменились высокой работоспособностью, хватало 4-5 часов сна для полного восстановления сил, сокращение потребляемой пищи меня также устраивало. Что-то вполне ощущаемое появилось в моём скелете, новизна угадывалась в гибкости и лёгкости походки.

Были и мелкие неприятности. Так, выведение шлаков сопровождалось появлением зуда, сыпи на коже, плохим заживлением ран, появляющимися симптомами ОРЗ, вначале без температурной реакции. Интересным наблюдением стало повышение температуры тела. Многие годы она более, чем до 37, 2°С не поднималась.

Однажды, во время озноба, я дополнительно разогрела себя, обложив горячими грелками. Всё тело приятно «ломило», но это не было болезнью, а чем-то иным. Температура достигла 39, 4°С, я чувствовала облегчение, к утру она самостоятельно снизилась, но удивительно то, что я была совершенно здорова.

Постепенно я стала различать действие воды на различные системы и органы. Особенно ярко проявлялось восстановление иммунной системы, «таяли» увеличенные лимфоузлы и железы, уходили отёки тканей и слизистых. Я чувствовала, как меняется костный скелет, становясь тоньше и гибче, как будто проснулись миллиарды клеток и возвращали меня в молодость. Я упорно описывала все изменения, от качества ногтей, волос до тургора кожи.

Самым незабываемым были ощущения во время воздействия Николая Викторовича на мой костный мозг. «В области грудины что-то ломило, затем эта же боль длительно обходила кости черепа, верхнюю челюсть, опускаясь в кости таза».

Я вдруг увидела живой работающий ярко-красный костный мозг. Я поняла, насколько он анатомически отличается от того, что нам предлагается изучать. Не секрет, что будущие врачи учатся на мёртвых тканях, и, увидев своим мозгом, без прибора, живой процесс, я поняла несопоставимость картины, видимой глазами, и реальной.

По словам Николая Викторовича, причиной анемии послужило массивное сочетание вирус- и бакинфицирования. Но инфекция сама не повреждает ткани. Повреждающим фактором являются её «отходы», которые вступают в химические реакции, взаимодействуя с тканями (где она не должна быть), что в свою очередь приводит к морфологическим и функциональным изменениям тканей, клеток, органов.

Такие ткани невозможно заставить работать должным образом ни лекарствами, ни прочими средствами. Возвратить их в качественно здоровое состояние традиционная медицина не может.

Таким образом, мой изменённый костный мозг не выдавал на периферию нормальное количество и качество эритроцитов. Реакция крови была самая разнообразная и порой пугающая. В «добрые» времена я давно бы лежала «на койке», как выражаются медики. Но хорошее самочувствие подсказывало, что процесс идёт в правильном направлении.

На фоне приёма структурированной воды, гемоглобин поднялся с 93 до 123 ед., нормализовался цветной показатель (0, 8), процентное содержание эозинофилов с 10% снизилось до нормы — 3%, стабильно шёл процесс восстановления белой крови. В 2001 году нейтрофилов определялось 38%, в ходе лечения — 58%.

Параллельно этим симптомам постепенно восстановились функции других органов и систем — пищеварения и дыхания, выделения и обмена веществ. Я забыла ограничения в пище. В целях проверки, периодически употребляла несовместимые продукты, переходила на питание 1 раз в день, симптомы несварения отсутствовали.

Избавление от «хвори» одновременно сопровождалось обновлением Ц. Н. С., т. е. мозга — память и усвоение информации, устойчивость к стрессам и метионезависимость — всё это и многое другое манифестировало о возвращении к жизни, которая раньше ежедневно уходила, как вода в песок.

Причиной анемии послужило, по словам Николая Викторовича, массивное сочетание: вирус и бактериологическое инфицирование. Подтверждением этому служит дополнительное обследование крови на наличие инфекции, проведённое в институте иммунологии в г. Москве. По поводу представленных данных в табл. 2 комментарии излишни.

Мой частный случай не является единичным. Ко мне обращались за помощью мои знакомые, близкие мне люди и далёкие, не нашедшие помощи традиционной медицины. Даже кратковременное употребление воды, обработанной индивидуально для каждого пациента, излечивало, останавливало болезнь, быстро изменяло состояние в лучшую сторону, а в критических ситуациях, сохраняло жизнь (случаи наблюдения мной за больными с ножевым ранением лица, шеи; с септическим состоянием в послеоперационном периоде по поводу перфорации язвы 12-перстной кишки).

Вода, которую «творил» Николай Левашов, была другого качества, более плотная, тягучая, она проникала быстро в ткани и клетки, поэтому её можно пить в больших количествах. Она придавала силы, как пища, согревала, как одежда, от неё появлялась лёгкость в теле, она убирала отёки любого происхождения, от неё дыхание становилось свободным, а голова светлой.

И, что самое удивительное во всей этой истории, то, что «побочный» эффект дистанционного лечения пришёлся на состояние щитовидной железы, УЗИ обследование которой проводилось в 2006 году тем же врачом, что и в 2003 году. Каково было её удивление при сравнении данных. См. таблицу 3.

Заканчивая описание эксперимента, я обращаюсь в первую очередь к коллегам: «Безопасная и гарантийная медицина предложена». Очевидность данной формы целительства подтверждается многочисленными учениками Н. Левашова. Жизненность данного направления уже сейчас требует официального признания для формирования основ медицины будущего.

Н. В. Левашов, ныне известный учёный, академик, свой творческий поиск научно-философских ответов о загадочном саморазвитии Вселенной изложил в серии книг, одна из которых, под названием «Неоднородная Вселенная», издана впервые в России в 2006 году.

Она позволяет понять единство Мира и первооснову его построения. Погружаясь в неё, точно в «азбуку», можно осмысленно изменить себя. Эта книга — первоисточник для развития многих дисциплин и возможность общения с автором через те же рычаги взаимодействия разума и ещё раз разума.

Надежда Чернышевская-Аншукова,
22. 03. 2006 г.

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒