Заявление

Прокурору Липецкой области

от Иванова Ивана Ивановича
E-mail:

Заявление

Настоящим сообщаю Вам о нарушении федерального законодательства РФ в вопросах обеспечения безопасности дорожного движения и нарушении законных прав граждан РФ (участников дорожного движения). 05. 04. 2018 в СМИ «GOROD48. RU» была опубликована новость (https: //gorod48. ru/news/781067/), в которой указано, что пользователь «Портала неравнодушных» (интернет-сайт краудсорсинговой платформы администрации Липецкой области) вынесла на обсуждение инициативу о строительстве пешеходной дорожки между микрорайоном «Елецкий» и ТРЦ «Ривьера», т. к. сейчас пешком от «Елецкого» до «Ривьеры» можно добраться только по оживленному мосту с отбойниками (т. е. по проезжей части). В ответе департамент дорожного хозяйства и благоустройства Липецка (ответ от 23. 03. 2018 №900-01-10) указано, что «автодорога от ул. Катукова к микрорайону «Елецкий» по своим технико-эксплуатационным характеристикам относится ко II категории, в связи с чем, выполнить строительство пешеходного тротуара по обочине дороги не представляется возможным».

При этом согласно п. 4. 5. 1. 1 ГОСТ Р 52766-2007 тротуары или пешеходные дорожки устраивают на дорогах с твердым покрытием, проходящих через населенные пункты. На дорогах I-III категорий по ГОСТ Р 52398 тротуары обязательны на всех участках, проходящих через населенные пункты, независимо от интенсивности движения пешеходов.

Микрорайон «Елецкий» заселяется жителями не 1-2 месяца и за прошедшее время администрация г. Липецка обязана была обеспечить безопасное пешеходное движение на этом участке автодороги, как того требуют законы РФ.

Считаю, что бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в необеспечении надлежащего качества дорог общего пользования является незаконным, существенно нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, способствует росту возникновения ДТП на дорогах города.

Согласно п. 4 ст. 6 федерального закона №196-ФЗ от 10. 12. 1995г. «О безопасности дорожного движения», «органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. »

Согласно п. 1 ст. 12 федерального закона №196-ФЗ от 10. 12. 1995г., «ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения».

Согласно п. 2 ст. 12 федерального закона №196-ФЗ от 10. 12. 1995г., «Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. »

Согласно п. 5 ст. 14 федерального закона №131-ФЗ от 06. 10. 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения относится «Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения... »

Согласно ст. 13 федерального закона №257-ФЗ от 08. 11. 2007 года «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности Российской Федерации», «К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся:

- п. 6 - «осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения».

Указанные требования закона администрацией г. Липецк не выполняются. Таким образом, местная администрация не обеспечивает безопасность дорожного движения, не принимает мер к самостоятельному своевременному решению вопросов надлежащего содержания автомобильных дорог общего пользования в границах муниципального образования.

При таких обстоятельствах бездействие местной администрации, выразившееся в неисполнении указанных требований в области безопасности дорожного движения, существенно нарушает права неопределенного круга лиц (пользователей автомобильных дорог общего пользования) на безопасность при осуществлении дорожного движения.

В связи с изложенным, прошу:

1 Проверить состояние автодороги между микрорайоном «Елецкий» и ТРЦ «Ривьера» на соответствие требованиям ГОСТ Р 52766-2007.

2 Принять меры прокурорского реагирования по устранению нарушений закона, в судебном порядке в защиту неопределенного круга лиц обязать местную администрацию муниципального образования обустроить тротуары в соответствии с требованиями закона, привлечь виновных к ответственности.

3 По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне в установленный законом срок.