руководителя практики от учебного заведения

Министерство образования Нижегородской области

Гагинский филиал ГБПОУ «Лукояновский Губернский колледж»

РЕЦЕНЗИЯ

руководителя практики от учебного заведения

Обучающийся_____________________________________________________________________

(ФИО обучающегося)

курса группы_____________________________________________________________________

№ курса № группы

Руководитель практики_____________________________________________________________

(ФИО руководителя)

№ п/п

Критерий оценки

МАХ кол-во баллов

Баллы

Оценка со стороны руководителя практики от учебного заведения

Выполнение регламента прохождения практики

mах21

1. 1.

Обучающийся имеет пропуски посещения практики по неуважительным причинам

Обучающийся посещал практику ежедневно

1. 2.

Обучающийся не посещал консультаций

Обучающийся посещал консультации не регулярно и несвоевременно предоставлял элементы отчета

Обучающийся посещал все консультации и своевременно предоставлял все элементы отчета

1. 3.

Место практики не соответствует профилю специальности

Место практики соответствует профилю специальности, но не в полной мере профилю данного ПМ

Место практики полностью соответствует профилю специальности и профилю данного ПМ

Место практики полностью соответствует профилю специальности, профилю данного ПМ и тематике ВКР

1. 4.

Приложения не соответствуют заданиям на практику

Не все приложения соответствуют заданиям на практику или их количество не соответствует требованиям

Все приложения соответствуют заданиям на практику и профилю организации/предприятия

1. 5.

Записи в дневнике не соответствуют индивидуальному плану

Записи в дневнике частично соответствуют индивидуальному плану или отражены не все пункты плана

Все записи в дневнике соответствуют индивидуальному плану

1. 6.

Отчет представлен несвоевременно

Отчет представлен своевременно, но с ошибками в оформлении и/или не сформирован в скоросшивателе

Отчет представлен своевременно и оформлен в соответствии с требованиями

Оценка содержания отчета

Mах13

2. 1.

Индивидуальный план не утвержден руководителем практики и/или отсутствует отметка о выполнении

Индивидуальный план частично соответствует заданию на практику и несвоевременно утвержден руководителем практики

Индивидуальный план полностью соответствует заданию на практику, своевременно согласован и утвержден руководителем практики

2. 2.

Отчет написан не самостоятельно

Отчет написан самостоятельно, но не полностью соответствует индивидуальному плану, отсутствуют ссылки на приложения

Отчет написан в соответствии с индивидуальным планом, объем соответствует требованиям, в отчете есть ссылки на приложения

2. 3.

В отчете отсутствует вывод

Вывод в отчете сделан формально

Вывод содержит анализ деятельности подразделения и рекомендации по улучшению его работы

Критерии оценки	Набранные баллы	Оценка за отчет по практике	Подпись руководителя практики
26 - 34 – «5»
18 - 25 – «4»
10 - 17 – «3»
0 - 9 – «2»

Замечания по прохождению практики и составлению отчета_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оценка руководителя практики от предприятия(на основании аттестационного листа-характеристики)___________________________________________________________________

Итоговая оценка по практике _________________________________________________

Руководитель практики от учебного заведения___________________________________

подпись И. О. Фамилия

____________________20___г.

С результатами прохождения практики ознакомлен_______________________________

подпись И. О. Фамилия

____________________20___г.