Путинизм и оппозиция в моей жизни.

Вначале было Дело. А потом Слово. Дело, эдак, с 1997 года на общественном поле города Волгодонска Ростовской области и по сию пору. Хотя уже немаленький «срок по жизни оттянул»-полных 64 года ( было в 2016 году).

А к массовой аудитории начал выходить через интернет, сначала это был сайт в поддержку малого бизнеса www. biznespravo. narod. ru, а поскольку для меня малый бизнес как поле деятельности самодостаточных инициативных граждан синтезировал такой замечательный «побочный» эффект как желание создавать и поддерживать элементы и механизмы гражданского общества, -то сайт быстро прирос страницами по смежным темам. Для меня это оказались темы ЖКХ и собственно развития гражданского общества в самых его простых ежедневных жизненных проявлениях. Сейчас это понятие «социально -ответственный бизнес», который, кстати, пытаются секвестировать до " помощи старушкам, переходящим дорогу". Но не даёт покоя проштудированная когда-то принятая Распоряжением Правительства РФ за №1789-р от 25. 10. 05 «Концепция административной реформы в РФ в 2006-2008гг.. С нескрываемым удовольствием цитировал чинушам (не путать с небольшим количеством добросовестных и порядочных чиновников! ) слова В. В. Путина в преамбуле документа о закостеневшей, оторванной от народа, обособленной касте бюрократов. Были у меня в ходу жизненные и призывающие к переменам фразы Владимира Владимировича типа: милиционер ходит проверять каждый день этот ларёк потому, что пиво там хорошее. Понятно, что дармовое. Радовался совпадению моим мыслям в ответе из администрации президента и департамента соцразвития Минрегиона на запрос о смысле реформы ЖКХ, что из 5-ти прогнозируемых главных для решения задач в плане реформы на первом месте стоит не экономический показатель- освободить государство от непосильной ноши проблем ЖКХ, а «повышение гражданской активности жителей МКД»! Да плюс заявление Путина на встрече с журналистами Приморья о том, что в ЖКХ деньги мешками растаскивают … И стал я приверженцем " путинизма".

Хочу заметить, что в начале первого президентского срока В. В. даже упоминание-цитирование его высказываний на уровне замминистров, начальников департаментов области вызывало некие душевные потрясения в поведении ярых представителей «закостеневшей касты бюрократов». Ощущение страны на подъёме прослеживалось во многих сферах жизни и производства. Не говорю здесь о материальных показателях, а о том духовном подъёме, о росте человеческого самоощущения. С большой буквы. Даже продавцы в магазинах были непривычно вежливы и предупредительны по сравнению с советским периодом ( и старорежимные, воспитанные на дефиците директора старались не показывать свой хамоватый " совок" ), молодые и в активном возрасте люди с азартом искали место приложения инициативы, владельцы квартир в МКД пытались разобраться в новациях ЖК РФ и бузили об этом на собраниях… Создавались новые общественные организации и объединения, митинги и демонстрации при желании организовывались на «раз-два». И это многоцветье проявления гражданского правосознания и инициативы не тормозили ни недостатки здравоохранения, ни трудности в системе образования, «прыжки и гримасы» культурной жизни. А материальные трудности русский народ, когда гражданская инициатива востребована и народ в " активном поиске", пока ещё не замордован олигархо-чиновным беспределом, - нам пофиг! Потому что было " интересно", начали пробиваться " ростки нового", как говорил Ильич после таскания бревна на субботнике.

На этом фоне народной инициативы и движения масс " внизу" даже дурные времена грабительской чековой приватизации не были так болезненно восприняты. Потом " вверху" началось постепенное выстраивание системы сдержек и противовесов, когда русский " Гольфстрим" перемен был рассечён на 2 течения: инициатива народа оказалась в обособленном русле низового холодного течения, а " ближе к солнцу" шли свои разборки последствий «семибанкирщины», аппаратно-олигархического наследия первого президента, потом «дела Юкоса» и далее «со всеми остановками» в кремлёвских закоулках

Всё стало непонятно, как-то серо и скучно. " Путинисты-из-народа" барахтались где-то в кучах вчерашних пристрастий, а воспрянувшие от недосмотра региональные и местные чинуши всё подбрасывали и подбрасывали полусырого навозца в огонь народной инициативы. Чего стоит один закон для малого бизнеса о едином налоге на вменённый доход, когда из 3-х коэффициентов, определяющих налоговую нагрузку, 2 отдали местным властям. Наивные «путинисты» надеялись, что местные чиновники как никто другой, учтут все нюансы и установят реальные щадящие коэффициенты, но не тут то было! «Доить» производителей товаров и услуг «малого» и самого массового формата, самых инициативных граждан решили по полной! На местах долго воевали, кое-как добились изменения ситуации. И даже на этой борьбе за свои права окрепли новые общественные организации предпринимателей. Мой «путинизм»» тоже устоял, несмотря на экономический кризис 2008 года.

Заняв место президента, известный в своих студенческо - аспиранские годы позитивным радикализмом перемен молодой Дмитрий Медведев, как застоявшийся в стойле сеголеток подал голос на встрече с активом «ЕР» в Горках в апреле 2010г. Пора, мол, от представительной, изжившей себя демократии переходить к непосредственному участию народа в управлении. Благо, сам имел и другим начал активно прививать любовь к интернету и пр. новациям, типа энергосберегающих лампочек (толкнув спич в из пользу с высокой трибуны) и изменения облика милиции со сменой вывески. Вроде как и можно поиронизировать вдоволь на эту " мелочёвку", но это по сути первые громко озвученные с высокой трибуны конкретные решения, которые вторглись в жизнь простого народа с «верхнего уровня» и дали старт новым планам по внедрению планов власти в нашу повседневность. Потом народ взбудоражил переход на новые часовые пояса. Шла " пристрелка"...

«Первые блины» вроде бы и не стали «поперёк горла» народа, но сомнительный успех наскоро скроенных экспериментов вдохновил управленцев всех уровней на безудержное творчество. Как из рога изобилия посыпались продолжаются и реформы образования, здравоохранения, культуры, в сфере ЖКХ, и только спустя годы стали задумываться о внедрении механизмом «сдержек и противовесов» оголтелому нормотворчеству в «государевых» интересах. Поскольку так сложилось в последние годы в России, что никто ни за что не отвечает персонально, один Путин за всех! Есть ли это произвольное «ручное управление» сверху или кричащая о проблемах общества «внизу» проблема инфантильности, пофигизме, маргинализации немалой части населения и неумения сорганизоваться вокруг позитивных лидеров потенциального актива, - вопрос не закрыт.

И я не знал, «путинист" я ещё или уже нет. Поскольку правительство, возглавляемое самим ВВП, в начале 2011 года предложило резко повысить ЕСН (единый социальный налог) на малый и средний бизнес до 34%, что никак не способствовало росту числа субъектов МСП, доля которых в ВВП топчется с нулевых годов на уровне 18-20%, в отличие от иных стран с долей в 40-60% и соответствующим весом в общественной жизни. Экономическая база для деятельности общественных формирований субъектов МСП в развитии гражданского общества не возникнет из пожертвований граждан ( она мизерно мала, как в 2015 году вновь признал ВВП на встрече с активом гражданского обществава), и не будет внесена извне, кроме как самим сообществом активных граждан в лице членов предпринимательского сообщества в разных сферах жизни: от малого бизнеса до актива многоквартирного дома. Здесь всё происходит естественно, по насущной необходимости членов самого сообщества и при их долевом материальном или личном участии. И при видимой для жертвователей отдачи от деятельности объединённого актива. И эта аксиома, подтверждённая всем демократическим движением, " по-нашенски" была в мае 2011 года среди малых " бизнесёров" закручена самым заковыристым образом

На открытом на изумление блогосферы видеоблоге президента Д. А. Медведева, в модерации которого первое время принимал непосредственное участие и интернет -продвинутый молодой президент, мы выступали против бюрократии, коррупции; я осмелился даже написать, что мы здесь вместе с президентом в оппозиции к правительству. И опубликовал комментарий в 24 марта 2011г. о том, что предприниматели малого бизнеса готовы выйти на забастовку из-за подготовленных правительством повышения ставок на ЕСН до 34%), - и, уже ожидал что " за мною придут", когда внезапно, спустя долгих четыре дня этот призыв к забастовке на сайте президента Д. Медведева был опубликован!

Эта забастовка, будь массовой и организованной, могла стать первой ласточкой того самого осознанного народа в различных формах непосредственного участия в управлении. Но не сбылось! Несмотря на неплохую работу штаба забастовки, мероприятие вылилось в немногочисленные акции предпринимателей на местах со сбором 100 тыс. подписей ( торжественно вручённых президенту Д. Медведеву С. М. Мировым ( от партии " СР", членом которой был я и мой шеф- депутат Госдумы И. Д. Грачёв в то время) и завершающую акцию на Пушкинской пл. в День Предпринимателя 26. 05. 11 г. Там было около тысячи участников - " мальков" с нескольких областей и многомиллионной Москвы, много слов, протестов типа " Правительство в отставку! " , липецкие активисты пронесли импровизированный гроб на " похоронах малого бизнеса".. .. ЕСН в конце концов приняли меньше запланированного, малый бизнес смог выживать проще. Но я уже не знал о себе после такой " активности" много " голосящих с дивана": оппозиционер я или " путинист ". А такое " попустительство " для меня означало желание власти проверить способность гражданского общества в лице актива малого и среднего бизнеса стать организованной опорой государства. Пусть бросит в меня камень тот, кто усомнится, что готовящаяся акция не была за 4 дня, прошедших до одобрения модератором публикации, в тандеме " Путин-Медведев" согласована!

Время продолжало наслаивать сумятицу понятий и проявлений, и спустя время пришло понимание, что я, как и многие на кремлёвском блоге Президента РФ Медведева: «путинист-оппозиционер». И мы блокировались с президентом ради того, что, увы, тогда не состоялось: проявление высокой гражданской активности «мальков», которая требует особого внимания и поддержки самопровозглашённых лидеров этого движения. Осознания малыми предпринимателями своей роли как " стабилизатора" общества. Не было и лидеров, а были снобы, штрейкбрехеры, борюшиеся за особое место под солнцем. Иначе как расценить, что не приняв приглашение присоединиться в объявленной забастовке, ОПОРА РОССИИ, как опять же близкая к определённым высоким кругам в Москве, чтобы сбить накал, провела за неделю до 26 мая некое альтернативное мероприятие в Москве, не имеющее никакого позитива в сухом остатке?

Как понимаю, период президентства Медведева во многом определил дальнейшие действия администрации нового президента по оценке возможностей и эффективности влияния разрозненных элементов гражданского общества на ход событий. Власти, особенно в сложные времена, нужны надёжные, проверенные в перипетиях реальной жизни партнёры. И для Путина, судя по всему, гражданское общество пока не тот партнёр, которому можно довериться. Верить- да, как иначе без веры в этот инструмент, которые единственно способен преимущество великолепного наследия всей нашей истории- русского всепобеждающего Духа перевести в ценности, активы нашей жизни, укрепляющие российскую государственность и преумножающую немыслимыми пока темпами экономику страны. А вот доверие- это исходит из практики, что ты могЁшь? И прочёсывая сегодня вдоль и поперёк соцсети в поисках единомышленников, всё больше вижу (не говорю о людях высокой политики и науки) «диванных р-рреволюционеров», а проще «кнопкодавов». Часто, описывая проблемы, с которыми сталкивается наш общественный совет «ЖКХ-Контроль» в Волгодонске, активно действующие коллеги в Сальске, Таганроге ( они не ведут, увы, страницы в соцсетях и «кнопочники» им не помогают), видишь в свой адрес обвинения-то кремлебот, то путинист. Спрашиваю: а вы не хотите хотя бы подписать очередное письмо в адрес такого-то чиновника, чтобы усилить эффект народного участия и поддержки? –За редким исключением уходят в сторону, требуя при этом что мы должны принять более «жёсткие меры».

Ну если считать жёсткими мерами картинки лубочного характера, которыми изобилуют страницы этих « диванных рр-еволюционеров»: то «обезьяна с гранатой на пальме», то «бесчеловечный русмачо с «калашом» в руке», -это либо к психиатру, либо к 20-е годы в «Окна РОСТА». Да и в Первую мировую для неграмотных в массе солдат из крестьян подобные комиксы были в ходу. А мы-то в век интернета вроде должны без «лубка» азы общественно-политической грамоты познать?!

Мне по нраву слова Сатановского на одном удачном (что редкость) «Воскресном вечере» В. Соловьёва, что при Сталине внешняя политика обслуживала интересы СССР, а сейчас страна обслуживает интересы внешней политики, А наши чиновники чуть не молебен служат за высокие цены на нефть!

И конечно хотелось бы внутри страны видеть ту реальную силу в лице гражданскго актива, которая перекидывает каждодневно мостик между властью и обществом, где безо всяких кремлёвских высокопоставленных дорожных инспекторов с «ручным управлением» налажено беспрепятственное двустороннее движение. Но до чинуш на уровне муниципалитетов и регионов кремлёвские ветры перемен слабо доходят сквозь густую защитную «лесополосу». И нет сегодня дровосека, способного в одиночку эффективно её проредить.

Сейчас начались решительные подвижки, аресты коррупционеров и в высших эшелонах власти. Забывается недоумение от сказанных года два назад слов ВВП на вопрос журналистов о замене одиозных членов кабинета министров, что это нецелесообразно, так как неизвестно, как покажут себя новые кандидатуры. Но то ли время быстрее стало крутить стрелки на кремлёвских часах, то ли куранты сбой дали, процесс обновления пошёл. Однако активная часть гражданского общество, как кажется, так и не определилась: оно в «путинистах» или в «оппозиционерах». И ждут не «сигнала», как принято говорить, а чёткой отмашки на старт от президента: да, на этапе смутных нулевых могли быть и проблемы, и перекосы, и вообще- в стае хищников выжить можно, лишь в совершенстве овладев её приёмами и заняв место вожака. Времена другие, " зверушки из стаи" кто перешёл на ГМ-синтетическую мясопродукцию, кто ужался в рационе, а кого изгнали за пределы охотничьих угодий за непомерные аппетиты.

А пока среди просторов блогеров в соцсетях разброд и шатания. И как посоветовала сегодня очередная блогерша «Люся Сочи»: вы голосуйте за Путина в соцсетях -и будет вам счастье. А может, что-то реальное сделать в поддержку перемен по-путински в обществе, а потом об этом и доложить, спросил у неё, но ярая вроде «путинистка» «Люся» гневно осудила меня за неверие в «животворящее» слово блогерское. Попутно заклеймив отсталым «оппозиционером» (?! ). Такая вот «колбаса всмятку».

( Дата написания- июнь-июль 2016 года). г. Волгодонск