Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Дополнительная литература по темам



(в составе учебников, учебных пособий,

справочно-библиографической литературы, научной литературы):

 

1. Алов А. А., Владимиров Н. Г. Иудаизм в России. М., 1998.

2. Амеллер Ш. Парламенты: сравнительное исследование структуры и деятельности представительных учреждений 56 стран мира. М., 1967.

3. Антокольская М. Проект европейского гражданского кодекса и проблемы гармонизации семейного права // Ежегодник сравнительного правоведения. 2004. С. 5–31.

4. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании. М., 1996.

5. Базедов Ю. Возрождение процесса унификации права: европейское договорное право и его элементы. М., 1996.

6. Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

7. Боботов С. В., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997.

8. Богатых Е. А. Гражданское и торговое право. М., 2004.

9. Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. М., 1987.

10. Богдановская И. Ю. Прецедентное право. М., 1993.

11. Бойцова В. В., Бланкенбург Э. Р. Правовая система Нидерландов. М., 1998.

12. Бушуев А. Ю., Макарова О. А., Попондопуло В. Ф. Коммерческое право зарубежных стран. М., 2003.

13. Варано В. Некоторые размышления о процессуальном праве, сравнительном праве и подходе «Общего стержня» // Ежегодник сравнительного правоведения. 2004. С. 32–41.

14. Введение в шведское право. М., 1986.

15. Власова Т. Английская судебная система // Право и экономика. 2001. № 8. С. 70–74.

16. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение в России: пути развития» // Государство и право. 2001. № 4. С. 121–123.

17. Гойхбарг А. Г. Сравнительное семейное право. М., 1927.

18. Головкин Р. Б. Современное право России в системе религиозно-традиционного регулирования. Владимир, 1998.

19. Даниленко Г. М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. 1995. № 11.

20. Денисов В. Н. Системы права развивающихся стран: становление и развитие систем права Африки, освободившихся от британского империализма. Киев, 1978.

21. Дженкинс Э. Английское право: источники права. Судопроизводство. М., 1947.

22. Додонов В. Н., Крутских В. Е. Прокуратура в России и за рубежом. М., 2001.

23. Европейская интеграция: правовые проблемы. М., 1992.

24. Егоров А. В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права // Журнал российского права. 2005. № 8. С. 109–114.

25. Еремин В. Н. К вопросу о типологической характеристике современного японского права // Советское государство и право. 1977. № 3.

26. Еремин В. Н. Классификация права японскими юристами // Правоведение. 1977. № 1.

27. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001.

28. Зельдес И., Леви А. Эксперт в суде присяжных США // Российская юстиция. 1999. № 7. С. 46-47.

29. Зивс С. Л. О методе сравнительного исследования в науке о государстве и праве // Советское государство и право. 1964. № 3.

30. Казимирчук В. П. Право и методы его изучения. М., 1965.

31. Кармед Д. Американские суды: система и персонал. М., 1972.

32. Ковалевский М. М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М., 1880.

33. Козлов В. А. Проблемы сравнительного правоведения // Правоведение. 1976. № 5.

34. Комаров А. С. Источники права Швеции // Советское государство и право. 1986. № 6.

35. Косарев А. И. Англосаксонская и романо-германская форма буржуазного права. Калинин, 1977.

36. Косарев А. И. Об использовании сравнительного метода в историко-правовом исследовании // Советское государство и право. 1965. № 3.

37. Краснянский В. Э. Классификация правовых систем // Правоведение. 1969. № 5.

38. Краснянский В. Э. Элементы сравнительно-правового метода // Правоведение. 1970. № 3.

39. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

40. Крутоголов М. А. Конституционный Совет Франции. Организационные и правовые аспекты деятельности. М., 1993.

41. Кузовков И. А. Судебная система Англии и порядок обжалования судебных решений // Российский судья. 2005. № 1. С. 37–42.

42. Левина М. И. Конституция для Европы: путь к единому государству? // Ежегодник сравнительного правоведения. 2004. С. 42–70.

43. Ллойд Джордж Д. Федеральные суды США: организационная структура // Российская юстиция. 1995. № 12. С. 47–48.

44. Лубенский А. И. Систематизация законодательства во Франции. М., 1970.

45. Лукич Р. Методология права. М., 1981.

46. Марксистско-ленинское учение о государстве и праве: история развития и современность. М., 1977.

47. Марченко М. Н. Вторичные источники романо-германского права // Вестник МГУ. Сер. Право. 2000. № 4.

48. Марченко М. Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Сер. Право. 2000. № 3.

49. Марченко М. Н. Законы в системе англосаксонского права // Вестник МГУ. Сер. Право. 1999. № 5.

50. Марченко М. Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация // Вестник МГУ. Сер. Право. 2000. № 2.

51. Марченко М. Н. Иудейское право и его особенности // Вестник МГУ. Сер. Право. 2000. № 6.

52. Марченко М. Н. Объект и предмет сравнительного права // Вестник МГУ. Сер. Право. 1999. № 2.

53. Марченко М. Н. Обычай в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Сер. Право. 2000. № 5.

54. Марченко М. Н. Основные источники англосаксонского права  // Вестник МГУ. Сер. Право. 1999. № 4.

55. Марченко М. Н. Основные источники иудейского права // Вестник МГУ. Сер. Право. 2001. № 2.

56. Марченко М. Н. Основные принципы иудейского права // Вестник МГУ. Сер. Право. 2001. № 1.

57. Марченко М. Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестник МГУ. Сер. Право. 2000. № 1.

58. Марченко М. Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения)  // Вестник МГУ. Сер. Право. 1999. № 1.

59. Мелешко Н. П., Тарло Е. Г. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран (криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательная и правоприменительная практика). М., 2003.

60. Ал-Хушани М. Книга о судьях. М., 1992.

61. Оксамытный В. В. Сравнительное правоведение: современное состояние и тенденции развития // Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995.

62. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. № 4. С. 12–22.

63. Очерки сравнительного права / Отв. ред. В. А. Туманов. М., 1981.

64. Попов Н. Ю. Источники итальянского права // Советское государство и право. 1983. № 10.

65. Правовая система социализма: понятие, структура, социальные связи. М., 1986.

66. Правовая система социализма: функционирование и развитие. М., 1987.

67. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. А. Я. Сухарев. М., 2000.

68. Радутная Н. В. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. 1995. № 5. С. 45–56.

69. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993.

70. Решетникова И. Д. Доказательственное право в Англии и США. М., 1997.

71. Романов А. К. Правовая система Англии. М., 2002.

72. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1996. № 2–4.

73. Сабо И. Социалистическое право. М., 1964.

74. Савельев В. А. Германское гражданское уложение. М., 1983.

75. Саидов А. Х. Основы мусульманского права. Ташкент, 1995.

76. Саидов А. Х. Типология и классификация правовых систем современности // Правоведение. 1985. № 2.

77. Синицына И. Е. Человек и семья в Африке. По материалам обычного права. М., 1989.

78. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов. 1994.

79. Сравнительное правоведение: Сб. ст. / Отв. ред. В. А. Туманов. М., 1978.

80. СССР–Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения. М., 1982.

81. Судебные системы западных государств. М., 1991.

82. Супатаев М. А. Опыт классификации правовых систем освободившихся стран // Советское государство и право. 1988. № 12.

83. Супатаев М. А. Право в современной Африке. М., 1989.

84. США. Конституция и законодательные акты. Пер. с англ. В. И. Лафитского. М., 1993.

85. Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М., 1986.

86. Тилле А. А. Право абсурда: социалистическое феодальное право. М., 1992.

87. Тилле А. А. Социалистическое сравнительное правоведение. М., 1975.

88. Тилле А. А., Швеков Г. В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.

89. Тиунова Л. В. О понятии правовой системы // Правоведение. 1985. № 1.

90. Тихомиров Ю. А. Национальное законодательство и международное право: параллели и сближения // Московский журнал международного права. 1993. № 3.

91. Тихомиров Ю. А. О способах анализа иностранных законов // Законодательство и экономика. 2001. № 5. С. 89–92.

92. Трунк-Федорова М. П. Разрешение споров в рамках Всемирной торговой организации. СПб., 2005.

93. Туманов В. А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право. 1982. № 11.

94. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 2003.

95. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.

96. Файзиев М. М. Применение сравнительного метода при исследовании государственного и правового строительства союзных республик / Отв. ред. Ш. З. Уразаев. Ташкент, 1978.

97. Файзиев М. М. Советское сравнительное правоведение в условиях федерации / Отв. ред. А. И. Ишанов. Ташкент, 1986.

98. Филиппов С. В. Судебная система США. М., 1980.

99. Французская республика: Конституция и законодательные акты. М., 1989.

100. Фридмен Л. Введение в американское право / Пер. с англ. Г. Н. Седуна М., 1993.

101. Хабибуллина Г. Организация судебной власти в США (на примере штатов Мичиган, Род-Айленд и Тенесси, США) // Казанский федералист. 2002. № 3. С. 134–144.

102. Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.

103. Шарль Р. Мусульманское право. М., 1959.

104. Яровая М. В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Российская юстиция. 2006. № 1. С. 61–66.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.