|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Створы ГСН 2 страницаЗначения БПК5 выше нормы (1, 6–1, 9 нормы) отмечены в половине отобранных проб. Превышающие норму значения ХПК отмечены во всех отобранных пробах (1, 3–9, 6 нормы). Наибольшее значение ХПК было отмечено в р. Черная в январе и феврале. В реке Тигода выше и ниже города Любань в феврале значения азота нитритного были выше ПДК и составили 1, 4 и 1, 5 ПДК. Концентрации азота аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК. Концентрации АСПАВ, превысившие норматив в 1, 8–5, 1 раза, были зафиксированы в р. Черная во все месяцы, исключая март и август. Концентрации железа общего выше ПДК были обнаружены во всех отобранных пробах (2, 0–30, 0 ПДК). Значение, зафиксированное в феврале в р. Черная, характеризуется как ВЗ (Таблица 1). Концентрации меди выше ПДК также были обнаружены во всех отобранных пробах (2, 2–8, 3 ПДК). Максимальная концентрация меди была зафиксирована в р. Тигода, ниже Любани, в феврале. Концентраций свинца и кадмия выше ПДК зафиксировано не было. Превысившие ПДК концентрации марганца были обнаружены во всех отобранных пробах (1, 1–11, 0 ПДК). Максимальное значение было зафиксировано в январе в р. Черная. Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения. - р. Назия (ниже п. Назия), р. Оредеж (в черте д. Моровино), р. Суйда (в черте д. Красницы) Во время проведения съемок во всех водных объектах наличие запаха в воде не наблюдалось, значения рН не выходили за пределы интервала 6, 50–8, 50. Содержание взвешенных веществ в большинстве проб не превышало 8 мг/дм3. Значения 20 и 24 мг/дм3 были отмечены в апреле в р. Назия и Суйда. Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода было в норме во все месяцы, исключая август – диапазон нарушений по всем водным объектам составил 5, 0–6, 3 мг/дм3. Относительное содержание кислорода ниже нормы было отмечено в р. Оредеж и Суйда во все съемки, в р. Назия – в августе: 57–63 %. Значения БПК5 выше нормы (1, 1–1, 6 нормы), характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были отмечены в реке Назия во все съемки. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах (1, 9-3, 8 нормы), наибольшее значение наблюдалось в феврале в р. Суйда. Концентрация азота аммонийного превышала ПДК в феврале в р. Назия (1, 2 ПДК), нитритного – в реке Назия во все съемки и в реке Суйда – в феврале (1, 2–3, 8). Концентрации азота нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АСПАВ не превышали ПДК. Во всех отобранных пробах были обнаружены превышающие ПДК концентрации железа общего (3, 9–12, 0 ПДК), меди (2, 8–10, 3 ПДК). Концентраций свинца и кадмия выше ПДК зафиксировано не было. Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения. 3. Озера: - оз. Шугозеро (д. Ульяница), оз. Сяберо (д. Сяберо) Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6, 50–8, 50 во все съемки. Содержание взвешенных веществ в целом не превышало 9 мг/дм3. В августе значения в озере Сяберо были на уровне 19 мг/дм3 (пов. ) и 28 (дно) мг/дм3. Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода в целом было в норме. В августе значения в озере Сяберо были на уровне 4, 5 мг/дм3 (пов. ) и 4, 4 (дно) мг/дм3. Относительное содержание кислорода ниже нормы было отмечено во все съемки в оз. Сяберо в обоих горизонтах и в придонном горизонте оз. Шугозеро – в августе (48–68 % насыщения). Значение БПК5 было в пределах нормы. Превышающие норму значения ХПК отмечены практически во всех отобранных пробах (1, 3–4, 5 нормы). В оз. Сяберо концентрации азота аммонийного были выше ПДК в феврале и апреле (4, 4–4, 9 ПДК). Значение азота нитритного, зафиксированное в апреле в придонном горизонте оз. Сяберо, квалифицировалось, как ВЗ (Таблица 1). Концентрации азота нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК. Концентрации железа общего выше или на уровне ПДК были обнаружены практически во всех пробах. Диапазон значений составил 1, 2–2, 7 ПДК. Наибольшая концентрация наблюдалась у поверхности в феврале в оз. Сяберо. Концентрации меди выше ПДК были обнаружены во всех пробах. Диапазон значений составил 2, 0–29 ПДК. Наибольшая концентрация наблюдалась у поверхности в апреле в оз. Сяберо. Концентрации марганца выше ПДК (в 1, 5–5, 7 раз) были зафиксированы в апреле в оз. Шугозеро. Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения. 4. Гидрохимические наблюдения на границе Ленинградской области и Санкт-Петербурга: - р. Ижора (граница Ленинградской области и Санкт-Петербурга) Во время проведения съемок во всех водных объектах значения рН не выходили за пределы интервала 6, 50–8, 50. Абсолютное и относительное содержание растворенного кислорода было в норме. Значения БПК5 превышало нормы в реке Ижора во все съемки; в августе максимальное значение составило 1, 9 нормы. Превышающие норму значения ХПК отмечены во всех отобранных пробах. Содержание азота аммонийного не превышало ПДК. Концентрации нитритного азота превышала ПДК – до 6, 4 ПДК. Концентрация азота нитратного, фенола, нефтепродуктов и АПАВ не превышали ПДК. В августе и сентябре значения фосфатов по фосфору достигали значения 1, 4 и 2, 1 ПДК. Концентрации железа общего выше установленного норматива была обнаружена в мае (3, 2 ПДК). Диапазон концентраций меди во все отборы составил 5, 9–8, 5 ПДК. Концентрации марганца выше ПДК также были обнаружены практически во все съемки, исключая май и июнь (1, 6–6, 7 ПДК). Концентраций свинца, никеля и кадмия выше ПДК не зафиксировано. Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения. - р. Славянка (граница Ленинградской области и Санкт-Петербурга). Во время проведения съемок во всех водных объектах значения рН не выходили за пределы интервала 6, 50 – 8, 50. Абсолютное и относительное содержание растворенного кислорода было в норме. Значения БПК5 не превышало нормы во все съемки, исключая апрельскую (1, 3 нормы). Превышающие норму значения ХПК отмечены практически во всех отобранных пробах. Содержание азота аммонийного не превышало ПДК. Концентрации нитритного азота превышала ПДК до 11, 8 ПДК – максимальное значение характеризовалось, как ВЗ (Таблица 1). Концентрация азота нитратного, фенола, нефтепродуктов и АПАВ не превышали ПДК. Концентрации железа общего выше установленного норматива были обнаружены в апреле и мае (до 2, 2 ПДК). Диапазон концентраций меди во все отборы составил 3, 1–7, 0 ПДК. Концентрации марганца выше ПДК были обнаружены апрельскую и августовскую съемки – 5, 2 и 9, 9 ПДК. Концентраций свинца, никеля и кадмия выше ПДК не зафиксировано. Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения. - р. Охта (граница Ленинградской области и Санкт-Петербурга) Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН выходили за пределы интервала 6, 50–8, 50 в январе, мае и сентябре. Наиболее высокое содержание взвешенных веществ наблюдалось с февраля по июнь и в сентябре (11-18 мг/дм3). Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода было в норме во всех пробах, исключая отобранные в июне - сентябре (4, 4-4, 8 мг/дм3). Относительное содержание кислорода ниже нормы было отмечено в летний период и в сентябре (44-50 %), остальные значения не опускались ниже норматива. Значения БПК5 выше нормы отмечены во всех отобранных пробах в р. Охта. Превышающие норму значения ХПК отмечены во всех отобранных пробах (до 2, 7 нормы). В феврале в р. Охта содержание азота аммонийного составило 3, 64 ПДК, в августе – 3, 2 ПДК. Концентрации азота нитритного превышали ПДК в пробах, отобранных в феврале, мае и августе: 1, 2-15, 9 ПДК. Максимальные значения, зафиксированныее в мае и августе в р. Охта, квалифицировались, как ВЗ (Таблица 1). Во всех пробах концентрации фосфатов по фосфору, азота нитратного, фенола, нефтепродуктов и АСПАВ не превышали ПДК. Превышающие ПДК концентрации железа общего (8, 2–16 ПДК) были обнаружены во всех отобранных пробах. Наибольшие концентрации наблюдались в январе и феврале. Во всех отобранных пробах концентрации меди были выше ПДК (5, 1-16, 0 ПДК), наибольшая была зафиксирована в сентябре. Концентраций свинца и кадмия выше ПДК зафиксировано не было. По марганцу зафиксировано четыре значения, квалифицируемых как (Таблица 1). Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения. 5. Гидрохимические наблюдения в створах экспедиционных наблюдений: - ручей Большой Ижорец (СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор») Во время проведения июльской съемки в ручье Большой Ижорец пробы не отобраны – ручей пересох. Запах интенсивностью 2 балла фиксировался в ручье Большой Ижорец во все месяцы, кроме мая - значение составило 4 балла. Значения рН не выходили за пределы норматива 6, 5–8, 5. Высокое содержание взвешенных веществ наблюдалось в апреле и июне – 23 и 22 мг/дм3. Абсолютное содержание кислорода ниже нормы было зафиксировано в июне (3, 2 мг/дм3). Содержание кислорода относительного ниже нормы отмечалось во все съемки: 35–69%. Значения БПК5 достигали уровня 4, 30 нормы – максимальная концентрация была зафиксирована в сентябре. Концентрации азота аммонийного выше ПДК были отмечены в августе и сентябре – 1, 1 и 3, 4 ПДК. Во все съемки наблюдалось нарушение норматива по содержанию азота нитритного: 3, 6–9, 8 ПДК. Максимальное значение зафиксировано в сентябре. Концентрации фосфатов по фосфору, азота нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК во всех пробах. Во всех отобранных пробах были зафиксированы выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди. Максимальные значения были зафиксированы по железу общему – в мае (7 ПДК). Максимальное значение по меди было зафиксировано в июне (12, 1 ПДК). Концентрации цинка выше ПДК были зафиксированы во всех отобранных пробах. Концентрации кадмия и свинца за пределы нормы не выходили. Концентрации марганца достигали значения 29 ПДК (июнь). - река Тосна (СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор») Значения рН выходили за пределы норматива 6, 5–8, 5 в мае – 6, 34 и 6, 49 – в июле. Высокое содержание взвешенных веществ наблюдалось в апреле - 30 мг/дм3. Абсолютное содержание кислорода ниже нормы было зафиксировано в июне (5, 7 мг/дм3), в июле (2, 1 мг/дм3) и в сентябре (5, 3 мг/дм3). Июльское значение характеризуется как ВЗ (Таблица 1). Содержание кислорода относительного ниже нормы отмечалось в июне (66% насыщения), июне (26%) и сентябре (53 %). Значения БПК5 достигали уровня 1, 6 нормы – максимальная концентрация была зафиксирована в сентябре. Превышающие норму значения ХПК отмечены во всех отобранных пробах – до 5, 5 нормы. Концентрации азота аммонийного выше ПДК отмечены не были. Нарушения норматива по содержанию азота нитритного наблюдались в апреле (1, 4 ПДК), в июне (2, 7 ПДК) и в сентябре (9, 4 ПДК). Концентрации фосфатов по фосфору выше ПДК отмечались августе и сентябре. Концентрации азота нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК во всех пробах. Во всех отобранных пробах были зафиксированы выходящие за пределы установленных нормативов значения меди, в большинстве проб - значения железа общего. Максимальные значения были зафиксированы по железу общему – в июне (16 ПДК). Максимальное значение по меди было зафиксировано в сентябре (5, 9 ПДК). Концентрации цинка выше ПДК были зафиксированы практически во всех отобранных пробах. Концентрации кадмия и свинца за пределы нормы не выходили. Концентрации марганца достигали значения 23 ПДК (август). - ручей Капральев 19 мая 2021 года, во время плановой экспедиционной съемки в ручье Капральев был зарегистрирован один случай, квалифицированный как ЭВЗ (Таблица 1). 20 мая 2021 года был проведен повторный отбор проб в ручье Капральев. В мае, во время съемок в ручье Капральев во время отбора проб был зафиксирован запах интенсивностью 2 балла. Значения рН не выходили за пределы норматива 6, 5–8, 5. Высокое содержание взвешенных веществ наблюдалось в обе съемки – 37 и 25 мг/дм3. Наибольшее значение было отмечено 19 мая. Абсолютное содержание кислорода ниже нормы было зафиксировано в створе ручья Капральев в обе майские съемки (ЭВЗ: 1, 6 мг/дм3; ВЗ: 2, 1 мг/дм3 - Таблица 1). Содержание кислорода относительного ниже нормы отмечалось в мае (17 и 22 %). Значения БПК5 достигали уровня 2 нормы. Концентрации азота аммонийного выше ПДК ручье Капральев составила 5, 1 и 4, 9 ПДК. Концентрации фосфатов по фосфору выше ПДК были отмечены 19. 05. 2021 - 2, 0 ПДК и 20. 05. 2021 - 2, 5 ПДК. Концентрации АСПАВ выше ПДК составили: 19. 05. 2021 – 2, 1 ПДК и 20. 05. 2021 – 1, 6 ПДК. Концентрации азота нитритного и нитратного, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК во всех пробах. Во всех отобранных пробах были зафиксированы выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди. Максимальные значения были зафиксированы по железу общему (19. 05. 2021) - 20 ПДК; по меди (20. 05. 2021) - 8 ПДК. Концентрации кадмия и свинца за пределы нормы не выходили. Концентрации марганца, достигавшие значения 42 и 47 ПДК, квалифицировались как ВЗ (Таблица 1). 18 августа 2021 года при проведении плановой гидрохимической съемки в экспедиционном пункте наблюдения на руч. Капральев было зафиксировано низкое содержание растворенного в воде кислорода – 1, 60 мг/дм3, квалифицируемое как экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ) – Таблица 1. Температура воды в ручье при отборе пробы составляла 18, 70 С. Во время отбора проб воды был зафиксирован неприятный, гнилостный запах интенсивностью 4 балла. В ручье также было зафиксировано повышенное легкоокисляемых органических веществ по БПК5 – 6, 8 нормы, что квалифицируется как высокое загрязнение (ВЗ) – Таблица 1. Содержание фосфатов по фосфору составило 6, 1 ПДК, ХПК – 3, 7 нормы, меди - 3, 1 ПДК, марганца - 8, 2 ПДК. Величина водородного показателя рН (6, 76) соответствовала нормативу. Содержание нефтепродуктов и фенолов было ниже предела обнаружения методик. 19 августа 2021 года был выполнен повторный отбор проб воды в руч. Капральев. Содержание растворенного кислорода составило 1, 20 мг/дм3, что также квалифицируется как экстремально высокое загрязнение вод (ЭВЗ) – Таблица 1. Температура воды в ручье при отборе пробы составляла 17, 10С. В воде был зафиксирован неприятный, гнилостный запах интенсивностью более 5 баллов (ЭВЗ) – Таблица 1. Концентрация марганца составила 49 ПДК, что соответствует уровню ВЗ – Таблица 2. Содержание других показателей практически не изменилось: содержание фосфатов по фосфору составило 7, 0 ПДК, ХПК – 4, 0 нормы, меди - 3, 4 ПДК. Содержание нефтепродуктов и фенолов было ниже предела обнаружения методик. 26 августа был выполнен еще один отбор проб воды на руч. Капральев. Содержание растворенного кислорода незначительно возросло и составило 1, 94 мг/дм3, что также квалифицируется как экстремально высокое загрязнение вод (ЭВЗ) – Таблица 1. Температура воды в ручье при отборе пробы составляла 14, 10 С. В пробе воды отмечался неприятный запах интенсивностью 3 балла. Концентрация марганца составила 48, 5 ПДК, что соответствует уровню ВЗ – Таблица 1. Содержание меди составило 4, 2 ПДК, цинка – 1, 5 ПДК. Концентрация нефтепродуктов была на уровне ниже ПДК. Все пробы были отобраны на середине ручья в поверхностном горизонте. В пробах воды, отобранных в ручье Капральев 18. 08. 21 и 26. 08. 2021, выполнялось определение токсичности (в соответствии с ПНД ФТ 14. 1: 2: 3: 4. 2-98 «Методика определения токсичности проб природных, питьевых, хозяйственно-питьевых, хозяйственно-бытовых сточных, очищенных сточных, сточных, талых, технологических вод экспресс-методом с применением прибора серии " Биотестер" »). Биотестирование воды осуществлялось в трех повторностях, из которых впоследствии рассчитывалось среднее значение. Определение степени токсичности пробы воды с использованием хемотаксической реакции инфузории-туфельки (Paramecium caudatum Ehrenberg) показало, что для проб, отобранных в ручье, характерна III группа токсичности (высокая степень токсичности (Т> 0, 70, К=1): 18 августа – с разбавлением, 26 августа - без разбавления. Представленные результаты анализов позволяют предположить, что дефицит кислорода в ручье был обусловлен комплексом природных и антропогенных факторов: ручей Капральев – малый водоток, который испытывает значительную антропогенную нагрузку, так как находится в зоне интенсивной жилой застройки. Жаркая, засушливая погода, с дефицитом осадков удерживалась на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области весь июль. В августе жара спала, температурный фон приблизился к климатическим показателям, в первой декаде августа прошли дожди. Однако, прошедшие дожди не оказали существенного влияния на рост уровня на водных объектах, уровень водности в середине августа на большинстве водотоков оставался низким. Дополнительно в сентябре также была отобрана проба воды в ручье Капральев. Отбор проб проводился по причине фиксированных ранее случаев ЭВЗ. Содержание взвешенных веществ составило 12 мг/дм3. Абсолютное содержание кислорода в пробе составило 2, 2 мг/дм3 – значение характеризовалось, как ВЗ (Таблица 1). Содержание кислорода относительного также ниже нормы составило 22 %. Показатель ХПК в пробе был на уровне 2, 8 нормы. Концентрация фосфатов по фосфору составила 8 ПДК, величина общего фосфора – 1, 841 мг/дм3. Были зафиксированы выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего (14 ПДК), меди (4, 6 ПДК). - река Оккервиль Значение рН не выходило за пределы норматива 6, 5–8, 5 в мае. В августе значение составило 5, 92. В обе съемки наблюдалось высокое содержание взвешенных веществ – 22 и 61 мг/дм3. Содержание кислорода было в норме – кислородный режим удовлетворительный. Значение БПК5 было в норме. Концентрация азота аммонийного в мае выше ПДК составила 1, 4 ПДК, нитритного – 3, 5 ПДК. Концентрации фосфатов по фосфору, азота нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК. Выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди составили - 1, 1 (май, железо общее), 3, 7 и 9, 6 (май и август, медь). Концентрации цинка, кадмия и свинца за пределы нормы не выходили. Концентрация марганца достигла значения 28 ПДК в мае. - река Лубья Значения рН не выходили за пределы норматива 6, 5–8, 5. В мае наблюдалось высокое содержание взвешенных веществ в обоих створах – 15 мг/дм3 (первый створ) и 23 мг/дм3 (второй створ). Содержание кислорода абсолютного было в норме; относительного - ниже нормы в мае в первом створе (62%). Значение БПК5 в мае было выше нормы – 1, 9 нормы в обоих случаях. Концентрация азота аммонийного была в норме, нитритного – 3, 4 ПДК в мае в нижнем створе. Концентрации фосфатов по фосфору, азота нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК. В мае выходящие за пределы установленных нормативов значения цинка, железа общего и меди составили в первом и втором створах - 1, 3 ПДК (цинк), 17 и 20 ПДК (железо общее) и 5, 3 и 6, 0 ПДК (медь). В августе выходящие за пределы установленных нормативов значения меди составили в первом и втором створах – 1, 9 и 1, 4 ПДК (железо общее) и 5, 7 и 8, 7 ПДК (медь). Концентрации кадмия и свинца за пределы нормы не выходили. Концентрация марганца в мае в нижнем створе достигла значения 49 ПДК и квалифицировались, как ВЗ (таблица 1). - река Рощинка Значение рН выходило за пределы норматива 6, 5–8, 5 в августе: 6, 30. Высокое содержание взвешенных веществ не наблюдалось. Содержание кислорода было в норме – кислородный режим удовлетворительный. Значение БПК5 было выше нормы – 1, 2 нормы в обе съемки. Превышающие норму значения ХПК отмечены во всех отобранных пробах – до 5, 9 нормы. Концентрации азота аммонийного и нитритного были в норме. Концентрации фосфатов по фосфору, азота нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК. Выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди составили - 5, 3 и 6, 8 ПДК (железо общее) и 7, 5 ПДК (медь). Концентрации кадмия и свинца за пределы нормы не выходили. Концентрация марганца достигла значения 3, 6 ПДК. - река Суйда Значения рН не выходили за пределы норматива 6, 5–8, 5. Высокое содержание взвешенных веществ не наблюдалось. Содержание кислорода было в норме – кислородный режим удовлетворительный. Значение БПК5 было в норме. Концентрации азота аммонийного и нитритного были в норме. Концентрации фосфатов по фосфору, азота нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК. Выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди составили – 17 и 1, 4 ПДК (железо общее) и 7, 8 и 2, 7 ПДК (медь). Концентрации кадмия и свинца за пределы нормы не выходили. Концентрация марганца достигла значения 5, 9 ПДК (май). - река Лебяжья Значение рН выходило за пределы норматива 6, 5–8, 5 и составило 6, 36 и 6, 32 (май и август соответственно). В мае наблюдалось высокое содержание взвешенных веществ - 23 мг/дм3. Содержание кислорода абсолютного было в норме; относительного – в мае ниже нормы (68%). Значение БПК5 в мае было выше нормы – 1, 2 нормы. Превышающие норму значения ХПК отмечены во всех отобранных пробах – до 4, 0 нормы. Концентрации азота аммонийного и нитритного были в норме. Концентрации фосфатов по фосфору, азота нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК. Выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди составили – по 10 ПДК (железо общее) и 12 и 7 ПДК (медь). Концентрации кадмия и свинца за пределы нормы не выходили. Концентрация марганца достигла значения 25 ПДК. - Черная речка Значение рН выходило за пределы норматива 6, 5–8, 5 и составило 6, 06 и 5, 46 в мае и августе соответственно. Не наблюдалось высокого содержания взвешенных веществ. Содержание абсолютного кислорода было в норме. Содержание относительного кислорода в августе составило 66% Значение БПК5 было выше нормы – 1, 4 нормы в обе съемки. Концентрации азота аммонийного были в норме; нитритного – 1, 2 ПДК в мае. Концентрации фосфатов по фосфору, азота нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК. Выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди составили – 9, 6 и 12 ПДК (железо общее) и 7, 2 и 5, 3 ПДК (медь). Концентрации кадмия и свинца за пределы нормы не выходили. Концентрация марганца достигла значения 10 ПДК. Заключение Превышение нормативов, в основном, наблюдалось по содержанию в воде органических веществ (по ХПК), железа общего, меди, марганца. Качество вод осталось, в целом, осталось на уровне предыдущих периодов наблюдения. Загрязненность водных объектов напрямую зависит от сочетания антропогенных и природных факторов. Особенно велико значение антропогенного воздействия в непосредственной близости от городов и поселений, а также в местах размещения промышленных зон (ливневые и сточные воды). Воды крупных рек Паша (Пашский перевоз), Сясь (Сясьстрой), Волхов (Кириши), Луга (пгт Толмачево) и Плюсса (Сланцы) наиболее загрязненные по сравнению с остальными водными объектами, в этих водных объектах постоянно нарушаются нормы качества по ряду показателей. Среди малых водотоков наибольшее количество нарушений по качеству вод зафиксировано на водотоках: Шарья, Тигода, Черная, Оредеж и Назия. Сильная степень загрязнения характерная для проб оз. Сяберо. На территории Ленинградской области, за первые 9 месяцев 2021 года при проведении плановых гидрохимических съемок в пунктах ГСН значения, квалифицируемые как ВЗ, были зарегистрированы в 12 случаях в реках Вуокса, Тигода, Черная, Охта, Назия и в оз. Сяберо. По предварительной оценке, среди рек, где был осуществлен отбор проб экспедиционным способом, наиболее загрязненными являются ручьи Капральев и Большой Ижорец, реки Лебяжья, Лубья, Оккервиль, Тосна и Черная речка. По данным экспедиционных наблюдений ФГБУ «Северо-Западное УГМС» было зарегистрировано пять случаев, квалифицированных как ЭВЗ и 14 значений, квалифицируемых как ВЗ - в ручьях Большой Ижорец и Капральев, реках Славянка, Тосна и Лубья. При отборе проб на ручьях Большой Ижорец и Капральев регулярно отмечается существенный запах. В целом, ручей Капральев характеризуется как наиболее загрязненный из водных объектов, на которых производились экспедиционные наблюдения во втором-третьем кварталах 2021 года. Значительное снижение уровня кислорода могла стать последствием высоких температур атмосферного воздуха и снижением водности. Однако, нельзя отрицать также влияние антропогенного фактора: превышающие нормативы величины были отмечены по широкому спектру показателей. Во всех водотоках в большинстве случаев значения железа, меди и марганца превышали ПДК. Железо общее в диапазоне более 10 ПДК было зафиксировано в руч. Капральев и реках Лебяжья, Лубья, Суйда и Тосна. Значения меди более 10 ПДК отмечались в р. Лебяжья и руч. Большой Ижорец. Концентрации марганца, отобранные реках Лебяжья, Охта, Лубья, Оккервиль и ручьях Большой Ижорец и Капральев, квалифицировались, как ВЗ.
II. Качество атмосферного воздуха Информация о загрязненности атмосферного воздуха за январь-сентябрь 2021 года на основании данных, полученных на постах наблюдения за загрязнением атмосферы (ПНЗА). В Ленинградской области ПНЗА располагаются в Кингисеппском (1 пост в г. Кингисепп), Лужском (1 пост в г. Луга), Выборгском (2 поста в г. Выборг и г. Светогорск), Киришском (2 поста в г. Кириши), Волосовском (1 пост в г. Волосово), Волховском (1 пост в г. Волхове), Сланцевском (1 пост в г. Сланцы) и Тихвинском (1 пост в г. Тихвин) районах. Маршрутные обследования в дополнительных точках осуществлялись в городах Волосово, Волхове, Всеволожске, Гатчине, Ивангороде, Кудрово, Мурино, Пикалево, Приморске, Сланцы и п. Усть-Луге. В качестве характеристик загрязненности атмосферного воздуха использованы следующие показатели: qср. – средняя концентрация примеси в воздухе, мг/м3; qм – максимальная концентрация примеси в воздухе, мг/м3; СИ – стандартный индекс (наибольшая разовая концентрация любого вещества, деленная на ПДК); НП – наибольшая повторяемость превышения ПДК, выраженная в %; ИЗА – индекс загрязнения атмосферы для конкретной примеси. Для оценки степени загрязнения атмосферы за месяц используются два показателя качества воздуха: стандартный индекс (СИ) и наибольшая повторяемость (НП). Если СИ и НП попадают в разные градации, то степень загрязнения атмосферы оценивается по наибольшему значению из этих показателей. Таблица 2
В соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями разовые и среднесуточные ПДК являются основными характеристиками токсичности примесей, содержащихся в воздухе. При характеристике загрязненности воздуха средние значения концентраций загрязняющих веществ сравниваются со среднесуточной ПДК, а максимальные – с максимальной разовой ПДК. Таблица 3 - Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ
Концентрации загрязняющих веществ за январь сравнивались с ПДК в соответствии с ГН 2. 1. 6. 3492-17 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений», действовавшими до 28. 02. 2021. Концентрации загрязняющих веществ с февраля 2021 г. сравниваются с ПДК установленными СанПиН 1. 2. 3685-21 (I. Гигиенические нормативы содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений), введёнными в действие с 01. 03. 2021.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|