valentin_aleksy

valentin_aleksy

January 14th, 2010

История: ступени посвящения. Часть 7. Загадка сталинского Приказа

Мой дядя Миша был самых честных правил: на кулачках никогда не зажимал в кулаке свинчатки и бил строго наотмашь. Дом, в котором он жил, располагался так, что дядя Миша имел право выступать на кулачках то за одну улицу, то за другую. И поэтому накануне очередных кулачных мероприятий представители улиц приходили к этому богатырю с самогоном и просьбой быть на сей раз в их «стенке». На войне дядя Миша был пулеметчиком. Вернулся он с полностью парализованной левой рукой. А потом наступила та старость, в которой человек забывает о своем настоящем положении и ощущает себя молодым. В такую вот «старость» дядю Мишу было невозможно убедить, что по телевизору показывают не имитацию бокса, а настоящие соревнования. Всем доводам он противопоставлял убийственный аргумент:

− Ну вот меня туда пусти − я же сразу убью!

Когда меня провожали на срочную службу в армию торжественным застольем, один мой ровесник отпустил общепринятую тогда среди нас, молодых, шутку: «Эх, побыстрее бы война, да в плен бы сдаться! » Дядя Миша отреагировал неадекватно. Мне пришлось их разнимать и успокаивать. И вот тогда, по ходу этих «разниманий», я впервые услышал от ветерана войны нечто такое, что застряло в уме вопросом. Вернее, множеством вопросов.

В 1942 году один солдат вышел из наших окопов и с поднятыми вверх руками направился в сторону немецких позиций...

Что-то в этой картинке уже здесь не увязывалось с общепринятыми представлениями. Как, вот так, средь бела дня?! На виду у товарищей?! Пошел в плен так, как студент «заколол» (сегодня говорят «забил») лекции? Еще, может, посоветовался: пойти в плен или нет; а потом сказал: ну ладно, счастливо оставаться, а я пошел(!!! ).

Я «домотался» до дяди с вопросами. Известно, как трудно выуживается что-либо конкретное о войне у наших ветеранов. Но я был настойчив.

Да, в 1941 и еще летом 1942 года вот так и сдавались! То есть советовались меж собой, прощались и потом часть людей шла туда, а другая часть оставалась воевать(! ).

Однако в тот раз дядя Миша «скосил» из своего пулемета того, кто пошел сдаваться!

− А почему на этот раз ты «скосил», дядя Миша?

− Приказ поступил − Двести двадцать седьмой!

− Это который «Ни шагу назад? »

− Не знаю! Двести двадцать седьмой был приказ!

И опять какая-то загадка. Сам номер приказа говорил, что здесь какая-то тайна истории. Ведь приказ был двести двадцать седьмым! Так неужели в предыдущих двухстах двадцати шести приказывали не трогать сдающихся в плен красноармейцев, а отпускать их на немецкие хлеба? И еще одно: что же это за приказ такой был, что память народа запомнила его аж по НОМЕРУ!?

Спустя много лет я прочитал этот Приказ. От нахлынувших эмоций мороз пошел по коже. А неугомонный рассудок ставил все новые и новые вопросы и подводил к мысли: здесь величайшее ТАИНСТВО ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ!

Летом 1942 года начала повторяться картина предыдущего лета. Так называемые «немцы» (а на самом деле армия всей объединенной Европы) опрокинули южную часть нашего фронта и двинулись к Волге и на Кавказ.

Логика ВСЕМИРНОЙ военной истории требовала от Сталина, чтобы он в критической обстановке выполнял следующие обязанности:

− Подбадривал бы народ и армию.

− Убеждал бы всех в том, что у нас еще есть резервы, территория, оружие, продовольствие, то есть что сопротивление не бессмысленно, что мы еще «покажем»!

− Рассказывал бы об истощении противника, о том, что тот «выдыхается» (или, как потом делала «геббельсовская пропаганда» − что противника на востоке уже уничтожили, а на фронте остались лишь нанятые англичанами монголы).

− Сулил бы помощь от союзников.

− Намекал бы на какое-нибудь «чудо-оружие».

− Просто закатывал бы истерики о верности долгу, Присяге, Родине, проявлял бы личную храбрость и в любом случае демонстрировал бы полную уверенность в победе.

ВСЕ и ВСЕГДА вожди и полководцы поступали именно так. А Сталин поступил НАОБОРОТ!

В Приказе ПОДТВЕРЖДАЛОСЬ то, что противник доказывал в своих листовках. Внятно и дотошно Приказ растолковывал: у нас нет преимущества перед врагом в территории; у нас нет преимущества перед врагом в людях; мы перед вероятностью войны «без угля, без хлеба, без железных дорог»...

Вместо того, чтобы работать над «повышением боевого духа», наш Главнокомандующий просто ОШАРАШИЛ народ и армию самой голой и самой горькой ПРАВДОЙ!

И такое неожиданное поведение вождя ударило по нервам и существенно изменило поведение и армии, и народа. Перед нами − редчайший в истории случай, когда именно ОСОЗНАННОЕ поведение вождя переломило ситуацию.

И дело здесь не только в свидетельствах моего дяди Миши и многих других, прошедших ту войну. Дело в том, что никакими «оперативно-стратегическими» соображениями невозможно объяснить тот перелом, который произошел после выхода Приказа. Войска объединенной Европы по инерции дорвались до Волги. Хуже того: они ПРИЖАЛИ к этой мощной водной артерии нашу 62 армию. Положение этой армии ничем не отличалось от положения англичан под Дюнкерком в 1940 году: впереди противник, сзади − мощная водная преграда. ВСЕ «стратеги» согласны, что ТАКОЕ положение было для англичан под Дюнкерком безнадежным. И НИ ОДИН стратег не провел естественной аналогии между Дюнкерком и Сталинградом. Почему?

Да просто потому, что англичане под Дюнкерком думали только об отступлении. А вот русские В ТАКОЙ ЖЕ позиции об отступлениях уже не думали! Почему же раньше, на более выгодных позициях, «думали», а потом «не думали»? Почему раньше не выполнили сотни приказов «держаться» и сдали Киев (точь-в-точь такая же позиция, как под Сталинградом! )? А вот тут вдруг принялись «держаться»! Почему именно двести двадцать седьмой (видимо, по счету? ) Приказ решили выполнять?

Почему народ и армия решили прекращать с отступлениями, когда Главнокомандующий ВПЕРВЫЕ во всемирной истории подробно объяснил, что МЫ СЛАБЕЕ ВРАГА!? Почему этот народ и эта армия не воспользовались данными разъяснениями, чтобы найти в них моральное оправдание для бегства с фронта и для еще более масштабной сдачи в плен? Почему эффект был прямо противоположный?

Может быть, полководцам и вождям вообще надлежит рекомендовать такое вот поведение? Но против этого восстает и вся история всех войн, и просто здравый смысл. Хорош бы был Рохлин, если бы убеждал нашу армию в Чечне, что противник сильнее нас!

Как ни крути, но Сталин знал что-то такое. Он ЗНАЛ какой-то секретный нерв народной души − нерв, способный изменить поведение народа...

КОММЕНТАРИИ

supermipter

2011-02-28 10: 09 pm (UTC)

как же заебали благонамеренные идиоты, в любое самое замечательное дело они обязательно засунут свой идиотизм.

valentin_aleksy

2011-03-01 04: 10 am (UTC)

Решили проявлять оскотинивание путем нарушения русских национальных ситуативных Правил употребления ругательств. Тем самым решили компрометировать людей, Вас родивших и воспитавших.

Я могу и оставить этот Ваш комментарий, свидетельствующий о Вашем оскотинивании и компрометирующий Ваших родителей. Чтобы этого не произошло:

1)Раз " папка не научил", то немедленно сюда:

http: //valentin-aleksy. livejournal. com/4123. html

2)Изучить, законспектировать, выучить русские национальные ситуативные Правила употребления ругательств.

3)Обратиться ко мне с просьбой об удалении этого Вашего комментария как компрометирующего Ваших родителей, не научивших Вас русским национальным ситуативным Правилам употребления ругательств.

Источник публикации: https: //valentin-aleksy. livejournal. com/15810. html