Почему писатель-фронтовик Астафьев не любил маршала Жукова

Автор

Станислав
Богомолов

Почему писатель-фронтовик Астафьев не любил маршала Жукова

13 ОКТЯБРЯ 2016, 17: 47 / ОБЩЕСТВО

В зале заседаний Верховного Совета СССР (слева направо) Павел Бажов, председатель Свердловского облисполкома Константин Николаев, маршал Георгий Жуков. Фото: Музей писателей Урала

· Опубликовано в №192 от 14. 10. 2016

«ОГ» продолжает цикл публикаций к 120-летию маршалаГеоргия Константиновича Жукова(см «ОГ» за 07. 05. 16, 09. 06. 16, 09. 07. 16, 10. 08. 16, 19. 09. 16).

«Немца на «ура» не возьмёшь! »

Да, известный, если не знаменитый российский писатель-фронтовик Виктор Астафьев не любил Жукова и не стеснялся в выражениях по этому поводу. Другое дело, почему-то эта тема вновь начала муссироваться в либеральной прессе в год 120-летнего юбилея полководца.

В 2009 году вышла книга Виктора Астафьева «Нет мне ответа… Эпистолярный дневник. 1952—2001 годы», где цитируется одно из его писем другому писателю-фронтовику Вячеславу Кондратьеву в декабре 1987 года: «А между прочим, тот, кто «до Жукова доберётся», и будет истинным русским писателем, а не «наследником». Ох, какой это выкормыш «отца и учителя»! Какой браконьер русского народа. Он, он и товарищ Сталин сожгли в огне войны русский народ и Россию. Вот с этого тяжёлого обвинения надо начинать разговор о войне, тогда и будет правда, но нам до неё не дожить. Сил наших, ума нашего и мужества не хватит говорить о трагедии нашего народа, в том числе о войне всю правду, а если не всю, то хотя бы главную часть её».

Были и другие нелицеприятные его высказывания о советских генералах, горе-победителях, которые не берегли солдат и с потерями не считались. Жукову даже приписывали (не Астафьев) выражение: «Солдат не жалеть, русские бабы ещё нарожают! ». И кому только не приписывали эту фразу — Екатерине II, Потёмкину, Меньшикову, но Жуков… Вряд ли. Известно другое его высказывание: «Немца на «ура» не возьмёшь! », это он сказал на одном из совещаний при обороне Сталинграда, когда распекал командиров частей за то, что у них плохо работает разведка и они воюют вслепую, оттого несут большие потери. Кроме того, известно множество его приказов о том, что при наступательных боях командиры часто ведут танки и бойцов «в лоб» немецких укрепрайонов, а надобно их обтекать и прорываться в тылы противника — и потерь меньше, и толку больше.

Известный военный теоретик, генерал армии, доктор исторических и военных наук Махмут Гареев всесторонне исследовал полководческое искусство Жукова и в отношении потерь вывел интересную закономерность, у него даже специальная таблица есть. Во время крупнейших операций войска под командованием Жукова несли гораздо меньшие удельные, то есть в процентном соотношении, потери, нежели у других командующих фронтами. Например, в наступлении под Москвой потери у Западного фронта ( Г. К. Жуков ) составили 13, 2 процента от боевого строя, а у Калининского фронта ( И. С. Конев ) — 14, 2 процента. Ржевско-Вяземская операция: Западный фронт — 20, 9 процента, Калининский — 35 процентов. И так далее, по всем крупным операциям, и где командовал Жуков, там потери всегда были меньше.

Так что у Астафьева своя, окопная, не штабная, правда о войне. И неизвестно ещё, чей крест тяжелее — у того, кто в бой идёт, или у того, кто посылает людей на верную гибель, которой при умении воевать можно и избежать. А как иначе победить врага?

12 Следующая ⇒