|
|||
Автономия волиАвтономия воли - это закон, избранный сторонами правоотношения, это право выбора права сторонами или оговорка о применимом праве. Автономия воли дает право сторонам в свободе вступать или не вступать в любые частно-правовые отношения, как урегулированные, так и не урегулированные законодательно. Автономия воли в международном частном праве – это источник международного частного права, главный специальный принцип международного частного права и одна из коллизионных привязок. Автономия воли как источник международного частного права - это возможность субъектов международного договора избрать любую модель поведения, никому не известную, никем не опробованную и абсолютно новую для данной правовой системы. Автономия воли не имеет неограниченного характера так как любой национальный законодатель устанавливает ее пределы – частные соглашения не должны нарушать государственно - властные установления в том числе и императивные нормы частного права. Модель поведения, избранная сторонами, строго обязательна для самих сторон отношения и для всех государственных органов и в первую очередь судов и арбитражей. Во всех правовых системах автономия воли оценивается как частный закон - Lexprivata. По существу автономия воли как источник российского обязательственного права закреплена в Гражданском праве. Стороны вправе вступать в любые договорные отношения, в том числе и не предусмотренные в Гражданским кодексом, заключать смешанные договоры - договоры, содержащие элементы нескольких самостоятельных контрактов, однако автономия воли не выделена российским законодателем в качестве самостоятельного источника права, что противоречит и положениям отечественного законодательства, и практике в целом. Автономия воли как коллизионная привязка - это самая гибкая коллизионная норма и основная коллизионная привязка по всем договорным обязательствам - внешнеторговым сделкам, договору перевозки, брачному и трудовому контракту. Право выбора права сторонами или оговорка о применимом праве (автономия воли) предполагает диспозитивный характер коллизионной нормы, максимальную свободу сторон на выбор модели поведения в том числе и относительно выбора законодательства. При отсутствии в договоре оговорки о применимом праве устанавливается подразумеваемая воля сторон, суд сам определяет, какое право стороны хотели бы применить к спорному отношению. Для установления подразумеваемой воли сторон используются критерии локализации договора, справедливости, доброго хозяина и разумного человека. Для установления подразумеваемой воли сторон используются критерии тесной, реальной и разумной связи применимого права с конкретным фактическим составом. Теория презумпций в доктрине права и судебной практике предусматривает - кто выбрал суд (арбитраж), тот выбрал право. Теория презумпций предполагает наличие разумной связи и закона, свойственного данному договору, общего гражданства или домицилия. Закон существа отношения или закон разума, собственное право контракта предполагает применение права, регулирующего основу правоотношения и этот критерий сформулирован в российском законодательстве следующим образом - право, подлежащее применению к соответствующему отношению. Такие нормы принято называть каучуковыми – растяжимыми, предполагающими различное толкование и самую широкую свободу судейского усмотрения. Каучуковые нормы издавна свойственны западному праву, и благодаря многовековой судебной практике они имеют достаточно определенное содержание. В российском Международном частном праве с формально-юридической точки зрения автономия воли оценивается следующим образом - это не источник права, а одна из коллизионных привязок.
|
|||
|