КОНТАКТ ОТ 14.05.2021 г.

М-Н. Здравствуйте.

С-А. Здравствуйте. Кто с нами говорит?

М-Н. < М-Н> Вопрос.

Шатица. Слушатели нашей группы часто спрашивают: ледники тают, уровень воды океанов поднимается. На какой уровень он поднимется, и когда это произойдёт? Просим это пояснить.

М-Н. Уровень океана..., его подъем... запланирован для того, чтобы вы смогли получить дополнительный источник энергии, который будет необходим для водородных двигателей. < МЫ> уже отвечали на этот вопрос. < МЫ> не можем дать точный прогноз, когда и насколько поднимется уровень мирового океана, но такой процесс запущен и вы наблюдаете его в виде таяния льдов. Но тот момент, который позволяет вырабатывать больше воды для использования новых видов топлива, < МЫ> прогнозируем.

С-А. Вы (Шатица Е. М.! ) задавали вопрос на счет " Программы... Вы его обсуждали? Вы хотели предложить программу на конкурс, Вы это обсуждали?

Е. М. Мы отослали. Когда нам пришлют ответ, тогда мы будем обсуждать.

М-Н. Вопрос.

Мельников В. П. Доктор технических наук, профессор.

Мы создали новую науку: " Аномология". Мне бы хотелось получить ответ: есть ли в перечне тех научных направлений, которые ещё человечество не освоило, которые начинаем осваивать. И хотелось бы получить ответ: насколько правильно это?

М-Н. Если < МЫ> правильно понимаем, то та наука, которую вы представляете: " Аномология" занимается изучением неких аномальных явлений. < МЫ> правильно понимаем суть вопроса?

С-А. Повторите, пожалуйста, МИЛОН.

Мельников. Наука " аномология" рядом с другими науками как экология, физика, химия и т. д. является наукой труда творчества человечества, человеческого мозга... Как у Высших Сил, с которыми мы сейчас ведём контакт... считается ли это наукой (" аномология" )? Считается ли она продуктивной? И стоит ли ею заниматься?

С-А. Вопрос понятен?

М-Н. Вопрос понятен. Если вы < НАС> слышите? Любая наука является творческим процессом, направленным только на изучение тех функциональных возможностей, как человека, так и природы окружающие его. Но и также любая наука, если к ней имеется прикладной подход, даёт плоды технического прогресса.

< МЫ>, если правильно поняли термин " аномология" - это изучение аномальных нестандартных явлений, производящихся, в том числе человеком. < МЫ> несколько шире вам ответим, предвосхищая ваш второй вопрос.

Человечество, сколько бы не находилось на планете Земля... Сам человеческий процесс имеет тенденции к тому, чтобы упорядочить знания и явления. Вы это называете наукой. То, что человеку не под силу определить в определённые термины и осмыслить с помощью знаний, которые присущи человеку, он называет это религией. На стыке религий, или веры и научных знаний рождается такое понятие как, допустим, пример, теория стрим, где вантовая механика, сопряженная с теорией вероятности, дает ответы на вопросы, которые лежат далеко за пределами тех измерений, которые подвластны исчислению человека. < МЫ> продолжаем ответ...

(< НАМ> мешает разговор за дверью).

Вопрос, который был задан, имеет более широкий ответ и этот ответ заключается в том, что любая наука, если к этой науке имеет отношение, как творческий и прикладной характер, имеет право на жизнь. И также < МЫ> повторим, что человек не может ответить на вопросы, которые выходят за пределы его понимания, придумывает те науки, в которых операндами являются неисчислимые числа или значения. В том числе, такой наукой или, возможно, правда без негативной кондиции, наукой или теорией, является теория стрим, теория вероятности, теория относительности. Человечество приняло во внимание, и оперирует тем, что Вселенная бесконечна. Это не обсуждается, просто на уровне понимания людей, которые занимаются, казалось бы, точными науками.

Был принят такой функционал, что Вселенная бесконечна. Самое главное в < НАШЕМ> ответе на ваш вопрос, что человек, к сожалению, пределен в своём понимании измерений.

Сейчас философскими терминами и определённым набором функционала, человек принял во внимание то, что есть измерение времени. И с этим измерением можно производить определённые манипуляции.

Но до тех пор, пока технология человечества не позволяет выходить за эти измерения, такая переменная, как время будет константой.

М-Н. Следующий вопрос.

Мельников. Можете ли раскрыть технологию контакта с < ВАМИ>? Какими методами, или технологиями < ВЫ> пользуетесь, чтобы передать нам сообщения?

М-Н. < МЫ> на этот вопрос подробно отвечали. < МЫ> лишь повторим его, если нет возражений с вашей стороны. Сам инструмент контактёра, как любого человека, заложен с рождения. И по типу магнитной ленты записана вся информация, которая может быть задана. То есть некоторое программное обеспечение, позволяющее сгенерировать определённый ответ. Понятно, что если брать расстояние между < СОЮЗОМ> и человеком, оно единомоментно, огромно и его не существует.

Это не то, чтобы контактёр имеет возможность подключаться к информационному полю и потоку, а контактёр является сам этим носителем информационного поля или потока на Земле.

М-Н. Вопрос.

Ольга. Я хочу задать такой вопрос... Выступал наш товарищ Огарков, он задавал вопрос о коллективном разуме. И < ВЫ> дали ответ, что коллективный разум не существует. Есть субъекты, через которых создаются тренды. И через эти тренды идёт управление в социуме. И не является ли та программа, перевода человечества от " выживания" к программе: " жизнь"... Не является ли она фишкой в определённом тренде. Имеет ли смысл мне использовать данный < ВАШ> канал для продвижения данной программы далее.

М-Н. < МЫ>, безусловно, ответим на этот вопрос. Но ответим ретроспективно на ваш вопрос. Немножко путано. Это то, чему массы людей пытаются соответствовать. И подражая... или так сказать пародируя.

Что есть транцентр - это человек носитель и генератор таких трендов. Вы для своего круга общения являетесь таким транцентром, соответственно используя тренды, вы продвигаете новую философию, новую мораль, новый взгляд на жизнь. Если ваши тренды находят отклик в вашем круге, то вы являетесь идеальным носителем и двигателем данных трендов. Путано, но вы обязательно поймёте, прослушав этот ответ, вместе с тем ответом, который < МЫ> дали ранее! Вас удовлетворил ответ?

Вопрос. Могу ли я использовать ваш канал продвижения данной программы?

М-Н. Если это не будет идти в разрез < НАШЕГО> канала?

М-Н. Вопрос.

Сергей. Может ли человек управлять своей судьбой?

М-Н. < МЫ> ответим на этот вопрос. Что человек не зажат в рамках программных установок. Выбор в человеке всегда есть. Ибо выбор человека и формирует его личность. Если вы говорите: существует ли судьба человека? Безусловно, определённый набор возможностей человека, даже физиологических определённых потенций накладывают на него определённую роль.

Но жёстких рамок не существует. Да, есть определённые реперные точки, которые формируют личность. Но те прямые, которые проводятся от них, не являются жёсткими. Конкретизируя ответ на ваш вопрос, < МЫ> ответим, что жёсткой программы Судьбы у человека нет. И он эту судьбу может изменить, но опять же, в рамках своего функционала [в рамках своей программы].

М-Н. Вопрос.

Спрашивающий. Что подразумевает < МИЛОН> под словом человек?

М-Н. < МЫ> дадим короткий ответ. Человек является высшей точкой эволюции млекопитающего на Земле. Человек - это тот механизм, который позволяет не только производить некие физиологические отправления, или физиологические функции, под названием жизнь. Человек есть носитель определённой божественной (как вы сами определили) единицы.

Находясь на субъекте, эта божественная единица, которая вступает в коммуникации с другими такими же носителями некой божественной единицы, образуя системы коммуникаций, позволяющих производить, действия определённого характера.

Животным, млекопитающим на данном уровне развития такое недоступно.

М-Н. Вопрос.

Ольга Николаевна. Я в прошлый раз спрашивала о системе астрологии и сейчас хочу дополнительно сказать... Если раньше до пандемии ко мне очень часто обращались, а сейчас очень редко. Количество бывших клиентов не обращаются, хотя астрология помогает убрать проблемы. Можно ли вернуть людей, так как астрология помогает людям восстановиться и прийти в себя. А сейчас это очень важно.

М-Н. Человечество и его отношение к определенным наукам изменяется с течением времени. И не всегда внешний фактор является основоположным таких изменений. Дело не в том, что из-за пандемии изменилось отношение к астрологии. Человечеству стали доступны за это время другие источники информации и другие функционалы логического мышления.

Что первично в астрологии - планета, или сам человек?

С-А. Ответьте.

Ответ. Ольга Николаевна. В астрологии система планет помогает увидеть общую систему человека. Каждый человек имеет свои собственные моменты, проблемы... И вот система планет позволяет определить всё состояние человека и помогает убрать всю неясность. Всё становится понятно, как проблемы убрать всю неясность, и что лучше. Это именно позволяет определять моменты человека и определить прогнозы на будущее - как лучше жить.

М-Н. < МЫ> понимаем и знаем, что есть наука " Астрология". И по какому принципу она (эта наука) даёт прогноз или анализ личности < МЫ> это поняли. Важно ваше отношение, что первично: человек, как личность, или планета, как некий набор.

Ответ О. Н. Первично планета, как некий набор, позволяющий определить состояние человека. Как планеты, в каком они были состоянии во время рождения, позволяет определить состояние человека. А для России это состояние " Водолея". Для России астрология очень полезна. " Водолей" - это возможность для России увидеть общую картину. Это важно, так как проблем очень много.

М-Н. < МЫ> это понимаем и потому задаём такой вопрос о первичности. Что если прогноз, данный на основании знаний планет, не сбывается? Или не сбывался? Откуда возможно и есть расхождения понимания вас как носителя этой науки или астрологии в целом. В современном обществе необходимо разговаривать на современном языке.

< МЫ> это говорим не в укор вам, как носителю этих знаний... Или обладателю этих знаний, дающих возможность прогнозировать судьбу человека. Важно говорить с людьми на современном языке, а астрология должна быть лишь как приложение к Вашим знаниям. Попробуйте так.

Ольга Николаевна. Сколько раз я делала прогнозы, они все были точными.

М-Н. Тогда < МЫ> ещё раз вам говорим, что попробуйте изменить язык общения. И обязательно те люди, которые нуждались в вашей помощи, вернутся, и придут новые.

О. Н. Вопрос. Сейчас в Израиле война, много гибнет людей. Пусть уберут войну. Израиль - хорошее место.

М-Н. < МЫ> поняли вашу озабоченность. И озабоченность < МЫ> слышим неоднократно. Но та война, которой вы сейчас являетесь свидетелями, идет на протяжении многих лет. Само существование государства..., вернее образование Израилем государственности есть определённый раздражительный фактор для противоборствующей страны. И, если вы хотите получить прогноз, когда это закончится... < МЫ> вам отвечаем, что почвы, именно реальной почвы под этим конфликтом в данный момент, нет. Есть лишь политическое требование причин с обеих сторон. И конфликт закончится в ближайшие 10 дней.

Вы, если интересуетесь этим вопросом, то прекрасно понимаете, что противоборствующие стороны всего лишь являются тем проявленным фигурантом, а остальные заинтересованные стороны находятся в тени, так как влияние на обе противоборствующие стороны оказывают те, кто очень сложно может договориться, но всё-таки договариваются.

М-Н. Вопрос.

Михайлов. Какой системой чакр лучше пользоваться, так как семи, девяти, двенадцати чакровые системы. Какими < ВЫ> рекомендуете?

М-Н. Для начала люди должны понимать, что несёт и в чём разница одной системы от другой. Если < МЫ> говорим о том, чтобы работать со своими энергетическими точками направления, то чем больше мы можем управлять точками. У вас есть картина коррекции является..., точнее не все люди, а можно сказать большинство людей, по тому как < МЫ> это видим, находясь в определённых медитационных системах, могут лишь работать с малыми группами, с малыми точками - вы их называете чакрами. Нет разницы, важно понимать сам прогресс и разницу между этими системами.

Вопрос Михайлова. Ваш канал на уровне, какой чакры транслирует информацию?

М-Н. < НАШ> канал транслируется на уровне коммуникационных способностей контактёра.

М-Н. Вопрос.

Е. В. (физика атмосферы)

Благодарим за встречу. Будет ли создан в течение 5-и лет на территории бывшего Советского Союза и стран общий центр по управлению подводными процессами...

МИЛОН. < МЫ> ответим немного шире. В идеальных условиях объединённой цивилизации людей такой центр позволил бы не только контролировать и изменять погоду. Для того чтобы повысить управляемость; повысить продолжительность жизни; снизить стоимость строительства жилья; разработка новых природных ресурсов. Но из-за этих функций такой центр создан в ближайшее время не сможет быть.

Потому, что вы видите, что в данный момент на Земле идёт определённая коммерческая селекция абсорбция. И государствам в этом вопросе очень сложно договориться, но в идеальных условиях такая задача стоит.

М-Н. Вопрос.

Ирина. Что < ВЫ> можете рассказать о нашем Солнце?

М-Н. Действительно Солнце, как определённый носитель и < МЫ> бы сказали, отображающий энергетический сгусток, косметический объект, по истории человечества носил первоочередную роль. Солнце присутствует в любой религии, как источник энергии, необходимой для человека. Солнце, если брать его физические свойства, которые известны нашим учёным - это определённое скопление газов, которые сгорают, выделяя энергию, направляемую на Землю. И Солнце, как определённый элемент является основным фактором жизни для человека на Земле.

Если говорить с философской точки зрения... Если Солнце... и что обозначается Солнцем для человека, с философской стороны, то, безусловно, Солнце - это прообраз той новой... нового свойства жизни, к которому идет эволюция человека. Это - некий объединённый сгусток энергии.

М-Н. Вопрос.

Шатица. < ВЫ> раньше говорили, что русский народ - близкий родственник египтян. Это положение остаётся в настоящее время?

М-Н. < МЫ> вам действительно такое сказали. И из < НАШЕГО> ответа ничего не поменялось.

Если вы хотите спросить: " Является ли русский народ носителем неких сакральных знамений, которыми обладали египтяне, < МЫ> тоже ответим " да"!!!

Если вопросов больше нет, - до свидания.

С-А. Спасибо большое.