Белое вымирание

В предисловие хочу сказать, что тема очень " скользкая", это не выброс и не разжигание просто немного собранной статистики для раздумья. Сам я ко всяким нацистам отношусь крайне негативно, и мне глубоко плевать какого цвета кожа или национальность пока это не становится проблемой для меня или моих близких, но изучив статистику становится видно что таки да - это проблема.

Началось все с того что я наткнулся на статью - http: //www. newsru. com/world/13feb2008/immigrant. html, статья старая и в свое время многократно дублировалась. Суть стать (доклада) в том что " белые" в США к 2050 станут меньшинством в основном из-за отрицательного естественного прироста и иммиграции латиноамериканцев и азиатов.

Я решил разобраться насколько это правда и нашел еще несколько источников, которые подтверждают прогноз.

Источник - http: //www. infoplease. com/ipa/A0762156. html

Ища информацию я также наткнулся еще на ряд интересных фактов:

-Этнические группы практически не смешиваются, как многие предрекали, количество смешанных супружеских пар в 2000г - 2 млн пар, в 2010г - 1, 7 млн пар.

- В 2010 г. количество латиноамериканских новорожденных превысило количество " белых" новорожденных, естественный прирост " белых" с начала 2000-х отрицательный

- Этнические меньшинства активно вытесняют " белых" на север пример - Калифорния, где испанноязычное население стало этническим большинством, а через 5-10 лет станет абсолютным большинством. Та же участь постигнет Техас и весь " черный пояс Америки" через 20-30 лет

Все это интересно и можно было бы " по зубоскалить" на эту тему, и обсудить какие американцы тупые, но поискав статистику по миру я пришел к печальным выводам что ситуация схожа по всем миру.

Сделаю лирическое отступление и все таки попытаемся понять кто такие " белые" в понятии американцев. Есть понятие европеоидная раса (около 40% населения земли), которая включает кроме европейцев, арабов, персов, жителей северной Африки и многих других и речь не он ней. " Белые" в понятии американцев и те кого я попытаюсь посчитать - это жители Европы и их потомки - славянская, романская, германская группы, а также греки и кельты (хотя это группы языков, но так наиболее понятно). Главный критерий выбора такой группы и ассоциации ее с русскими - схожесть культур, ценностей, и высокая степень взаимной ассимиляции.

Сначала результат подсчетов:

Для начала Россия:

Тут с данными все в порядке, источник - статьи в основном из википедии: Население России, Национальный состав России, Русские, Население СССР, Население Российской Империи, Численность русских, Население СНГ их легко найти, а информация там развернута. " Белыми" я взял русских, украинцев, белорусов, молдаван, прибалтов (в РИ еще поляков и финов).

И если общее население России за последние 25 лет изменилось не сильно, то русские сдали изрядно за 20 лет кол-во русских в России сократилось на 10 млн, русских в мире на 13 млн, а если все таки рассмотреть русских, белорусов, украинцев как одну нацию (это более логично т. к. из переписи видно что украинцы и белорусы в России начали записываться как русские, а русские в этих странах соответственно как местные) то единая нация русских сократилась на 20 млн. Но поскольку активной иммиграции к нам ПОКА нет, доля в России остается высокой около 80%, хотя в странах СНГ сдала изрядно. Сдали как в России ( рост в России: Киргизы +225, 14 %, Узбеки +135, 82 %, Таджики +66, 73 %) так и в СНГ в пользу Средней Азии.

По США:

В принципе все ясно из статистике в начале, из всех у них самые плачевные перспективы, ну это пока не известно чем закончится вакханалия в Европе.

По Европе*:

С данными по Европе сложнее, и сложность не сколько в том что стран много, сколько в откровенной " табуированности" темы, данных мало, они откровенно противоречивы и фрагментарны, например:

- Во Франции " национальность" - это гражданство и при переписях ставят французы практически всем, в той же Франции количество декларируемых арабов в 2-3 раза меньше чем декларируемых мусульман что абсурдно, там же количество нелегалов скачет от 3, 5 до 10 млн по разным источникам.

-В Германии количество одних только " легальных" турок скачет от 2 до 8 млн, по разным данным

-Самая большая странность которую я обнаружил - это необъяснимый скачек населения, из статьи https: //ru. wikipedia. org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB... следует что население в 80-х увеличилось на 20 млн, в 90-х на 10 млн, а с 2000 по 2010 на 60 млн. (данные в статье надо корректировать с данными по СНГ т. к. там указаны общие цифры) резкий рост населения произошёл в Испании, Великобритании, Франции, Италии и ряде мелких стран, прирост составил около 10%, при том что в 90-х естественный прирост в этих странах был практически равен 0, а общий прирост не значителен. Единственный логический вывод - это резкий приплыв иммигрантов.

Из-за общего недостатка информации я сделал ряд допущений: в мелких странах оставил показатель " белого" населения на максимуме - 95%, в крупных странах ориентировался на % мусульман в стране, количество нелегалов практически невозможно подсчитать поэтому их я не учитывал, в итоге цифры несколько завышены в положительную сторону, но даже такие они плачевны.

Другие**:

Все остальные центры расселения " белых" - это колонии, активно заселялись в начале 20 века, сейчас также перешли на стадию стагнации, иммиграция также активизировались хотя и ограничена труднодоступностью.

Пометка сделал т. к. точную информацию по этносоставу в начале 20 века, по этим странам, не нашел, сделал допущения по косвенным данным

Южная Америка***:

Тут понятия национальность очень размыты, например в Аргентине национальный состав 3% индейцы, 97% не индейцы, индейцем быть не престижно поэтому записываются в " не индейцы", реально " белое" население около 2\3.

Бразилия - единственная страна где " белые" существенно увеличились в относительной численности, но понятие " белый" в Бразилии очень расплывчато есть чистые европейцы, но большинство - это что-то среднее между латиноамериканцем и европейцем, всего около половины населения. В стране несмотря на высокую степень взаимной ассимиляции (единственная страна в мире где это произошло) социальное расслоение имеет все признаки расового противостояния.

Общая тенденция:

За 20 век " белые" сдали практически вдвое с 26, 7 до 13, 8, что печально само по себе.

Но если в 20 веке все " белые" активно росли в численности (вдвое) и уступали лишь в относительном росте остальным то, начиная с 90х, практически у всех " белых" естественный прирост стал равен 0 или вообще стал отрицательным. Сюда также следует прибавить катастрофическое старение нации - к 2050г 50% белых американцев, европейцев и нас будут старше 50 лет. Произошло это как не странно из-за роста уровня жизни, социального развития, " культуры потребления" и распространения контрацепции.

Учитывая что прогноз по численности населения Земли на 2050г - 10 млрд (я лично считаю что он даже занижен) и то что тенденции стагнации сохранятся, то к 2050г " белых" остановится около 8%.

Общее сокращение население в стране неприятно, хотя и не катастрофично, опасности же по моему мнению таятся в другом.

Опасности:

Рост населения планеты идет за счет " непродуктивных наций".

К продуктивным нациям я отношу: " Белых" европейцев и " Северных азиатов" - (Китайцы, Корейцы, Японцы, Казахи, Татары в России), т. к. эти нации являются " локомотивами" всего человечества. Рост этих наций был привел бы к общемировому росту производства, науки, социальных норм и др. Но у " Северных азиатов" наблюдается также стадия стагнации, особенно в Японии.

Рост населения идет за счет Африки, Южной Азии (Индия, Бангладеш, Пакистан), юго - восточной Азии - (Индонезия, Филиппины, Малайзия), арабов. Рост этих наций ведет к росту потребления ресурсов и напряженности на планете, поэтому я их и причислил к

" непродуктивным нациям".

В долгосрочной перспективе мир превратится в перемещенный халифат, африку, индию и мексику, с колоссальным потреблением и слабыми перспективами на будущее.

Есть конечно шанс, что кто то из этих стран сделает рывок и нормализуется как Китай, но пока предпосылок к этому не видно.

Рост числа Иммигрантов из " непродуктивных наций" ведет к ухудшению экономической ситуации из-за роста социальной нагрузки и " импорта" паразитических привычек.

Чужеродной культура плохо ассимилируется. Немца в России не отличить от кроеного уже во втором поколении, справедливо и обратное. Араб или латиноамериканец упорно будет селится в общинах и " продвигать" свою культуру и религию в 3 и в 4 поколении и т. д, что нестрашно когда их 1-2%, но когда их 30% это уже ставит собственную культуру и самосознание нации под угрозу.

Представители чужеродной культуры автоматически противопоставляют себя " местным", в США и Европе приезжие агрессивны к местным, а не наоборот. Негры в Америке расисты почище Куклус-клана, латиносы активно вытесняют местное население, про арабов в Европе вообще молчу. И если когда " приезжих" немного это приводит к простому росту преступности, то когда " местное большинство" уменьшается до критической численности и утраты данного статуса и способности защищаться это приводит к уничтожению или изгнанию: сербов в Косово, русских в Средней Азии и Чечне, белых в ЮАР. Те же негры в Африке устраивают этнические чистки после каждой смены к власти, а представьте какое у них отношение к белым?

Изменение климата погонит южные народы на север. Если в умеренных и северных широтах изменение климата ведет к смягчению климата, в экваториальных широтах потепление существенно этот климат усложнит для проживания - засухи, ураганы, исчезновение пресной воды, неурожаи как результат, (это не прогноз, это происходит уже сейчас). Все это приведет к увлечению потоку иммигрантов из Африки и Азии.

В глобальной войне пострадает Россия, Европа, Америка и Китай что приведет к гибель или вымиранию прежде всего " белых", остальная части населения планеты в перспективы только выиграет.

И пока мы с США и Европой бодаемся не первое столетие, наши нации проигрывают глобальное противостояние и рискуют исчезнуть из истории как американские индейцы.

Итоги по России:

Как я уже указал приток мигрантов на фоне сокращения местного населения несет существенную угрозу. И если Европа и США " уже в жопе" России это только предстоит. Россию от притока мигрантов защищают три фактора: плохой климат, низкий социальный уровень и наличие альтернативы - Европы. Как я уже сказал наплыв эмигрантов будет только нарастать и если Европа существенно просядет в социальной сфере или ужесточит прием мигрантов, Россия станет вполне желанной целью.

Если с наплывом мигрантов еще есть шанс побороться, то проблема вымирания " белой расы" пока неразрешима.

Можно конечно призывать всех рожать по 2-3 ребенка, но это слабо реально и только замедлит процесс но не остановит его.

[моё] Мир Население Длиннопост