Зола – зло или золото?

Золоотвал на озере Шубаркуль в Карабалыкском районе не закроют. Ориентировочно он будет действовать ещё 7 лет. Между Казахстаном и Россией на этот счёт достигнуто правительственное соглашение.
Экология – большая экономика
Особенно чётко даёт о себе знать экономическая составляющая экологических проблем в межгосударственных спорах. Один из примеров: Троицкая ГРЭС находится в России, а её золоотвалы – в Казахстане. Для соседнего государства ГРЭС – мощный базовый поставщик электроэнергии на Южном Урале: Екатеринбург – Челябинск – Магнитогорск. Эта промышленная троица с каждым годом поедает все больше энергоресурсов, официально рост потребления составляет 4 процента. А значит, растёт и предложение от ГРЭС. И, соответственно, растёт количество отходов. Которые... принимает казахстанская сторона. Вынужденно, конечно, по ещё советской схеме. Что тогда было совершенно естественным, сегодня воспринимается как один из парадоксов приграничного соседства, а точнее, тупик. Казахстан терпит этот межгосударственный казус лишь по одной причине – финансовой. По разным каналам прошла информация, что за 2010 год Троицкая ГРЭС перечислила в бюджет свыше 1 млрд 300 миллионов тенге. Огромные деньги, но их может быть ещё больше. Российская энергосистема, вся закольцованная, не может закрыть ГРЭС, она лучше будет платить штрафы. Как долго? И это не единственный вопрос, на который хотят получить ответ, прежде всего, в Карабалыкском районе. Но сначала о сроках.
«Вот срок настал... »
В 2003 году российская сторона на межправительственной комиссии брала на себя обязательство разработать проект по строительству золоотвала в Челябинской области. Не разработала и не построила. Поэтому договорённость пролонгировалась снова и снова, что вызывает недоумение. Энергетики в России не бедствуют, коль платят миллиарды за вредные эмиссии на сопредельную территорию. Почему бы эти деньги не направить на радикальное решение вопроса? Так, чтобы не зависеть от соседей?
На вопрос: «почему? » – точного ответа с нашей стороны границы ни у кого нет.
– С экономических позиций этого не понять, – говорит депутат областного маслихата, директор Карабалыкской опытной станции ЕлубайАманжолов. – А с экологической всё более-менее ясно. Во-первых, не все секции, приёмники золы, на Шубаркуле заняты. А по договору полигон рассчитан на постепенную, по мере заполнения золоприёмников, рекультивацию почвы и разнообразные природоохранные мероприятия. Есть даже самодеятельные варианты, в том числе костанайских изобретателей, как уменьшить вред от золы. Но дело ведь не только в золе. Даже если она не будет к нам поступать, трубы всё равно дымят. И когда ветер в нашу сторону, то свою порцию дыма получает даже Карабалыкская станция. Мы понимаем, что ГРЭС ради нас не закроют, поэтому Казахстан требует от российских энергетиков применять новейшие технологии по минимизации экологического вреда. И мы такие обещания получаем. Ещё в восьмом году нам говорили, что на энергоблоках будет использоваться кузнецкий уголь вместо экибастузского, который даёт в золоотвал почти 2, 5 миллиона тонн в год. Якобы от кузнецкого угля золы в пять раз меньше. В планах ГРЭС – производить из золы строительные материалы. В принципе всё это возможно, в Европе так и делается. Но пока зола не в России, а в Казахстане...
Последнее разрешение – ещё не последнее

Последнее разрешение на эмиссии было выдано до конца 2012 года. Весной этого года министр экологии РК НургалиАшим, в своё время градоначальник Костаная, твёрдо обещал не продлять договорённости. Мол, пусть хоть закрывают свои энергоблоки, нас это не волнует. Когда проходила он-лайн конференция с Ашимом, то среди 22 глобальных экологических вопросов, заданных участниками конференции, был вопрос и по Троицкой ГРЭС: «Как вы прокомментируете ситуацию с отвалом золы Троицкой ГРЭС на территорию Костанайской области? Как долго это будет продолжаться и не вредит ли экологической обстановке региона? »
Министр ответил достаточно подробно. Приведём фрагменты из его ответа:
«Постановлением Правительства РК от 15 октября 2007 года филиалу ОАО «ОГК-2» Троицкая ГРЭС» разрешено до конца 2012 года ввозить на золоотвал «Шубаркуль» золошлаковые отходы в количестве 16, 4 млн тонн. Он введен в эксплуатацию в 1980 году и находится на расстоянии 20 км к югу от г. Троицка и представляет собой гидротехническое сооружение площадью 1801 га, состоящее из трех секций, огражденных земляными дамбами, с проектным объемом 80 млн тонн. В настоящее время сброс золопульпы осуществляется в 3-ю секцию. Первая секция полностью заполнена и законсервирована путем нанесения грунта толщиной 20 см (472 га). В рамках реализации Плана мероприятий по охране окружающей среды в течение 2010 года на 2 и 3 секции золоотвала проведены мероприятия по рекультивации отработанных участков с общей площадью 40 га, затрачено порядка 138 млн тенге. В целях недопущения аварийного загрязнения земель завершена модернизация системы гидрозолоудаления на сумму 174, 5 млн тенге. 26 ноября 2010 года в Москве проведено четырнадцатое заседание Межправительственной комиссии по сотрудничеству между РФ и РК под председательством министра сельского хозяйства РК и министра промышленности РФ».
В ходе заседания российская сторона предложила рассмотреть возможность продления срока размещения отходов на золоотвале «Шубаркуль», поскольку другой альтернативы для Троицкой ГРЭС не имеется... В случае принятия проектного решения о возможности продления срока ввоза золошлаковых отходов в первую очередь будут учтены требования по обеспечению экологической безопасности региона... » Теперь уже ясно, что этот самый случай – «принятия решения о возможности» – уже наступил. ГРЭС будет платить казахстанскому бюджету на 500 млн тенге больше. С учётом инфляции, подчёркивает Е. Аманжолов. Каждый год сумма будет пересчитываться. Но единственная ли это выгода от Троицкой ГРЭС для нашего региона? Есть мнение, что Костанай, а если шире, то и Казахстан, теряет больше. И представьте себе, не на экологии, а на интересах посредников-энергетиков.
«До полного заполнения... »
Надо полагать, российская сторона не так наивна, чтобы на слово верить выводам казахстанских экологов и медиков о степени вреда окружающей среде. Например, телекомпания «Деловой Урал», а именно корреспондент Елена Речкалова, направила депутату Аманжоловувопросы:
– Какова экологическая ситуация в Карабалыке? Влияет ли на неё каким-нибудь образом озеро Шубаркуль? Действительно ли на озере завелась стая диких лебедей и пять видов краснокнижных птиц? Как, на ваш взгляд, надо поступить с золоотвалами? Если их закрыть, какие будут последствия?
В свою очередь, ЕлубайСибанбаевич направил депутатский запрос в соответствующие ведомства, и на основании их данных дал ответ «Деловому Уралу»: «Влияние золоотвала озера Шубаркуль умеренно-опасное. В пределах 1000-метровой санитарно-защитной зоны Троицкой ГРЭС есть превышение предельно-допустимых концентраций. За пределами санитарно-защитной зоны превышений не зарегистрировано. Между тем наблюдается рост общей заболеваемости по Карабалыкскому району...

На озере Шубаркуль гнездится стая лебедей, останавливается при перелете водоплавающая дичь (гуси, утки), обитает несколько видов местных птиц. Из краснокнижных гнездятся лебедь-шипун и лебедь-кликун, два вида журавлей – журавль серый и журавль красавка, цапля белая».
Далее самое главное: «... филиалу ОАО «ОГК-2» Троицкая ГРЭС» разрешен ввоз золошлаковых отходов для размещения на территории Костанайской области до конца 2012 года. По истечении данного срока золоотвал заполнен не будет, что является основным препятствием проведения природоохранного мероприятия – технической рекультивации и посева многолетних трав... Исходя из вышеизложенного, ГУ «Управление природных ресурсов и регулирования природопользования акиматаКостанайской области» считает: имеется необходимость решения вопроса о возможности продления срока эксплуатации золоотвала до полного его заполнения (ориентировочно 7 лет)».
Кто у кого на крючке?
Некоторое время назад журналист Владимир Катков сделал анализ данной ситуации с совсем другого бока. Троицкая ГРЭС крепко сидит на казахстанском «крючке». А на российской стороне свои интересы: «... по настоянию АО «РЖД» маршрут доставки угля из Экибастуза удлинен за счет российского отрезка железной дороги. Хотя существует маршрут намного короче, но чисто казахстанский – по нему и возили уголь в советские времена. Пять лет назад попытались к нему вернуться – воспротивилось руководство АО «РЖД»... »
То есть экологический вопрос не так уж чётко просматривается на фоне тенге и рублей. Тогда встаёт другой вопрос: почему за огромные деньги, которые крутятся в энергетике и в экологии, не построить новую деревню для жителей, обитающих в 1000-метровой умеренно-опасной зоне? Но он, как вы понимаете, для властей риторический.
Вариант Хусаина Валиева
А есть ещё вариант Хусаина Валиева. О нём упоминает в газете «Литер» В. Катков. Сенатор Валиев, доктор технических наук, уверен, что тарифы на электроэнергию для костанайцев можно снизить на треть. Благодаря близкому соседству Троицкой ГРЭС – она в 180 км от Костаная. А экибастузские энергоблоки – в 1200 км. Только за потери при транспортировке энергии потребители области ежегодно платят 24 млрд тенге. И посредники отгребают половину тарифа.
Но теперь у нас ТС, а через два месяца с небольшим будет ЕЭП. Логично Троицкую станцию ориентировать на Костанайский регион, а экибастузскую – на Курганскую и Омскую области России. Однако идея может быть обречена на провал: «посредники свои жирные куски не отдадут, у них мощное лобби в правительственных кругах», – пишет Катков. В то же время сенатор Валиев не сомневается, что возможность удешевить электроэнергию для костанайцев не за горами....

То есть экологию от экономики уже не отделить. Будь то зола или золото. Лишь бы не зло...

Автор: Людмила Фефелова «Костанайские новости» 13 октября 2011 год

Дата: 2011-10-25