Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





1-е доверие мира



 

Моя позиция по поводу обращения в суд всегда была: никогда добровольно не обращаться в суд.

Живые мужчины и женщины не предназначены для того, чтобы быть в любом месте, предназначенном исключительно для бизнеса вымышленных лиц.

Когда мы присутствуем  на суде, то считаемся мертвым. На самом деле, они не могут бороться с нами, пока мы не признаемся, что мы мертвы «.... юридическая фикция. …доверие».

Суд предназначен для титулованных лиц: судьи, прокурора, подсудимого, судебных приставов, полицейских и адвокатов.

Живые мужчины и женщины не признаются, что они мертвы. Поэтому имеет смысл отправить мертвого человека-адвоката-для обработки наших дел.... за исключением одного: они не знают, как работает система, из-за их индоктринации (Процесс индоктринации населения в любом обществе невозможен без создания у населения соответствующих образов и стереотипов, без воспитания в массовом сознании своеобразной «культуры» стереотипного восприятия тех или иных политических явлений. )

Если вы можете выступать самостоятельно  один, то вы будете преобладать, но большинство из них предпочли бы повесить все на вас, чем вести себя достойно.

Единственное, чего хотят от нас мертвые, вымышленные существа, - это наша жизненная энергия, и единственный способ получить ее-это наше соглашение. Без нас они не могут функционировать, поэтому они отчаянно хотят, чтобы мы попали в суд, чтобы мы заплатили долг, который они создали, взяв на себя доверие, выступать от продажной системы.

Поскольку судов общего права больше не существует, мы знаем, что дело никогда не имеет ничего общего с “фактами” или живыми мужчинами и женщинами, и поэтому любой, кто дает показания (говорит о фактах дела), обречен. Все суды действуют в соответствии с Законом о доверии, основанным на церковном каноническом праве-ритуализме, суеверии, сатанизме и т. д. –- что проявляется как коварное, Коммерческое право, и мы в суде, чтобы принять удар, если они могут заставить нас сделать это.

Они используют каждый трюк в книге-запугивание, страх, угрозы, насмешки, ярость и даже тайники, чтобы изменить юрисдикцию, когда они знают, что они проигрывают, чтобы заставляют нас признать, что мы – им доверяем. Когда мы делаем это, мы считаемся доверенным лицом- ответственным за управление трастом.

Следовательно,  до сих пор, это было пустой тратой нашего времени, энергии и эмоций, чтобы пойти в место, где почти уверены, что мы будем застревать  с ответственностью.

Мы все знаем из нашей идеологической работы, программирования и обучения, что судьи беспристрастны и присягнули клятве на этот счет. Это означает, что он не должен отдавать предпочтение ни истцу, ни ответчику. Но наш опыт показывает, что суд действительно поддерживает истца, указывая на вопиющий конфликт интересов-что прокурор, судья и клерк все работают на государство-владельца cqvtrust.

Так как дело не в " справедливости", оно должно быть об отправлении траста. Все они представляют Траст, принадлежащий государству, и, если мы выгодоприобретатели, остались только две должности-доверительное лицо и исполнитель. Поэтому, если вы обнаружите беспристрастность судьи, хотя я сомневаюсь, что дело зайдет так далеко, вы можете просто сообщить им, что вы это знаете.

Если вы рассматриваете суд как развлечение, и если вы можете вынести зло, исходящее от его офицеров, страх и гнев, исходящие из стен, и предательская атмосфера, то идите, зная, что в соответствии с Законом о доверии мы не можем быть доверенным лицом или исполнителем траста, будучи бенефициаром, поскольку это будет конфликт. На позиции бенефициара может отсутствовать влияние, но на других позициях лежит ответственность.

Поскольку государственные служащие хотят быть бенефициарами траста, единственный способ сделать это-передать нам ответственность, которую они несут, как попечители и исполнители, потому что они также не могут быть как администраторами, так и бенефициарами траста. Так, опека и экзекьюторство ( Экзекутор (от лат. exsecutor, исполнитель): Судебный исполнитель. В Российской империи чиновник, ведавший хозяйственными делами учреждения, наблюдавший за порядком в канцелярии), т. е.: suretyship, становится горячим картофелем и каждый хочет бросить его, чтобы он мог быть бенефициаром кредита от траста.

Когда мы родились, Траст, называемый CestuiQueVieTrust (" CQV" ), был создан для нашей пользы. Свидетельство тому-свидетельство о рождении. Но какая ценность должна быть передана трасту, чтобы создать его? Это было наше право на собственность (через рождение в этом мире), наше тело (через живую запись рождения) и наши души (через Крещение). Так как государство/провинция, которые зарегистрировали Траст является владельцем, он также является доверенным лицом.... тот, который управляет доверием. Поскольку они, хотятбыть бенефициаром этого траста, они должны были придумать способы заставить нас, как бенефициара, разрешить им взимать с Траста, якобы, для нашей выгоды (через нашу подпись на документе: Цитата, заявление и т. д. ), а затем, когда им выгодно, временно передать опеку, нам, в течение короткого времени, что они хотят быть бенефициаром конкретного " конструктивного" доверия.

Это означает, что Траст может быть создан в любом месте, в любое время, и стороны траста быстро, хотя и временно, введены в действие. Но, поскольку бенефициар не может поручить Траст-только доверительный управляющий может это сделать - это государство, которое взимает Траст, но они делают это для своей выгоды, а не для нас (хотя иногда мы пожинаем некоторую выгоду от этого заряда, но не такую ценность, которую они пожинают.

Подумайте кредит банка - мы пожинаем минимальный процент того, что они получают от нашего разрешения. Таким образом, единственный способ, в соответствии с Законом о трасте, чтобы они могли взимать Траст  - это получить разрешение от бенефициара. Единственный способ для них извлечь выгоду из их обязанности-заставить нас переключить роли-от бенефициара к доверенному лицу (тот, который отвечает за Бухгалтерский учет), и для них переключить свою роль-от доверительного управляющего к бенефициару, потому что ни одна из Сторон не может быть одновременно, т. е.: в пределах одного и того же конструктивного траста.

Они должны как-то заставить нас принять роль попечителя. Почему мы должны делать это, когда доверие для нашей пользы? …. и как им это удается?

Ну, лучший способ-доставить нас в суд и обманом заставить нас это сделать.

Но, если мы знаем, что произошло, до нашего пребывания там, надо  знать, что сказать, чтобы этого не произошло.

Представитель суда Судья-это опасный охотник, хотя он выглядит так, как будто это судья. Судья является доверительным управляющим для CQV, принадлежащего государству/провинции, и именно он отвечает за назначение доверительного управляющего и исполнителя для конструктивного траста-этого конкретного судебного дела.

Таким образом, государство/провинция назначает судью в качестве попечителя (тот, который будет управлять трастом) и назначает прокурора (судью) в качестве исполнителя траста. Исполнитель,  в конечном счете, несет ответственность за предъявление обвинения, поскольку именно он/она передали дело в суд(возбудили производство (создал конструктивный Траст) от имени государства/провинции, которые поручили  Траст.

Только исполнитель/прокурор/ судья может инициировать / создать конструктивное доверие, и мы все знаем аксиому закона: тот, кто создает спор, несет ответственность, и тот, кто несет ответственность, должен предоставить средство правовой защиты.

Вот почему все адвокаты уполномочены принести свои чек-книги в суд, потому что, если все пойдет не так для них.... это означает, что либо они не передают свою ответственность предполагаемому ответчику, либо предполагаемый ответчик не принимает их предложение об ответственности, тогда кто-то должен кредитовать трастовый счет, чтобы погасить долг. Поскольку прокурор/судья является тем, кто выпускает поддельные бумаги и обвиняет Траст, именно прокурор/судья-Исполнитель (“PE”) находится в горячем положении.

Когда имя (Thetrust), например: ВАСИЛЬЕВ ИВАН, вызывается судьей akaAdministratorakaTrustee (“JAT”), мы можем стоять и спрашивать: “Вы говорите, что доверие, которое вы сейчас администрируете, - это доверие ВАСИЛЬЕВА ИВАНА? " Это устанавливает, что мы знаем, что имя-это доверие, а не живой человек.

Каков первый вопрос судьи? " Как тебя зовут? " или" назови свое имя для протокола".

Мы должны быть очень осторожны, чтобы не отождествлять себя с названием траста, потому что это делает нас доверенным лицом.

Что это говорит вам о судье?

Если мы знаем, что судья является попечителем, то мы также знаем, что судья-это имя, но только для этого конкретного, конструктивного доверия.

Теперь подумайте обо всех тех временах, когда суд  был так расстроен нашим отказом признать себя именем, что они выдали ордер, а затем, как только человек уходит, его арестовывают. Насколько это идиотизм? Они должны чувствовать себя глупо, говоря: " ВАСИЛЬЕВ ИВАНне в суде, поэтому я выдаю ордер на его арест”, а затем человек, которого они только что признали, не арестован, потому что он там. Их отчаяние делает их безумными. Они должны заставить нас признать свое имя, или они платят, и мы не должны мириться с их принуждением или мы платим. Потому что суд  является доверенным лицом-ненадежное положение, лучшее, что можно сказать, в этом случае -  " ВАСИЛЬЕВ ИВАНдействительно в суде! " Укажите на судью. - Это вы! Как попечитель, вы-ВАСИЛЬЕВ ИВАН, не так ли?! " Во время их разочарования из-за того, что мы не признаем, что являемся именем доверия-доверенным лицом и/или исполнителем траста, мы должны спросить, кто они. " Прежде чем мы продолжим, мне нужно знать, кто вы. " Обратитесь к суду-доверенному лицу для траста CQV, принадлежащего государству / провинции", Вы попечитель CQV, который назначил этого судью администратором и попечителем дела конструктивного траста #12345? Вы также назначили прокурора исполнителем этого конструктивного доверия? " Затем укажите на суд: " так вы доверенное лицо", затем укажите на прокурора", и вы являетесь исполнителем? И я получатель, так что теперь мы знаем, кто есть кто, и как получатель, я разрешаю вам вести бухгалтерию и распустить это конструктивное доверие. Теперь я утверждаю, что мое тело, поэтому я разрушаю  доверие, которое вы поручили, как нет никакой ценности в нем. Вы совершили мошенничество против всех законов! "

Скорее всего, мы не получим того, что задолго до того, как суд скажет " дело закрыто" или, что еще более вероятно, PE, когда он плотно прижимается к своей чековой книжке, позвонит: “мы снимаем обвинения”.

Мы разоблачили их мошенничество cqvtrust, которое существует только на презумпциях. CQV не имеет никакого корпуса, никакого свойства, ergo, никакого значения. Трасты создаются только при передаче собственности и могут существовать только до тех пор, пока в трасте есть ценность. Но нет никакой ценности в cqvtrust, но они продолжают взимать Траст.

Это мошенничество! Предполагаемая собственность - это мы, мужчины и женщины, которых они считают некомпетентными, мертвыми, брошенными, потерянными, банкротами или несовершеннолетними, но это иллюзия, поэтому, если мы требуем нашего тела, мы разрушаем предположение о том, что доверие имеет ценность.

Они действуют в мошенничестве-то, что мы всегда знали, но теперь мы знаем, как они это делают.

Наше разоблачение их мошенничества дает им только три варианта

1. Они могут распустить Траст CQV-тот, для которого секретарь суда является доверенным лицом и от которого он создал конструктивный Траст-дело-для которого он назначил титулы судьи и прокурора, которые несут временную ответственность-попечитель и исполнитель, соответственно. Но они не могут растворить CQV или вся глобальная система рухнет, потому что они не могут существовать без нашей энергии, которую они получают через это доверие CQV.

2. Они могут обеспечить соблюдение существующих правил трастового права, что означает, что в качестве доверительного управляющего они могут зачесть свой долг и оставить нас в покое. Теперь они знают, что мы знаем о их мошенничестве, и каждый раз, когда они идут в суд, чтобы управлять доверительным счетом, они не будут знать, если мы тот, кто отправит их в тюрьму. Попечитель (судья) является ответственной стороной, которая отправится в тюрьму, и исполнитель (прокурор) является тем, кто обеспечивает это. Вот почему они хотят, чтобы мы взяли оба титула, потому что тогда мы не только попадем в тюрьму, но и, подписывая их бумаги, мы станем исполнителем и приведем в исполнение наш собственный приговор. Они не могут позволить себе нарушать церковные канонические законы из-за страха закончить свою карьеру, поэтому они снова оказались в ловушке без места для бега.

3. Они могут закрыть дела до того, как они  рискуют, что мы разоблачим их мошенничество.... что также не имеет смысла, потому что тогда их карьера, опять же, подошла к концу. Что делать судебному клерку!? Довольно скоро, ни один из этих головорезов не будет принимать никаких случаев, потому что риск слишком велик. Это будет конец судебной системы. Насчет кровавого времени, а?

===================

Знание-не процедура-это сила! Средства, с помощью которых мы пытались смягчить наши проблемы, нанесенные нам PTW (державами, которые были), все были поверхностными, по сравнению с истоками всей черной магии, суеверий, сатанинского ритуализма, обмана, mindcontrol и тайных практик. В соответствии с коммерческим правом, начиная с Кодекса УР-Намму-около 2100 г. до н. э. -использование чужой собственности без разрешения приводит к бесчестью и делает его ответственным за любые долги. Таким образом, наши формы UCC, векселя, AFV или облигации, а также изменяющие документы Римской системы могут создавать штрафы, поскольку это торговля и / или использование собственности корпорации, которой мы не владеем.... свидетельство о рождении доказывает, что” имя " на самом деле является собственностью корпорации, которая его выдала. Мы можем сделать все это безукоризненно, но, в конце концов, они говорят: «извините, Вы не один у нас. »

Но теперь мы можем внушить им страх. Когда нас принуждают к суду, осознание того, что судья действует в качестве доверенного лица, а прокурор выступает в качестве исполнителя Трастов CQV, дает нам возможность. В РФ может судья выступать в качестве и доверенного лица и исполнителя.

Это дает нам два выбора:

1. Если мы хотим разоблачить мошенничество презумпций, по которым трасты CQV все еще существуют, то суд-это прекрасная возможность распустить их или доказать мошенничество, потому что доверительный управляющий сидит на скамье подсудимых.

Растворение первого CQV, растворяет их всех; или,

2. Если мы не склонны использовать что-то вроде опроса церковных дел, чтобы разоблачить мошенничество CqvTrusts, то, по крайней мере, мы должны знать, что все, что говорит судья-даже если это звучит как команда, приказ или приговор- на самом деле предложение, которое мы можем отклонить (“я не согласен; я не принимаю ваше предложение ”). Это фундаментальный принцип завещательных трестов...... бенефициар может принять или отклонить предложения доверительного управляющего.

В течение 15 лет я наблюдал, как предполагаемые решения в коммерции приходят и уходят, и ничто не работало для достаточного количества людей в достаточно случаях, чтобы назвать что-либо последовательной победой. Платить за информацию-безумие, потому что те, кто продает информацию, явно не победили или им не нужно ничего продавать, не так ли?

Покупка экспресс, частный контракт доверяет, например: NACRS, это огромная трата времени и денег, потому что весь процесс слишком сложен для тех, у кого IQ ниже 400 и.... “никакое возмещение. ”

Я не нашел решения в торговле, потому что те, кто утверждает, что у них есть решения, все еще настаивают на лечении симптомов, а не на устранении причины-мошенническое доверие CQV.

Если мы отправим церковный опрос (см.: http: //oneheaven. org/canons_positive_law/article_1330. htm ), в ответ на повестку или ордер на арест, тогда судья, который их выдает, должен думать долго и упорно: " я готов играть в азартные игры, что человек, который входит в мой суд, может вызвать меня на мою роль попечителя и разоблачить мошенничество, что CQV

История Трастов

http: //one-heaven. org/home. asp

Трасты все еще на месте? Каноны положительного права: http: //oneheaven. org/canons_positive_law/article_0000. htm это знание - ваша сила. –- ФрэнкО'Коллинс

1-е доверие мира

UnamSanctam( UnamSanctam (с лат.   —  «Единой, Святой, ») — под этим именем известна булла папы Бонифация VIII 1302 года, в которой получили законодательное выражение все притязания средневекового папства. Церковь, по этой булле, имеет единого Господа, единую веру, едино крещение и единого видимого главу, который есть представитель Христа и преемник апостола Петра. ) является одним из самых страшных документов истории и о больше всего  цитируется в качестве основного документа пап, претендующих на их мировую власть.

Это срочный доверительный договор. Последняя строка гласит: " кроме того, мы заявляем, мы провозглашаем, мы определяем, что для спасения абсолютно необходимо, чтобы каждое человеческое существо подчинялось Римскому Понтифику. " Это не только первый трастовый документ в истории, но и самый большой Траст, когда-либо задуманный, поскольку он претендует на всю планету и все на ней, переданный в Траст.

Тройная Корона Баала, она же Папская Тиара и Триргнум в 1302 году папа Бонифат выдал своего печально известного папского быка УнамСанктам-первый Экспресс-Траст. Он захватил контроль над всей планетой, что сделало его " королем мира". На праздновании он заказал позолоченный головной убор в форме пинкона, со сложной короной у его основания. Пинекон является древним символом плодородия и традиционно ассоциируется с Баалом, а также культом Кибелы. Он также представляет шишковидную железу в центре нашего мозга-кристаллическую в природе-которая позволяет нам получить доступ к источнику, следовательно, 13-футовый пинекон на площади Ватикана. Подумайте, почему Понтифики боготворили пинекон. См.: PharmacraticInquisition: http: //www. youtube. com/watch? v = tnvEHObMMH4 1-я Корона короны Земли папа Бонифаций VIII был первым лидером в истории, чтобы создать концепцию траста, но первый Завещательный Траст, через дело и волю создания умершего имущества, был создан папой Николаем V в 1455 году, через папский Бык RomanusPontifex. Это только один из трех (3) папских Быков, чтобы включить линию с incipit “для вечного воспоминания. " Этот Бык имел эффект передачи права на использование земли в качестве недвижимого имущества, от прямого траста УнамСанктам, к контролю понтифика и его преемников в вечности. Таким образом, все земли претендуют как “корона земли”. Эта 1-я Корона представлена 1-м CestuiQueVieTrust, созданным при рождении ребенка. Это лишает нас всех полезных прав и прав на землю. 2-я Корона Речи Посполитой вторая Корона была создана в 1481 году с папским быком AeterniRegis, что означает " Вечная Корона", Sixtus IV, будучи только 2-й из трех папских Быков, как дела завещательных трестов. Этот папский Бык создал " корону Арагона", позже известную как Корона Испании, и является высшим властелином и высшим управляющим всех римских рабов, подчиненных правлению Римского понтифика. Испания потеряла корону в 1604 году, когда она была передана королю Англии Джеймсу I папой Павлом V после успешного прохождения " Союза корон", или Содружества, в 1605 году после операции ложного флага заговора пороха. Корона была окончательно потеряна Англией в 1975 году, когда она была возвращена в Испанию и королю Карлосу I, где она остается и по сей день.

Эта 2-я Корона представлена 2-м cestuiQueVieTrust, созданным при рождении ребенка и, путем продажи свидетельства о рождении в качестве облигации частному Центральному банку страны, лишая нас права собственности на нашу плоть и обрекая нас на вечное рабство, как Римского человека или раба.

3-я Корона церковного престола третья Корона была создана в 1537 году Павлом III, через созыв папского быка, также предназначенного для открытия Совета Трента. Это третий и последний завещательный акт и завещание завещательного траста, созданного для истребования всех " потерянных душ", потерянных для престола. Венецианцы помогли в создании 1-го Закона 1540 года CestuiQueVie, чтобы использовать этого папского быка в качестве основы церковной власти Генриха VIII. Эта корона была тайно подарена Англии в коллекции и” жатве " потерянных душ. Корона была потеряна в 1816 году, из-за преднамеренного банкротства Англии, и предоставлено бар храм, который стал известен как Корона бар, или просто Корона. С тех пор Ассоциации адвокатов несут ответственность за управление “пожинающими” душами погибших и проклятых, включая регистрацию и сбор свидетельств Крещения, представляющих души, собранные Ватиканом и хранящиеся в его хранилищах. Эта 3-я Корона представлена 3-й CestuiQueVieTrust, созданной при крещении ребенка. Это родительский дар свидетельства о крещении-титул на душу-церкви или регистратору. Таким образом, без права собственности на свою душу нам будет отказано в правовом статусе и мы будем рассматриваться как груз без душ, на котором адвокатура теперь юридически способна обеспечить соблюдение морского права.

CestuiQue Vie Trust ACestuiQue Vie Trust-этовымышленнаяконцепция. Это временный Завещательный Траст, впервые созданный во время правления Генриха VIII в Англии посредством Закона 1540 года Чешуйскогоки Ви и обновленный Карлом II, посредством Закона 1666 года О CQV, в котором имущество может быть произведено в пользу лица, считавшегося потерянным или брошенным в “море“, и, следовательно, считавшегося” мертвым " через семь (7) лет. Дополнительные презумпции, с помощью которых такое доверие может быть сформировано, были добавлены в более поздние уставы, чтобы включить банкротов, несовершеннолетних, некомпетентных, ипотечных кредитов и частных компаний.

Первоначальная цель траста CQV состояла в том, чтобы сформировать временное имущество в пользу другого, потому что какое-то событие, состояние дел или состояние мешали им заявлять о своем статусе в качестве живого, компетентного и присутствующего в компетентном органе. Таким образом, любые претензии, история, устав или аргументы, которые отклоняются с точки зрения происхождения и функции CqvTrust, как произносится этими канонами, являются ложными и автоматически недействительными. Выгодоприобретателем в рамках имущественной массы может быть либо Бенефициар, либо Траст CQV. Когда Бенефициар теряет прямую выгоду от любого имущества высшего имущества, помещенного в Траст CQV от его имени, он не “владеет” Трастом Cqv; он является только бенефициаром того, что попечители траста cqv решают предоставить. Поскольку все Трасты CQV создаются на основе презумпции, основанной на первоначальной цели и функции, такой Траст не может быть создан, если эти предположения могут быть доказаны, что они не существуют.

Начиная с 1933 года, когда ребенок рождается в государстве (поместье) по низшим Римским законам, три (3) траста CestuiQue (Vie) создаются на основе определенных презумпций, специально предназначенных для того, чтобы навсегда отрицать ребенку любые права на недвижимость, любые права на свободу и любые права быть известным как мужчина или женщина, а не существо или животное, утверждая и обладая своей душой или духом. Исполнители или управляющие высшего сословия охотно и сознательно

1. передать бенефициарные права ребенка в качестве бенефициара в первый CestuiQue (Vie) Trust в виде регистрационного номера, зарегистрировав имя, тем самым создав Корпоративное лицо и отказав ребенку в каких-либо правах в качестве владельца недвижимости;

2. заявите ребенка как имущество в поместье. Рабский контракт ребенка затем создается путем чествования древней традиции либо иметь впечатление чернил ноги ребенка на живую запись рождения, или каплю его крови, а также обманом родителей, чтобы подписать ребенка прочь через лживые юридические значения на живую запись рождения, которая является простой вексель, преобразованный в рабскую связь, продан в частный резервный банк недвижимости, а затем передал в 2-й и отдельныйCqv Траст, на ребенка, принадлежащего банку. Когда вексель достигает срока погашения и банк не может " арестовать" рабовладельца, морской залог законно выдается на " спасение" утраченного имущества и монетизируется как Валюта, выпущенная в серии против CqvTrust.

3. претендовать на душу ребенка через Свидетельство о крещении. Начиная с 1540 года и создания 1-го закона CQV, черпая свою силу из папского быка римского культового лидера папы Павла III, 1540, когда ребенок крестится и получает сертификат Крещения, родители одарены, даровали и передали душу ребенка в” 3-й " CqvTrust, принадлежащий Римскому культу, который с тех пор держал это ценное имущество в своих запасниках. С 1815 года эта 3-я Корона Римского культа и 3-й CqvTrust, представляющая церковную собственность, управляется баром как воссозданная " Галла", ответственная, как мрачные Жнецы, за жатву душ.

Каждый CestuiQueVieTrust, созданный с 1933 года, представляет одну из трех корон, представляющих три притязания на собственность Римского культа: недвижимость (на Земле), личное имущество (тело) и церковное имущество (душа). Каждый из них в точности соответствует трем формам права, доступным длягаллы коллегии адвокатов: корпоративное Коммерческое право (судья - " хозяин" ), морское и каноническое право (судья-банкир) и Талмудическое право (судья-священник).

Какова реальная сила суда " судья"?

Учитывая то, что было раскрыто об основах римского права, какова реальная скрытая сила судьи, когда мы сталкиваемся с судом? Это их высшее знание процесса и процедуры или магии? Или это что-то более простое и гораздо более очевидное?

Прискорбно, что большая часть волнения в отношении имущества и исполнителей преднамеренно не показала, что имущество, по определению, должно принадлежать к доверию-быть конкретным, Завещательным или Cqv.

Когда мы получаем юридическую бумагу или должны явиться в суд, именно эти же Трасты CQV имеют наши права, преобразованные в собственность, содержащуюся в них. Вместо того, чтобы быть доверенным лицом, Исполнителем или администратором, мы просто являемся бенефициаром каждого траста CQV, которому предоставлено только выгодное и справедливое использование определенного имущества, а не законный титул.

Так что, если Римская правовая система предполагает, что мы просто бенефициар этих Трастов CQV, когда мы идем в суд, кто представляет доверительное лицо и должность исполнителя?

Мы все знаем, что все дела основываются на дискреционных полномочиях судьи, которые зачастую не соответствуют процедурам, уставам и нормам права.

Ну, они делают то, что любой доверительный управляющий или исполнитель, управляющий трастом в присутствии бенефициара, может делать в соответствии с Римским правом, и все уставы, максимумы и процедуры действительно являются явными, потому что в соответствии с принципами Трастового права, впервые сформированными Римским культом, доверительный управляющий имеет широкую свободу действий, включая способность исправлять любые процессуальные ошибки, путем получения подразумеваемого или молчаливого согласия бенефициара, чтобы избежать любых ошибок.

Судья-настоящее и законное имя. Судья-это само доверие. Мы-зеркальное отражение для них-призрак-мертвые. Это-высокое колдовство, хитрость и уловка, которая слишком долго оставалась “законной”.

Распространяйте данное слово.

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.