¾ Благодаря вмешательству Уполномоченного семью не выселили из квартиры

¾ Благодаря вмешательству Уполномоченного семью не выселили из квартиры

В статье 40 Конституции России и соответствующих международных актах закреплено право граждан на жилище. Тем не менее Уполномоченному продолжают поступать жалобы на выселение из единственной квартиры.

К федеральному омбудсмену обратился А. с просьбой отложить его выселение до рассмотрения судом соответствующего заявления. В прошлом году отец А., бывший военнослужащий, через суд добился выселения сына и жены из служебной квартиры.

В обращении к Татьяне Москальковой А. отметил, что у него есть супруга на 8 месяце беременности. В маленькой квартире жены прописано 8 человек, там невозможно находиться беременной женщине и растить ребенка. Таким образом, квартира отца является для А. единственным жильем.

А. неоднократно пытался отменить решение суда о выселении, однако оно было оставлено без изменений. В настоящее время А. добивается в суде Московской области отсрочки исполнения ранее вынесенного решения.

Благодаря совместной работе Уполномоченного и УФССП по Московской области выселение А. из квартиры было отложено на шесть месяцев. Семья с новорожденным будет обеспечена жилищем.

«Большое спасибо вам и вашим сотрудникам за активную борьбу. Сегодня в Ногинске Суд рассмотрел Ходатайство и отложил выселение из квартиры на шесть месяцев», - написал А. в адрес Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

¾ При содействии Уполномоченного возобновлена проверка фактов хищения

Уголовно-процессуальная деятельность, охватывая работу органов предварительного расследования, правосудие и судебный контроль, должна быть направлена на обеспечение прав человека. Вместе с тем, несмотря на принимаемые меры, Уполномоченному продолжают поступать жалобы граждан по вопросам защиты их прав в уголовном процессе. Растет количество обращений потерпевших, связанных со стадией расследования уголовного дела. Чаще всего заявители жалуются на решения должностных лиц о приостановлении предварительного следствия и прекращении уголовного дела, а также на нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства.

К Татьяне Москальковой обратился предприниматель М. и выразил несогласие с ходом и результатами проведенных проверок по фактам хищения. М. предоставил информацию о действиях злоумышленников, которые похитили у него 174 млн. рублей, документы и печать индивидуального предпринимателя. Однако орган дознания не усмотрел в указанных действиях признаков состава преступления.

Уполномоченный инициировала прокурорскую проверку. Органами прокуратуры были выявлены нарушения законодательства, выразившиеся в несоблюдении разумного срока уголовного судопроизводства. Благодаря совместной работе Уполномоченного и Генеральной прокуратуры решение органа дознания было признано незаконным и отменено, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Материалы дела переданы на дополнительную проверку для полного и объективного установления обстоятельств произошедшего.

⇐ Предыдущая 12