Ходатайствую перед судом

Стр 1 из 2Следующая ⇒

В Сыктывкарский городской суд

по делу № № 2-5358/2021 судья Никитенкова

От Андрея Ивашева

Дата рождения: 03. 09. 1960.

Место рождения: СССР, РСФСР, Коми АССР, г. Сыктывкар

Место жительства: оккупированный Сыктывкар, пгт Краснозатонский, Уютный проезд, дом 2 «б»

Паспортные данные: серия 8712 № 566906

выдан УФМС России по РК в г. Сыктывкаре, 13. 03. 2013 г.

ответчик : Администрация МО ГО " Сыктывкар" ИНН 1101482338 ОГРН 1021100517140 зарегистрировано 23. 09. 1998 по юридическому адресу 167000, Республика Коми, город Сыктывкар, улица Бабушкина, 22.

руководитель администрации Хозяинова Наталья Семёновна ( ИНН 110110472703).

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О понуждении заключения договора аренды земельного участка.

Только благодаря моим личными отношениями с нынешним Главой города Сыктывкара мне удалось, чтобы её подчиненные наконец-то обратились в Сыктывкарский городской суд. При этом не отозвали исковое требование (как это было ранее неоднократно).

Речь идёт о давнем споре. Что первично - яйцо или курица?

Я как давно живущий на свете человек, а также с детства ведущий на спорном приусадебном земельном участке личное подсобное хозяйствование. Было время - и кур держал…

Поэтому с уверенностью могу сказать, что яйца у меня завелись гораздо раньше, чем куры. Кур уже давно нет, а яйца остались. Некоторые говорят, что они стальные. Но они ошибаются.

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в Сыктывкарский городской суд с исковым требованием заключить договор аренды земельного участка под кадастровым номером 11: 05: 0401013: 69, площадью 1402 кв. м. по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, пгт Краснозатонский, проезд Уютный, дом 2 «б», для обслуживания индивидуального жилого дома.

Не согласившись с требованием администрации МО ГО «Сыктывкар», я как здравомыслящий нерусский человек, обращаюсь к русской оккупационной администрации МО ГО «Сыктывкар» со встречным иском.

+++

Исковое заявление предоставлено мне как Ответчику лишь входе предварительного судебного заседания 14 июля.

Ознакомившись с исковым заявлением уважаемой оккупационной администрации города Сыктывкара, прихожу к неутешительному выводу.

В администрации города Сыктывкара сидят лживые и лицемерные должностные лица, которые руководствуясь меркантильными интересами пытаются ввести меня и суд в заблуждение.

+++

По смыслу, искового заявления администрации следует, что я якобы уклоняюсь от заключения договора на предмет пользования земельным участком на котором в том числе и расположен принадлежащий мне индивидуальный жилой дом.

Вместе с тем прикладывает к исковому заявлению ряд ответов направленных в мой адрес, в которых по смыслу можно понять, что я не уклоняюсь от заключения документов в части права использования земельным участком, а настаиваю заключить договор безвозмездного пользования земельным участком.

+++

Администрация предоставляет в суд документы по смыслу которых можно понять, что я неоднократно обращалсяна предмет заключения договора по безвозмездному пользованию земельным участком на основании положений Федерального законодательства. А именно: статей 24 и 39. 10 Земельного Кодекса Российской Федерации.

Также, по смыслу искового заявления администрации ко мне как пользователю земельным участком, следует - администрация являются владельцами (собственниками) земельного участка на котором расположен мой ИЖД. При этом я разнуздано «кинул» администрацию на деньги не оплачивая денежные средства за пользование земельным участком на котором в своё время мною был построен из своих денежных возможностей индивидуальный жилой дом.

+++

Я с конца 80-х годов прошлого столетия проживал в доме принадлежавшем Екатерине Михайловне Подоровой (бабушке по материнской линии).

Подорова Екатерина Михайловна приобрела этот дом четвёртого апреля 1964 года у Коротких (Розенфельд) Адины Райнгольдовны. На момент приобретения дома, дому был присвоен адрес Трудовая 11 (позднее Трудовая 31, а ещё позднее Уютный проезд, дом 2 «б»).

Названное обстоятельство подтверждается Дубликатом Договора (взамен утраченного) от тысячи девятисот шестьдесят четвёртого года выданного государственным нотариусом Сыктывкарской государственной нотариальной конторы Григорьевой З. Т. 04 апреля 1964 года и зарегистрирован в реестре за № 2-1191. Экземпляр договора хранится в делах Первой Сыктывкарской государственной нотариальной конторы.

Дубликат Договора предоставляется суду и представителю стороны по делу (администрации МО ГО «Сыктывкар») на обозрение. Также предоставляется на обозрение Поквартирный список («Домовая книга») от 1952 года.

После того как этот дом в результате пожара (13 апреля 1996 год) существенно пострадал я на спорном участке построил дом, а старый разобрал.

После рождения в 2005 году дочери Елены Андреевны Ивашевой, мною было принято решение оформить право собственности на построенный мною дом.

В рамках оформления документов по регистрации домовладения, возник вопрос и о земельном участке на котором мною был построен дом. По циничному мнению оккупационных властей - самовольно. На самом деле не «самовольно», а самостоятельно. Без чьей-либо помощи, исходя из своих материальных возможностей.

Тогда-то и возникли доказательства того, что в рамках проживания по адресу пгт Краснозатонский Уютный проезд, дом 2 «б» (ранее имелся адрес улица Трудовая 31) мною были изменены границы земельного участка (в пользу общественных территорий).

И Земельный участок имевший площадь 1402 квадратных метра, стал размером 1320 квадратных метров.

Обстоятельства по изменившимся границам участка зафиксированы следующими доказательством (доподлинно известным участником спора):.

1. На основании статьи 34 Земельного Кодекса Российской Федерации и решения Совета МО «Город Сыктывкар» от 28. 10. 2003 № 4/10-79 «Об утверждении положения о порядке пользования землями в границах МО «Город Сыктывкар», Постановлением Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» № 10/3954 от 16. 10. 2008 года была утверждена «Схема расположения земельного участка» (с включением в схему города) в кадастровом квартале 11: 05: 0401013, в составе земель населенных пунктов (земли под домами индивидуальной жилой застройки), площадью 1320 кв. м…. … с адресом дома: пгт Краснозатонский, Уютный проезд, дом 2 «б».

В рамках исполнения Постановлением Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» № 10/3954 от 16. 10. 2008 года была утверждена «Схема расположения земельного участка» (пункта 2). За мой счёт (за огромные для меня денежные средства) были проведены кадастровые работы и был осуществлён его государственный кадастровый учёт.

При таких обстоятельствах владелец участка (администрация МО ГО «Сыктывкар») так и не оформила на себя должным образом право собственности на спорный участок!!!

При этом выставляет себя в суде ПОТЕРПЕВШЕЙ СТОРОНОЙ!!! И требует от меня «неосновательное обогащение»!!! Называя меня (по смыслу абзаца второго, страницы второй искового заявления ко мне) - НЕОСНОВАТЕЛЬНО ОБОГАТИВШИМСЯ.

Золотая моя столичная штучка (администрация города «Сыктывкара»), вы там случаем не под воздействием гр ёбанной вакцинации написали ко мне исковое заявление.

При этом ссылаетесь на то, что я якобы «уклоняюсь от заключения договора» по пользованию земельным участком на котором расположен мой ИЖД.

Что-то мне подсказывает, что администрация города Сыктывкара окончательно потеряло страх, честь и добросовестность. И ведёт себя как гопник из подворотни!

При этом, к исковому заявлению прилагает ответы по смыслу которых можно однозначно понять, что я с завидной регулярностью прошу оформить со мной право пользования земельным участком. Называют себя владельцем земельного участка. При этом забывая указать, что после постановки земельного участка на государственный учёт (за мои, на минуточку, денежные средства) до сих пор не оформив право собственности на земельный участок площадью 1320 кв. м. расположенный в кадастровом квартале 11: 05: 0401013 и включённым в городскую «Схему расположения земельного участка».

Используя своё преимущество по настоящему спору, администрация МО ГО «Сыктывкар» мне неоднократно в рамках «личных встреч» предлагала (по смыслу), а также по смыслу поданного ко мне иска: : «Понять и простить администрацию, и вернутся на машине времени назад. » И начать по новой отношения по земельному участку на котором расположен мой ИЖД.

В рамках неоднократных указывал различным лицам находившимся на муниципальных должностях заместителей Главы города, самим Главам города, что поступать «по человечески» и начинать всё по новой - в мои планы не входит.

Только силой сможете меня сломить. Например с помощью несправедливого решения федерального суда.

+++

Только под моим давлением, на нынешнего Главу города (Хозяинову Наталью Семёновну), мне удалось продавить подачу искового требования со стороны администрации города. Ну и небольшой катализатор (прошлогодний). О котором суду будет дано пояснение в рамках настоящего спора.

Также обращаю внимание суда, что понятия «для обслуживания индивидуального жилого дома» отсутствует в «Классификаторе видов разрешенного использования земельных участков» утверждённого Приказом Министерства экономического развития РФ от 1 сентября 2014 г. N 540.

Я неоднократно указывал, что я земельный участок использую в качестве приусадебного участка для ведения личного подсобного хозяйства (растеневодства). Когда-то, когда было получше здоровье - занимался и животноводством. И соответственно земельный участок попадает под пункт 2. 2 «Классификатора видов разрешенного использования земельных участков».

Эти же самые виды использования утверждены ПРИКАЗОМ от 10 ноября 2020 года N П/0412 ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ.

В совокупности мы имеем следующее.

ü Земельный участок имеющий адрес: пгт Краснозатонский, Уютный проезд, дом 2 «б», на котором находится ИЖД (с таким же адресом) Постановлением Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» № 10/3954 от 16. 10. 2008 года была утверждена «Схема расположения земельного участка» при этом в нём чётко обозначена площадь участка - 1320 кв. м., при этом неверно указано (классифицировано как «для обслуживания дома»), и этот земельный участок использовался сейчас (как и всегда) для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) и размещения индивидуального жилого дома, что полностью соответствует как действительности, так и пункту 2. 2 «Классификатора видов разрешенного использования земельных участков».

ü «Владелец» земельного участка (администрация МО ГО «Сыктывкар») доподлинно зная, что кадастровые работы произведены и земельный участок поставлен на государственный учёт и изначально понимая, что заявитель (Андрей Юрьевич Ивашев) никогда не собирался оформлять земельный участок в собственность (в отличие от основной части поголовья города Сыктывкара) не стал оформлять земельный участок в собственность муниципалитета. Сегодня используя своё преимущество (у администрации «шире харя») «ненавязчиво» предлагает мне: с «чистого листа» начать по новой начать правоотношения по земельному участку, на котором расположен мой ИЖД. При этом, прекрасно понимая, что в этом случае, мне по новой грозит оплачивать проведение кадастровых работ. Я же (в своё время) предлагал выйти администрации из затруднительного положения путём проведения комплексных кадастровых работ в кадастровом квартале 11: 05: 0401013. Благо нарушений в части выхода за границы «красной линии» пользователями земельных участков более чем предостаточно. Помнится в мае 2020 года Наталья Семёновна Хозяинова лично приходила … и у неё был по существу «культурный шок» от действий нашего замечательного поголовья (в том числе и по перемещению заборов уважаемыми гражданами).

ü По смыслу искового заявления администрации следует, что пользование земельным участком ничего иного не предполагает как предоставление земельных участков в пользование за арендную плату. Вместе с тем, пункт 7 статьи 1 ЗК РФ гласит: 7) платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации ….

Пользование земельными участками находящимися в муниципальной (в части безвозмездного пользования) и государственной собственности отражены в пункте 1, части 1 статьи 24 ЗК РФ.

В части списка лиц, с которыми возможно заключение договоров по пользованию земельным участком отражены в части второй статьи 30. 10 ЗК РФ.

Я лично предполагаю, что муниципалитет города Сыктывкара каждый год пролонгирует договор безвозмездного пользования земельным участком на котором расположен Сыктывкарский городской суд (полагаю как и на другие земельные участки на котором находится муниципальные и государственные здания).

В таком случае возникает вопрос. А чем А. Ивашев как пользователь земельного участка на котором он ведёт подсобное хозяйство хуже чем Департамент юстиции? (а рамках гражданских правоотношений «хозяйствующих субъектов») При этом необходимо учесть, что со мной можно перезаключать договор безвозмездного пользования земельным участком не раз в год, а раз в шесть лет. Если конечно я не прекращу использовать земельный участок в качестве приусадебного, для ведения личного хозяйства.

Можно много и долго приводить примеры, что администрация МО ГО «Сыктывкар» (в лице муниципальных должностных представителей) используя своё преимущество при взаимодействии с гражданами зачастую (можно сказать в 98% случаев) ведёт себя просто нагло и цинично.

Если коротко:

В далёком предалёком 2006 году некое лицо занимающее муниципальную должность заместителя Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» (с замечательной фамилией Овакимян). На моё обращение о предоставлении земельного участка расположенного по адресу: г. Сыктывкар, Уютный проезд, дом 2 «б» направляет (буквально) двигаться эротическое путешествие, в направлении моего движения в сторону состоящую из трёх букв кириллицы (вторая из которых «У») … и это далеко не «буй».

Я в то направление постеснялся идти. Ведь там не было возможности «установить права наследования земельного участка Подоровой Е. М. …»

По простой причине. Нельзя получить в наследство того, что не существует в природе.

Ходатайствую перед судом

1. Запросить у Истца-Ответчика (администрации города) должным образом заверенную копию исходящего письма из администрации МО ГО «Сыктывкар» от 14. 11. 2006 за номером И- 2308. И приобщить её к материалам настоящего спора.

+++

Из последних документов которые отражают всю суть циничности и наглости уважаемой администрации (Истца-Ответчика)

12 Следующая ⇒