|
|||
Рекомендации рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от 16.12.2019 № 1/2019 ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Обзор судебной практики по актуальным вопросам применения законодательства о несостоятельности (банкротстве), утвержденный на заседании президиума Арбитражного суда Уральского округа 14. 06. 2019 В обзоре представлены следующие спорные ситуации: замена кредитора, погасившего за должника долги по налогам и сборам, в реестре требований кредиторов должника в порядке п. 11 ст. 129. 1 Закона о банкротстве при наличии признаков заинтересованности кредитора по отношению к должнику; право супруга должника в отношении ранее принадлежавшего супругам на праве общей совместной собственности имущества после определения судом общей юрисдикции долей по общим обязательствам супругов (выдел доли из конкурсной массы должника); включение в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, обеспеченной залогом имущества должника и поручительством его бывшей супруги; определение жилого помещения единственным жильем, пригодным для проживания должника, в целях исключения его из конкурсной массы (установление действительной нуждаемости должника в жилье); совершение должником в ходе процедуры реализации имущества распорядительных сделок без участия финансового управляющего (регистрация перехода права собственности, внесение лизинговых платежей); утверждение судом предложенного кредитором плана реструктуризации долгов гражданина; освобождение гражданина от дальнейшего исполнения обязательств при наличии доводов о его недобросовестном поведении.
Обзор судебной практики по актуальным вопросам применения законодательства о защите конкуренции, законодательства о контрактной системе, утвержденный на заседании президиума Арбитражного суда Уральского округа 28. 06. 2019 В данном обзоре представлены примеры разрешения судом следующих споров: оспаривание предупреждения антимонопольного органа о прекращении реализации табачной продукции по указанному в нем адресу как выданного с превышением полномочий; отказ аэропорта в предоставлении доступа на территорию аэропорта и в обеспечении предполетного досмотра бортового питания оператору бортового питания, комплектующему питание за пределами аэропорта; применение страховой компанией, признанной победителем аукциона, при расчете страховой премии понижающих коэффициентов в отсутствие сведений о наличии или отсутствии страховых возмещений при наступлении страховых случаев; оценка аукционной комиссией предложений участников конкурса с ценой контракта менее нуля; принятие антимонопольным органом решений по одним и тем же обстоятельствам по жалобам нескольких лиц на действия аукционной комиссии; действия региональной энергетической комиссии (тарифного органа), органа местного самоуправления в лице администрации и поставщика тепловой энергии по устранению организации с рынка поставки тепловой энергии (теплоносителя) и услуг по ее передаче; заключение управляющей организацией договора на обслуживание домофонов в многоквартирном доме в отсутствие факта принятия домофонного оборудования в составе общего имущества многоквартирного дома; повышение стоимости пользования опорами контактной сети для размещения линий связи. Рекомендации рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от 16. 12. 2019 № 1/2019 В данных рекомендациях даны разъяснения по следующим вопросам: удовлетворение заявления о процессуальном правопреемстве в случае, если цедент и/или цессионарий не представили суду свои согласие, возражения относительно замены стороны в процессе и в судебное заседание не явились; порядок возвращения государственной пошлины из федерального бюджета при утверждении мирового соглашения, отказе от иска, признании иска по делам, заявление по которым поступило в суд до 25. 10. 2019; оценка соблюдения досудебного порядка урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовым уполномоченным в случае отказа уполномоченного в принятии обращения потребителя к рассмотрению; возможность увеличения размера исковых требований до суммы, превышающей пределы, предусмотренные нормами АПК РФ об упрощенном производстве, или уменьшения ранее заявленного размера исковых требований при подаче ходатайства по истечении установленного срока; соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при подаче заявления о выдаче судебного приказа на взыскание долга с финансовой организации после вступления в силу положений Федерального закона от 04. 06. 2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»; обжалование определения суда кассационной инстанции о передаче кассационной жалобы вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам.
Статья доктора юридических наук, главного научного сотрудника Управления научных исследований и международного сотрудничества, профессора кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета М. Н. Семякина " Гражданско-правовой договор в сфере цифровой экономики: теоретический и практический аспекты исследования"
Автор анализирует развитие цифровой экономики - коммерческой деятельности, осуществляемой с использованием цифровых технологий, Интернета, - и обеспеченность взаимоотношений в данной сфере нормами правового регулирования; особенности договорных отношений между потребителями, продавцами товаров (исполнителями услуг, работ) и посредниками - владельцами сайтов - агрегаторов информации о товарах (услугах); вносимые в российское законодательство о защите прав потребителей изменения и зарубежный опыт правового регулирования такой деятельности.
Статья кандидата юридических наук, доктора права Франции, юриста ООО " БК Групп" Ю. Б. Гонгало " Обусловленное исполнение обязательства в договорах строительного подряда: мифы и реальность"
В статье поднята проблема неоднозначного рассмотрения судами вопросов оплаты работ, которая обусловлена в договоре встречным исполнением обязательств подрядчиком, в частности передачей заказчику исполнительной документации. Автор приводит множество примеров из судебной практики как о взыскании долга с заказчика, невзирая на неисполнение подрядчиком своей части обязательств, так и об отказе во взыскании долга с указанием на положения договора. Отдельно затронута проблема взыскания неустойки за просрочку оплаты, вызванную просрочкой кредитора. При этом автор настаивает на необходимости уважительного отношения к условиям договора и стимулирования его сторон к исполнению обязательств.
Статья магистра частного права, аспиранта кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета Д. А. Абросимова " Использование искусственного интеллекта в судебных системах. Этика машинного судопроизводства"
Автор статьи освещает вопросы внедрения искусственного интеллекта в процесс отправления правосудия, в первую очередь в процесс принятия судебного решения. В статье рассмотрены положения принятой Европейской Комиссией по эффективности правосудия Европейской этической Хартии об использовании искусственного интеллекта в судебных и связанных с ними системах, заложенные в ней принципы внедрения искусственного интеллекта; приведен имеющийся зарубежный опыт использования искусственного интеллекта при принятии судебных решений, высказано мнение о текущих возможностях искусственного интеллекта и перспективных направлениях его применения в судопроизводстве.
|
|||
|