Главная

Контакты

Случайная статья

• Автоматизация
• Антропология
• Археология
• Архитектура
• Биология
• Ботаника
• Бухгалтерия
• Военная наука
• Генетика
• География
• Геология
• Демография
• Деревообработка
• Журналистика
• Зоология
• Изобретательство
• Информатика
• Искусство
• История
• Кинематография
• Компьютеризация
• Косметика
• Кулинария
• Культура
• Лексикология
• Лингвистика
• Литература
• Логика
• Маркетинг
• Математика
• Материаловедение
• Медицина
• Менеджмент
• Металлургия
• Метрология
• Механика
• Музыка
• Науковедение
• Образование
• Охрана Труда
• Педагогика
• Полиграфия
• Политология
• Право
• Предпринимательство
• Приборостроение
• Программирование
• Производство
• Промышленность
• Психология
• Радиосвязь
• Религия
• Риторика
• Социология
• Спорт
• Стандартизация
• Статистика
• Строительство
• Технологии
• Торговля
• Транспорт
• Фармакология
• Физика
• Физиология
• Философия
• Финансы
• Химия
• Хозяйство
• Черчение
• Экология
• Экономика
• Электроника
• Электротехника
• Энергетика

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА. Сравнительный анализ данных ДО и ПОСЛЕ. 1. Тест для определения гибкости. Сравнительный анализ гибкости ДО и ПОСЛЕ. Вывод: на 25% возросло количество детей с отличными и хорошими показателями гибкости.. Тест 2. Тест на силу «

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА

Сравнительный анализ данных ДО и ПОСЛЕ

Для оценки физических качеств использовались следующие тесты:

1. Тест для определения гибкости

Наклон вперед, стоя на тумбе. И. п. – сомкнутая стойка, пальцы ног на уровне края тумбы. Максимально наклониться вперед, не сгибая ног, фиксируя положение пальцев рук на шкале тумбы (или измеряется линейкой, сантиметровой лентой). Задержаться в этом положении 3 секунды, затем отметить результат.

Оценка: от края тумбы вниз:

«высокий» – 15 см,

«средний» – 10 см,

«ниже среднего» – 5 см.

«низкий» - менее 5 см

Результаты исследования гибкости младших школьников до реализации проекта см. в таблице 1

Таблица 1

Результаты исследования гибкости младших школьников ПОСЛЕ реализации проекта

Таблица 2

Сравнительный анализ гибкости ДО и ПОСЛЕ

Вывод: на 25% возросло количество детей с отличными и хорошими показателями гибкости.

Тест 2. Тест на силу «Удержание тела в висе на перекладине»

Методика проведения. Тестируемый принимает положение виса так, чтобы его подбородок находился над перекладиной. После этого включается секундомер. Когда под влиянием утомления руки начнут разгибаться и глаза окажутся на уровне перекладины, выполнение теста прекращается.

Формула для вычислений: В = (Р - НВП): НВП

Возрастные оценочные нормативы указаны в таблице 3.

Таблица 3. Возрастные оценочные нормативы

Результаты представлены в таблице 4.

Таблица 4

Результаты диагностики силы после реализации проекта

Таблица 5

Сравнительный анализ данных ДО и ПОСЛЕ

ВЫВОД: на 16% возросло количество детей с показателями силы соответствующей норме возрастного развития.