Задача № 1.. Задача № 2. Задача № 3

Тема: Компетенция судов. Подсудность гражданских дел.

Задача № 1.

Заместитель Генерального прокурора РФ обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействующими ряда положений Конституции Республики Татарстан, противоречащих федеральному закону.

Верховный суд республики Татарстан принял заявление к рассмотрению.

· Вправе ли суды общей юрисдикции проверять соответствие конституций и уставов субъектов РФ положениям федерального закона?

· В какой суд следует обратиться в данном случае?

Задача № 2

Дмитриев обратился в Московский городской суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, совершенным Яковлевым, проживающим до момента назначения ему наказания в г. Москва.

Судья возвратил исковое заявление, мотивировав это тем, что иск необходимо предъявлять по месту отбывания наказания Яковлевым.

· Правильны ли действия судьи?

· Как определяется территориальная подсудность по делам о возмещении вреда, причиненного преступлением?

Задача № 3

В брачный договор, заключенный между супругами Алексеевыми было внесено условие, что все споры, которые могут возникнуть при исполнении условий брачного договора, в частности споры по разделу имущества, полежат рассмотрению в Московском городском суде.

Алексеева обратилась к адвокату с просьбой составить ей заявление в Московский городской суд.

· Что должен разъяснить адвокат Алексеевой в отношении вопроса договорной подсудности?

· Какие виды подсудности не могут быть изменены соглашением сторон?

12 3 4 Следующая ⇒