- Автоматизация
- Антропология
- Археология
- Архитектура
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерия
- Военная наука
- Генетика
- География
- Геология
- Демография
- Деревообработка
- Журналистика
- Зоология
- Изобретательство
- Информатика
- Искусство
- История
- Кинематография
- Компьютеризация
- Косметика
- Кулинария
- Культура
- Лексикология
- Лингвистика
- Литература
- Логика
- Маркетинг
- Математика
- Материаловедение
- Медицина
- Менеджмент
- Металлургия
- Метрология
- Механика
- Музыка
- Науковедение
- Образование
- Охрана Труда
- Педагогика
- Полиграфия
- Политология
- Право
- Предпринимательство
- Приборостроение
- Программирование
- Производство
- Промышленность
- Психология
- Радиосвязь
- Религия
- Риторика
- Социология
- Спорт
- Стандартизация
- Статистика
- Строительство
- Технологии
- Торговля
- Транспорт
- Фармакология
- Физика
- Физиология
- Философия
- Финансы
- Химия
- Хозяйство
- Черчение
- Экология
- Экономика
- Электроника
- Электротехника
- Энергетика
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
РЕЦЕНЗИЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Автор (студентка): Фокина Екатерина Сергеевна
ИТЭД
Кафедра: Ти-4
Специальность: 261001
Квалификация: инженер-технолог
Наименование темы: «Разработка технологии изготовления ювелирного комплекта методом лазерной резки»
Рецензент: Новиков Матвей Сергеевич, управляющий фирмы ООО МБА
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
| № | Показатели |
| ||||
| * | ||||||
| 1. | Актуальность тематики работы | + | ||||
| 2. | Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи | + | ||||
| 3. | Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов | + | ||||
| 4. | Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин | + | ||||
| 5. | Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | + | ||||
| 6. | Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе | + | ||||
| 7. | Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) | + | ||||
| 8. | Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту | + | ||||
| 9. | Обоснованность и доказательность выводов работы | + | ||||
| 10. | Оригинальность и новизна полученных результатов, научно- исследовательских или производственно-технологических решений | + | ||||
| * - не оценивается (трудно оценить) |
Отмеченные достоинства:
Фокиной Е. С. проанализировано большое количество материла и проведена серьезная работа по реализации проекта. Изложение материала в дипломной работе произведено с соблюдением логической взаимосвязи между структурными элементами.
Автор дипломной работы продемонстрировал отличный уровень владения теоретическими знаниями пакетов графической обработки изображений и применения их на практике. В ходе выполнения работы, было сформулировано собственное виденье новой технологии, удовлетворяющее потребностям современных тенденций в данной области. Результатом стало изготовление изделий в материале, показавшее их современность и конкурентоспособность.
Отмеченные недостатки:
В конечной работе, есть недостаток: не достигнута зеркальность поверхности изделия при полировании.
Заключение:
Работа выполнена на высоком профессиональном уровне и заслуживает оценки " отлично".
«____ »_____________ 20__г.
Рецензент __________________ /___________________ /
подпись ФИО
МП
|
|
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|