ЛИСТ КОНТРОЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. Курс _3_ Семестр _5_

УТВЕРЖДАЮ:

Декан факультета

Кислая И. А.

«_____» _____________ 2021

ЛИСТ КОНТРОЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Кафедра Мировая политика и глобализация

Дисциплина « Политический процесс в странах Запада »

Для учебной группы: МО-431

Курс _3_ Семестр _5_

Текущая аттестация по дисциплине проводится с помощью следующих оценочных средств:

Оценочные средства^†	Форма проведения	Порядок проведения	Шкала оценивания^‡	Критерии оценивания
Опрос по предложенным темам	устно	по данным вопросам	каждый ответ оценивается максимум 5 баллами, дополнение – максимум 2 балла (максимум 30 б. )	5 баллов – ответ верный, полный, исчерпывающий ответ с пояснениями; 4 балла – ответ верный, но неполный; 3 – ответ неполный, содержит ошибки; 2 – существенное дополнение и пояснение; 1 – небольшое дополнение и пояснение; 0 – ответ на вопрос полностью неверный.
Контрольная работа № 1 (по теме 1)	письменно	по вариантам; каждый вариант включает 2 вопроса	каждый ответ оценивается максимум 5 баллами (максимум 10 б. )	5 баллов – ответ верный, полный, исчерпывающий; 4 балла – ответ верный, но неполный, содержит необходимые пояснения; 3 – ответ неполный, без достаточных пояснений; 2 – ответ неполный, содержит ошибку; 1 – ответ неполный содержит ошибки; 0 – ответ на вопрос полностью неверный.
Контрольная работа № 2 (по темам 2-3)	письменно	по вариантам; каждый вариант включает 2 вопроса	каждый ответ оценивается максимум 5 баллами (максимум 10 б. )	5 баллов – ответ верный, полный, исчерпывающий; 4 балла – ответ верный, но неполный, содержит необходимые пояснения; 3 – ответ неполный, без достаточных пояснений; 2 – ответ неполный, содержит ошибку; 1 – ответ неполный содержит ошибки; 0 – ответ на вопрос полностью неверный.
Доклад	устно	согласно предложенным темам	10 баллов, студент может выступить 1 раз (максимум 10 б. )	10 баллов – тема раскрыта полностью, представлено правильное понимание проблемы, выступление сопровождается; наглядной презентацией; 9 баллов – тема раскрыта полностью, представлено правильное понимание проблемы; 6-8 баллов – тема раскрыта неполностью, имеются ошибки; 0 баллов – имеются серьёзные ошибки и неверная интерпретация проблемы.
Эссе	письменно	пишется индивидуально согласно выбранным темам из числа предложенных	10 баллов, студент может представить не более 4-х эссе (максимум 40 б. )	10 баллов – тема раскрыта полностью, представлено правильное понимание проблемы, имеется список источников (3-5); структура содержит вступление, основную часть, заключение (выводы); 9 баллов – тема раскрыта полностью, представлено правильное понимание проблемы, но имеются незначительные недочёты; 6-8 баллов – тема раскрыта неполностью, имеются ошибки; не списка источников; 0 баллов – имеются серьёзные ошибки и неверная интерпретация проблемы.

Промежуточная аттестация по дисциплине проводится в виде:

Вид ПА	График проведения	Форма проведения	Порядок проведения	Шкала оценивания	Критерии оценивания
Экзамен	в соответствии с расписанием	письменно	в соответствии с п. 5. 1 – п. 5. 13 Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования	100-балльная с переводом баллов оценки в соответствии с п. 2. 5 Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования	- 84-100 баллов (оценка «отлично») - изложенный материал фактически верен, наличие глубоких исчерпывающих знаний в объеме пройденной программы дисциплины в соответствии с поставленными программой курса целями и задачами обучения; правильные, уверенные действия по применению полученных знаний на практике, грамотное и логически стройное изложение материала при ответе, усвоение основной и знакомство с дополнительной литературой; - 67-83 баллов (оценка «хорошо») - наличие твердых и достаточно полных знаний в объеме пройденной программы дисциплины в соответствии с целями обучения, правильные действия по применению знаний на практике, четкое изложение материала, допускаются отдельные логические и стилистические погрешности, обучающийся усвоил основную литературу, рекомендованную в рабочей программе дисциплины; - 50-66 баллов (оценка «удовлетворительно») - наличие твердых знаний в объеме пройденного курса в соответствии с целями обучения, изложение ответов с отдельными ошибками, уверенно исправленными после дополнительных вопросов; правильные в целом действия по применению знаний на практике; - 0-49 баллов (оценка «неудовлетворительно») - ответы не связаны с вопросами, наличие грубых ошибок в ответе, непонимание сущности излагаемого вопроса, неумение применять знания на практике, неуверенность и неточность ответов на дополнительные и наводящие вопросы.

Зав. кафедрой

д. э. н., доцент _________________Исраилова Э. А.

подпись

Преподаватель

д. и. н., профессор _________________Узнародов И. М.

подпись