Раздел I. Судебная практика по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Бюллетень судебной практики по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и гражданским делам, вытекающим из семейных правоотношений за второй квартал 2019 года (утв. президиумом Свердловского областного суда 14 августа 2019 г. )

Раздел I. Судебная практика по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

II. Вопросы назначения наказания

Пункт 5

5. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

По приговору суда Б. осужден за четыре преступления, предусмотренных п. " б" ч. 4 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательно к отбыванию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 23 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Б., на основании ч. 1. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям судом признано их совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Из материалов уголовного дела следует, что данное обстоятельство органами предварительного расследования Б. в вину не вменялось, в описании его преступных деяний отсутствует.

В соответствии со ст. 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Судебная коллегия приговор изменила: исключила из приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства по каждому из четырех преступлений, предусмотренных п. " б" ч. 4 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, снизив назначенное наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности.

6. Добровольное возмещение причиненных в результате преступления имущественного ущерба и морального вреда в силу п. " к" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является смягчающим наказание обстоятельством.

По приговору суда Б. осужден по п. " б" ч. 4 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение действий сексуального характера в отношении не достигшего четырнадцатилетнего возраста Т. с применением насилия и с использованием беспомощного состояния потерпевшего к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По смыслу закона под действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, следует понимать оказание в ходе предварительного расследования или судебного производства по уголовному делу какой-либо помощи потерпевшему, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Из материалов уголовного дела следует, что Б. частично возместил моральный вред, причиненный потерпевшему. Такие действия Б. суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнес к иным смягчающим наказание обстоятельствам.

Однако ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании, не выяснялся вопрос о размере морального вреда, причиненного противоправными действиями Б. малолетнему потерпевшему Т. Законный представитель потерпевшего Т. в ходе судебного разбирательства лишь подтвердил, что ущерб возмещен частично, в сумме 5 000 рублей, однако, в какую сумму он оценивает причиненный его ребенку моральный вред, не сообщил, с исковыми требованиями не обратился.

Приговор оценку приведенных выше обстоятельств и мотивы, по которым компенсация морального вреда не признана смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. " к" ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержит.

Судебная коллегия приговор изменила: в качестве смягчающего наказание обстоятельства признала в соответствии с п. " к" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации частичное добровольно возмещение ущерба, снизила назначенное Б. наказание.