Сергей Богатыров

Разоблачаем грешника за 5 секунд. Вот у него только что вышел ролик https: //www. youtube. com/watch? v=ggVmv7tTwPs

Итак он говорит что высота съемки над уровнем моря (-28) метров, уровень труб (-15 )метров. Перепад 13 метров, т. е это как снимать с высоты 13 метров, ну или наоборот. Подставляем эти значения в калькулятор https: //planetcalc. ru/1198/? height=14& height2=70& units=k

ХАХАХА дальность видимости 46 км. т. е как раз на столько удалены трубы, у горизонта их и должно быть видно. Шах и мат ПЗ))))

====================================================================================================================

TM STUDIO - Сообщество Проснувшихся.

Видимый горизонт и дальность видимости - это разные понятия.
Теперь нужно посчитать спад высоты на расстоянии 46 км. Ведь Земля то, по официальной позиции шарообразная и имеет закругление.
Посчитать спад высоты можно здесь:

https: //dizzib. github. io/earth/curve-calc/? d0=30& h0=10& unit=imperial

Сергей Богатыров

TM STUDIO - Сообщество Проснувшихся., так закругление компенсировалось рельефом. Он же озвучил уровни над морем. Этот калькулятор не даст правильного расчёта. Это как с горой, попробуй посчитать закругление на горе))) Вроде бы должно закругляться а мы вверх всё поднимаемся))

TM STUDIO - Сообщество Проснувшихся. ответил Сергею

Сергей, Рельеф то не на плоскости, чтобы была компенсация. По официальной позиции Земля шарообразная, а значит она изгибается на определённом расстоянии, вне зависимости от рельефа.
Разоблачения нужно делать тогда, когда всё детально продумано. Тут ты поспешил.

Сергей Богатыров ответил Сообществу

TM STUDIO - Сообщество Проснувшихся., вот представь что там такой рельеф, уже все расчёты видимости будут неверны, хотя кривизна сохраняется))

TM STUDIO - Сообщество Проснувшихся. ответил Сергею

Сергей, не нужно представлений. Мы же не фантазируем. Есть данные, есть формулы, есть калькулятор. Возьми и посчитай.
Или на шарообразной Земле, на любом удалении, объекты не будут постепенно скрываться за кривизной???
Говорю же - поспешил.

Сергей Богатыров ответил Сообществу

TM STUDIO - Сообщество Проснувшихся., будут, но рельеф не учитывается в калькуляторе, он считает что горизонт ровно по центру, как бы пик, и за ним уже ничего не видно.

Сергей Богатыров

например как учитывает такое калькулятор? ответ никак. он будет говорить что видно а на самом деле ничего не видно))

Рауль Дюк

Ха ха ха, вообще похую. Детский сад какой-то. Такое ощущение, что вы сидите целыми днями и ждёте - когда же он наебёца. Такие люди всегда были. Готовые на всё, только бы у соседа хуже было. Сейчас их называют троллями, а в ВОВ такие полицаями становились.

Сергей Богатыров ответил5 ответов

Сергей Богатыров

как такое учитывает ваш калькулятор? никак. Зелёная линия вариант рельефа. Он может быть любым, а не как у вас якобы только в центре пик, а за ним уже всё скрывается ))

Алексей Афанасьев

Сергей, вот с учетом рельефа. На шаре взгляд пойдет вниз по высотам ниже 80 см. Врезается в землю и видно быть не должно. А еще через 3 км возвышенность несколько метров, впереди также есть возвышенности. Как, направляя взгляд вниз, ты сможешь увидеть факелы через все эти препятствия? Только если факелы физически находятся выше них, то есть не проседают с расстоянием, как на плоскости.

Сергей Богатыров ответил Алексею

Алексей, почему взгляд пойдёт вниз? если рельеф прямой. Рельеф то компенсирует кривизну. Земля же не закругляется прям математически точно. Программа строит линию взгляда по идеальной сфере.

Andrey Pitirimov

Он бы ещё рефракцию учитывал, ведь чем ближе к горизонту тем она выше, следовательно и видно дальше

Алексей Афанасьев

Что за бредятина. Вот как пойдет взгляд на шаре с высоты 1 метр до факелов. Смотри по каким высотам он должен пройти. Рельеф в программе учитывается.

Сергей Богатыров

Алексей, что за программа?

Алексей Афанасьев ответил Сергею

Сергей, https: //howfarcanisee. org/#/? c1=46. 38709, 48. 199956& c2=46. 77406781585361, 48. 12698656247904& e1=20& e2=85& abs1=false& abs2=false& res=200
Там другие координаты. Вбей нужные. В описании к ролику есть. Сейчас мне некогда.

howfarcanisee. org

https: //howfarcanisee. org/#/? c1=46. 38709, 48. 199956& c2=46. 77406781585361, 48. 12698656247904& e1=20& e2=85& abs1=false& abs2=false& res=200

Алексей Афанасьев

Сравниваем линию взгляда на шаре и на плоскости. На плоскости идеальное совпадение. А на шаре... беда.

Andrey Pitirimov

Алексей, факелы виднеются на самом горизонте, ну максимум 1-2° над ним. Теперь смотрим рефракцию на этом уровне: при 2° высоты она равна около 20', что в свою очередь равно 1/3°(в 60'=1° =111км) 37км, значит рефракция поднимет из-за горизонта до 100 лишних метров. В этом случае будет чуть меньше так как округлили до 20', значит метров 60-70 поднимет точно. Теперь 143-60=83 как раз высота факелов

Алексей Афанасьев ответил Andrey

Andrey, на каком горизонте? Шутишь?

Алексей Афанасьев

" Перепад 13 метров, т. е это как снимать с высоты 13 метров, ну или наоборот. "
Чушь. Так не работает.

Сергей Богатыров

Алексей, смотря где, если например один у подножья горы а другой на вершине, то разницы не будет ) Образуется прямая и мы будет видеть друг друга одинаково.

НравитсяПоказать список оценивших

вчера в 21: 13

Ответить

Алексей Афанасьев ответил Сергею

Сергей, 143 метра должно быть скрыто. Где же работает на шаре? А с рельефом еще сложнее увидеть на шаре.

Алексей Афанасьев

Автор поста, проверил? Извиняться будешь?

Andrey Pitirimov

Алексей Афанасьев ответил Andrey

Andrey, во-первых, от горизонта очень высоко. Во-вторых, искривление на 46 км составляет 166 метров. Даже если взять твоё значение с рефракцией 143 метра, то взгляд пойдет всё равно вниз по высотам ниже 80 см, чтобы добраться до факелов. Как же свет доберется до наблюдателя, если уже через 3 км, есть трехметровая возвышенность?

Сергей Богатыров

Вот ваш салончак)) https: //howfarcanisee. org/#/? c1=-20. 349920318067703, -67. 22622169233415& c2=-19. 94081694207226, -68. 12038617121448& e1=1& e2=2& abs1=false& abs2=false& res=200

Видишь программа показывает что взгляд направлен вниз а как мы знаем он идеально прямой)) шах и мат))

How Far Can I See howfarcanisee. org

Сергей Богатыров

программа это не учитывает а тупо строит модель.

скрылось на 1 км)))ахахаха