ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА. № 39-И 20 октября 2017 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

№ 39-И 20 октября 2017 г.

Член НП «Центр независимой экспертизы «Спектр» Гатило Андрей Борисович, имеющий высшее образование, стаж экспертной работы в области криминалистического оружиеведения и судебно-баллистических экспертиз (свидетельство экспертно-квалификационной комиссии МВД РФ Высшей следственной школы МВД РФ №006940) с 1994 года, в соответствии с поручением руководителя НП «Центр независимой экспертизы «Спектр», и на основании договора № 39-И от 20 октября 2017 г., провел исследование представленных предметов, и составил настоящее заключение.

НА ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ:

Предметы, внешне сходные с холодным оружием – саблями и шпагой.

НА РАЗРЕШЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА ПОСТАВЛЕНЫ ВОПРОСЫ:

К какой категории предметов по групповой принадлежности относятся предметы, представленные на исследование?

ЛИТЕРАТУРА:

1. Тихонов Е. Н. «Криминалистическая экспертиза холодного оружия» Барнаул 1987 г.

2. Устинов А. И. «Холодное оружие» М. 1994 г.

3. «Сборник информационных листков холодного, метательного оружия…» ГУ ЭКЦ МВД

ИССЛЕДОВАНИЕ:

Фотоиллюстрация 1. Объекты, представленные на исследование (нумерация предметов принята стандартной, сверху вниз).

Объекты №№ 1, 2 имеют практически идентичные конструктивные и размерные характеристики:

Общая длина данных объектов 1000 мм, длина клинка 850 мм, ширина клинка у гарды 23 мм, ширина клинка в средней части 18 мм, ширина клинка на конце клинка 12 мм, толщина обуха у гарды 6 мм, толщина обуха в средней части 4 мм, толщина обуха на конце клинка 3 мм, лезвия не заточены, острие не выражено, на конце клинок загнут на 10 мм.
Объект № 3 длиной 1090 мм, клинок ромбовидного сечения, длина клинка до «пятки» клинка 1000 мм, ширина у гарды 25 мм, гарда имеет сложное корзинчатое строение, навершие имеет форму оливы. Лезвия клинка не заточены, острие не выражено, клинок на конце загнут на 10 мм.

Рукояти всех объектов всадного типа, укреплены на черенах клинков при помощи металлических шайб.

Маркировочные обозначения отсутствуют, металлические детали объектов имеют следы грубой механической обработки, что свидетельствует о том, что все представленные предметы изготовлены самодельным способом.

Сравнением конструктивных и размерных данных представленных объектов с образцами, описанными в справочной литературе, установлено совпадение по общим признакам с колюще-рубяще-режущим холодным оружием - саблями (объекты №№ 1, 2 ) и колющим холодным оружием - шпагой (объект № 3). Так же обнаружено существенное отличие данных образцов от образцов холодного оружия по следующим конструктивным признакам – на всех представленных объектах отсутствует выраженные острия, и лезвия клинков не имеют выраженной заточки, что исключает отнесение данных объектов к категории холодного оружия.

ВЫВОД:

1. Все представленные предметы, представленные на исследование, изготовлены самодельным способом, два объекта изготовлены по типу сабель, один объект изготовлен по типу шпаги. Все объекты к категории холодного оружия не относятся по причине, указанной в исследовательской части.

Специалист ______________________________Гатило А. Б.