DE AUDIERE A BĂNUITULUI

PROCES -VERBAL F. nr. 13 sv.

DE AUDIERE A BĂ NUITULUI

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО

______________________________________ _____ _________________20_____

locul audierii место допроса

Audierea a î nceput la ora ____ş i min___ ş i s-a î ncheiat la ora ___ ş i min___

Допрос начат в час мин и окончен в час мин

Organul de urmă rire penală î n persoana ofiţ erului de urmă rire penală ___________________________________

Орган уголовного преследования в лице офицера по уголовному преследованию

_________________________________________________________________________________________________

funcţ ia, gradul, numele ş i prenumele persoanei care î l î ntocmeş te должность, звание, фамилия, имя

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

î n localul ______________________ î n prezenţ a apă ră torului ________________________________

в помещении в присуствии защитника

respectî nd dispoziţ iile articolelor 104, 260 ş i 261CPP a audiat î n calitate de bă nuit:

допросил с соблюдением требований ст. ст. 104, 260 и 261 УПК в качестве подозреваемого:

Numele, prenumele_Каравайев Владимир _______________________________________________

Фамилия, имя,

Data, luna, anul naş terii 17. 04. 1966______________________________________________________

Число, месяц, год рождения

Locul naş terii __город Кишинёв, ______________________________________________________

Место рождения

Cetă ţ enia__РМ______________________________________________________________________

Гражданство

Studiile Нет ________,,,,, ____________________________________________________________

образование

Situaţ ia militară _Нет по болезни.,,,,,, ____________________________________________________

Отношение к военной службе

Starea civilă ş i persoanele î ntreţ inute_Сын - 20. 05. 2012 г. р., Отец 28. 12. 1935 г. р. жена 1970 г. р.

Семейное положение и лица находящиеся на иждивении

Ocupaţ ia не официально подрабатываю, пишу стихи, ухаживаю за полтора годовалым сыном

Род занятий

Domiciliul_мун. Кишинёв, ул. Дечебал, 89, кв. 195__ tel.: 766807______________

Место жительства тел.:

Actul de identitate ________________________eliberat ____________________________________

Удостоверение личности выдано

Antecedente penale___со слов были,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, _______________________________________

Сведения о судимости

Вă nuit î n să vî rş irea infracţ iunii, prevă zută de art. 206 alin. (3) lit. b), f) CP.

Подозреваемый в совершении преступления, предусмотренные ст. ________ УК.

Drepturile ş i obligaţ iile, prevă zute de articolele 63, 64 CPP au fost aduse la cunoş tinţ ă, conform p. 7 al. 2 art. 64 CPP accept (nu accept)________________ a fi audiat.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 63 и 64 УПК объявлены, согласно п. 7 ч. 2 ст. 64 согласен (не согласен)________________________ дать показания. На русском языке

________________________________

semnă tura подпись

Declaraţ iile doresc să le fac î n limba ________________, pe care o cunosc bine.

Показания желаю давать на языке, которым свободно владею.

________________________________

semnă tura подпись

Interpretul __________________________________________________________________

Переводчик numele, prenumele, domiciliul Фамилия, имя, отчество, место жительства)

___________________________________________________________________________________________________

a fost avertizat asupra ră spunderii ce o poartă conform art. 312 C. P. pentru traducere sau interpretarea cu bună ş tiinţ ă falsă. Предупреждён об уголовной ответственности по ст. 312 УК РМ за заведомо неправильный перевод.

_____________________________

semnă tura подпись

Bă nuitului i s-a explicat, că î n conformitate cu art. 86 CPP este î n drept de a recuza interpretul.

Подозреваемому было разъяснено, что согласно ст. 86 УПК, вправе заявить отвод переводчику.

______________________________

semnă tura подпись

Bă nuitului i s-a explicat, că î n conformitate art. 115 CPP va fi audiat cu aplicarea mijloacelor tehnice

Подозреваемому было разъяснено, что согласно ст. 115 УПК при допросе будут применены технические средства

_________________________________________________________________________________

video, audio

прилагаю заявления регестр. мной Генеральной прокуратуре РМ 09. 06. 2013г. о предоставлении гос. защиты семьи связанным с уголовными дела С. Н. Мыцу 17. 05. 1961 г. р

___________________________

semnă tura подпись

Recunoaş te (nu recunoaş te) не признает, bă nuiala ce i se impută.

Признаёт (не признаёт) деяние, в совершении которого подозревается __________________________________

semnă tura подпись

Î n legă tura cu bă nuiala apă rută dеclar:

В связи возникшем подозрением заявляю:

La î ntrebă rile puse pot comunica urmă toarele,

Причина моего подозрения в том, что мной лично, изначально, неофициально была изложена полная информация о преступной жизнедеятельности ведущей гражданином РМ МЫЦУ Сергеем Никоноровичем 17. 05. 1961 г. р. , а также гражданина МОГУ Сергее Ивановиче 1980 г. р., гражданине РМ, Ковбаса Сергее, несовершеннолетнем Викторе, который проживал с разрешением МЫЦУ С. Н. на частной территории по адресу: мун. Кишинёв, ул. Дечебал, № 20 и всех других гражданских лиц, среди которых были Несовершенолетнии, юные подростки, имена и их фамилии освещались ранее мной в официальных формах. А также и других лиц, кто находился в тесных и родственных отношениях с МЫЦУ С. Н. Информации о преступной деятельности убеждёно считаю, доводил в полном объёме с приводом контактных телефонов, адресов, именами, родом занятий, мышлений, взглядов, привычек и т. д.

Информацию излагал сотрудникам – офицером МВД РМ, разных ведомств по компетенции их профиля без вымысла, а также до осуществления задержания, что имело место 30. 05. 2013 г. по преступнику Мыцу С. Н. домашнему адресу: мун. Кишинёв, бульвар ДАЧА, 49/2, кв. 75. Информацией также владел, до момента оперативно розыскных мероприятий, государственный советник юстиции I – ранга, В. Л. А также, имеющею информацию излагал от своего почтового имени - asd777771966@Mail. ru в данной ссылке: http: //news. mail. ru/inworld/moldova/incident/13332839/comments/ сразу же, с момента задержания и 55 суточного обоснованного ареста. Так как особо понимаю важность в данном уголовном деле, фигурант которого ответственно заявляю и свидетельствую: предводитель, организатор, лидер, имеющий порочные связи в сферах юстиции, психиатрии, правительстве на высоком уровне. При этом немеет Истинных, Честных друзей!!!!!!!!! - по вопросу несовершеннолетних детей, официально подавал заявления неоднократно ЦпПЧ, от 10. 06. 2013, прокуратуру сектора Ботаника и другие Органы в РМ. Такое же заявления изложена мной на трёх листах и находиться в уголовном деле С. Н. Мыцу и ведомстве Трафика и Торговли детьми.

По сути предъявляемого мне обвинения могу дать следующие пояснения. Зима месяц 2008-2009г. г. меня познакомил с Мыцу Сергеем Никоноровичем 17. 05. 1961 г. р. Онуфраш Александр. У меня были проблемы по отчуждению моего дома и имущества и Онуфраш на разных примерах в рассказах указывал на то, что Мыцу С. Н., имеющий, множественные связей ведомствах, юстиции РМ способен решить мои вопросы по уголовному делу № 2006328001.

Мыцу С. Н, при знакомстве со мной, проявил большой интерес к моему прошлому, к моей биографии. Я начал неофициально, работать по желанию Мыцу С. Н. управляющим Его частного ресторана по ул. Дечебал, № 20. Ресторан, который на время моей работы не обслуживал клиентов. С. Н. Мыцу долго ко мне присматривался, проверял меня. И, где-то примерно, уже через шесть-семь месяцев предложил мне бартер, а именно: он решает мой вопрос по дорогостоящей недвижимостью связанный с уголовным делом № 2006328001, вопрос который с его слов оценивается в десять тысяч евро, а я, мягко говоря, устраняю с его дороги бывшую его жену, которая на тот момент 2009-2010 г. г. мешала МЫЦУ С. Н., а именно активно препятствовала для получения им, их всего совместно нажитого имущества.

Я твёрдо отказался и в свою очередь, неофициально, поставил в известность одного из работников компетентных органов о преступном замысле, направленного против жизни, здоровья гражданки Кисеевой Мыцу Татьяны.

Я продолжал работать на него, без заработной платы, с верой на то, что он все-таки разрешит мой вопрос с моей незаконно отчуждённой недвижимостью. Практически, находясь, всё это время с С. Н. Мыцу, я посвятил себя тому, что выполнял безприкословно, все имеющие от МЫЦУ С. Н. указания, при этом старался не задавать лишних компраминтирующих, меня вопросов.

Со стороны старался изучать окружения, разговоры, привычки, взгляды преступного правонарушителя - С. Н. МЫЦУ. За всё это время я являлся свидетелем неоднократных сексуальных утех Мыцу и его друзей с противоположным полом. Но это были взрослые женщины. Он часто и просиживал на сайте знакомств на 2-ом этаже ресторана, у меня дома, куда он свободно входил и работал в моём компьютере на то время, когда у меня небыло семьи, были моменты и при членах семьи, но тогда у МЫЦУ С. Н. были иные вопросы, также я помню как МЫЦУ С. Н. просиживал на сайтах знакомств в офисах других гражданских лиц, куда он меня возил собой.

В начале 2013 года, прейдя на работу, я увидел в комнате, где проживал (с особым разрешением МЫЦУ С. Н. ) Могу С. И. 1980 г. р. я увидел несовершеннолетнего подростка Габриэля Вершинина. Я стал возмущаться, спрашивая: «А, что здесь делают несовершеннолетний? ». На, что он мне ответил, что хозяин - Мыцу разрешил. Так изначально появился несовершеннолетний Витя, мой сосед по пятому подъезду, которого со слов Виктора выгнал из дому Отчим. Вскоре начали появляться и другие несовершеннолетние подростки. Ребята которые открытым белым днем, выполняли поручения МЫЦУ С. Н. по благоустройству территории, строительства для столиков бетонных площадок, выкапывания огромной ямы все эти работы производились как говорили несовершеннолетние за обещанную хозяином оплату, я был возмущён, ведь во истину мне известно за четыре года моего знакомства с Мыцу С. Н. он не любит справедливо оплачивать труд, гражданским лицам. После чего я подошел к хозяину МЫЦУ С. Н. выразил свои претензии по факту эксплуатации труда несовершеннолетних, тогда МЫЦУ вновь дал мне ключи от сауны и попросил, чтобы я покрасил и отремонтировал три велосипеда. Когда я поднимался на вверх, С. Н. Мыцу взял меня за шею рукой, сделав мне удушающий приём, и вновь напомнил кто хозяин, и кто готов нести ответственность по данным вопросам. Мне приходилось после этого подходить к адвокату Василий Гантя и жаловаться на противозаконные действия МЫЦУ С. Н., т. к. они между собой дружили. Но основных изменений со стороны В. Ганти не происходило, тогда я принял окончательное решения, за два месяца до произведённого задержания и ареста МЫЦУ С. Н., что официально имело место 30. 05. 2013 г. вновь уйти, без каких-либо решений в мою пользу вопросов. Так как, когда МЫЦУ С. Н. сильно напивался из уст МЫЦУ С. Н. в мой адрес, часто высказывались слова в грубой форме: убью, тюрьма, дурка! И в этих словах всегда, мной усматривался смысл. Так, как являлся свидетелем совершенных им из мести, ряда событий… При этом, Мыцу С. Н., когда напивался пьяным садился за руль своих автомашин и требовал его сопровождать по центральным дорогом муниципия Кишинёва. Он вел всегда себя вызывающи, с вопиющим преступным правонарушением не задумываясь о последствиях. Он часто приглашал меня собой в бары, кофе, столовые, пицы, где встречался, общался с известными ему людьми. Если разговоры, несли важный характер, тогда Мыцу С. Н. отделял меня от этих разговоров. С некоторыми лицами знакомил меня, чтобы подчеркнуть его порочащие связи… До появления душевнобольного МОГУ С. И. ко мне со стороны МЫЦУ С. Н. были слишком доверительные отношения, т. к. все распоряжения по благоустройству территории и помещений, внимания его окружению, проверка состояния его других частных не построенных больших по территории объектов хозяина Мыцу С. Н. выполнял в пунктуальности честно и добросовестно. У МЫЦУ С. Н. была особая привычка заходить в свои помещения, заводить необходимые ему разговоры и сразу на часы уходить, оставляя на месте, имеющий у Него на то время, маленький чёрный по цвету диктофон. Посторонии в ресторане несовершеннолетние лица начали появляется с момента зимы месяца 2012-2013 г. г. Но уверяю, нечего на территории частного объекта, площадью в 14 соток, расположенному по адресу: мун. Кишинёв, ул. Дечебал № 20 без ведома хозяина гражданина РМ, МЫЦУ С. Н. не происходило, т. к. по Его образу и натуре всегда хитрил, таким образом обнадёживал каждого, кого приближал к себе, с целью заполучения, каких либо компраминтирующих сведений на работающих у Него лиц. Когда мне приходилось времени от времени приходить к Его объекту, по интересующей меня информации, за что С. Н. Мыцу, от других лиц получал огромные денежные суммы, в валюте, на время, когда МЫЦУ С. Н. отходил в сторону, я подходил к детям, и сообщал: « Бегите отсюда, идёт полиция». Т. к. МЫЦУ С. Н. глубоко не ценил и не уважал тяжёлый труд несовершеннолетних, лиц. Также мне приходилось наблюдать со стороны, по поведению детей и их состоянию, алкогольное опьянения. Я прекрасно знал, что спиртные напитки, в угощениях какого- либо лица, это было основное угощение МЫЦУ С. Н., через алкоголь познавал мысли, поступки каждого.

Несовершенолетнии девочки, по именам: Виорика, которая была беременна на то время, две Иры начали появляется в ресторане через несовершеннолетнего Виктора, и его юного окружения, которые работали и проживали в подсобном помещении ресторана, с разрешением хозяина Мыцу С. Н. На волнующий меня вопрос: «Ты никогда не задумывался и не боишься того, что ты творишь?! ». «Нет вопросов, которые я не могу решить..! »-отвечал он МЫЦУ С. Н. Также с пьяна, он стал пояснять мне, почему его привлекают молоденькие девочки, и в чем разница между юной девочкой и зрелой женщиной. Я, не стал его слушать, пытаясь остановить Мыцу С. Н. в его рассказах, я сразу отошел в сторону, т. к. Он был не адекватным.

Пока Мыцу не было на объекте, я старался гнать несовершеннолетних, но когда он возвращался, всё становилось на круги свои. Понимая, что в этом я больше находиться не могу, я раз шесть или более бросал ему ключи от ресторана, не появлялся на работе неделями. Он бесконечно звонил мне, приезжал ко мне домой, уговаривая вернуться, шантажируя меня тем, что у него есть масса людей в прокуратуре и в полиции, и что они меня заставят пожалеть, что я ушёл.

Мне всегда было жалко этих детей, в частности Витю, которого отчим выгнал из дома. Я отвёл его в центр по правам человека, чтобы они оказали ему помощь и поддержку. Я всегда чисто по человечески жалел их (Моню, Витю) и других, пускал к себе домой, разрешал мыться, стираться, так как они ходили грязные, а мыться было негде, по возможности всегда кормил, даже Новый год с 2012 – 2013 эти ребята находились в кругу моей семьи, так как МЫЦУ С. Н. был жестоким к судьбам наших сограждан.

Что касается некой Ирины, то заявляю, что никаких сексуальных отношений с малолетними, несовершеннолетними девочками, и в частности с ней, я ни когда не имел.

На поставленный мне вопрос, в каких отношениях я состоял с Мыцу, то поясняю, что все эти годы я собирал на него информацию, в какие-то моменты я пытался его сдерживать. Ввиду того, что он обладал неуравновешенной психикой, мне приходилось тушил многие конфликты, старался его образумить, прибегал к помощи полиции, давая им информацию на Мыцу, чтобы они воздействовали каким-то образом на него, приглушили его беспредел. Также хочу добавить, что первых же дней, ещё до возбуждения уголовного дела против С. Н. Мыцу по педофилии я активно, откровенно дал всю информацию оперативным работникам по трафику людей для установления истины и полного сбора необходимой информации. Также хочу добавить, что за последние 1, 5 года Мыцу начал активно привлекать к ответственности по трафику детей гражданина Италии Франческа, бывшего мужа своей падчерицы. Франческа многократно приходил в ресторан к С. Н. Мыцу. Мыцу со своего компьютера отправлял каталог порно-фотографий несовершеннолетних детей-подростков. Насколько, я понял тогда, они не скрывались, общались при мне. на молдавском языке, что я непонимал МЫЦУ С. Н. без задаваемых мной вопросов, осуществлял перевод их темы разговора. Зная хорошо на тот момент МЫЦУ С. Н. я, ясно понимал, всё, что рассказывал двум иностранным гражданам МЫЦУ-это была явная ложь, направленная против хорошо неизвестных мне, на то время граждан.

С момента изменения меры пресечения Мыцу С. Н. под домашний арест, он пытался со мной договориться, четырежды набирал меня с мобильного телефона, но я отказался вступать с ним в диалог, единственно, когда я услышал и узнал Мыцу С. Н. голос, то я набрал 902. Ко мне направили участкового, но он не поднялся ко мне в квартиру, а пригласил меня к себе в автомашину, чтобы я написал объяснения по данному факту, что я сразу сделал, после чего участковый инспектор Дроздов, со своего телефона набрал данный номер, с которого четыре раза звонил мне МЫЦУ С. Н. но почему-то этот рапорт, тем временем не был отработан. Спустя месяц, МЫЦУ С. Н., со своего электронного адреса, на мою электронную почту посылает компрометирующею с преступным замыслом информацию, против государственных служащих офицеров МВД и курирующего прокурора. На следующее утро я явился КПС Ботаника и в служебных кабинетах открыл свою почту, с целью анализа и последующих действий преступника-С. Н. Мыцу.

У меня нет и быть не может панибратских, каких-либо противозаконных, отношений со служащими исполнительной власти, а именно со служащими правоохранительных Органов, ведомствах МВД РМ. А также, Юстиции.

О чём целенаправленно заявляет ( в электронных статьях в разделах комментарий, где скрыт чужими именами а именно: " правдоруб", Владимир Караев, Владимир Шереметев в разделе КОММЕНТАРИЙ ссылка: http: //vesti. md/? mod=news& id=20068 профессиональный преступник С. Н. Мыцу 17. 05. 61г. р., хорошо знающий криминологию, психологию, основные требования УПК РМ Единственное, что у меня есть и чем я руководствуюсь - это неотъемлемая совесть и сознание гражданского долга!

Что касается, моей интимной стороны жизни, а именно мне нравятся люди обладающие душой, фундаментальными знаниями, добропорядочностью, что относится к женщинам бальзаковского возраста. Также, что касается более глубоких половых и сексуальных познаний, это не моя жизненная тема, поэтому все приводимые доводы связаны с моим личным подозрениям в каких- либо порочащих меня и мою семью половых связей с несовершеннолетними лицами в полном отрицаю, с изложенной мной, несомненно, твёрдой правде, связи с чем свою правду готов утвердить на профессионально работающим полиграфе, детекторе лжи!!!!!!

Что касается вопросов, имел ли С. Н. Мыцу а также Гантя В. интимно близкие сексуальные отношения с молодыми девочками, я лично не видел, но со слов несовершеннолетнего Виктора а также со слов Иры я понял, что она имела половую связь В. Гантей на втором этаже бара. Ира в первые я увидел в баре примерно в феврале 2013г. А именно утром когда я пришел в бар, внутри бара находились Ира, Виктор, Могу С. И Габриэл Вершинин. После чего я стал возмущаться на то, что в баре находились несовершеннолетние подроски, после чего Могу С. Дал мне объяснения, что мне хозяин разрешил, можешь его набрать и он подтвердит. Что касается имнимно близкие отношения с несовершеннолетней какой либо по имени Ира я не вступал в половые отношения, кроме как оказывал внимания практически всем детям.

Протокол допроса написан собственноручно в чём и расписываюсь.