ПРОВЕДЕНИЕ ВЛАГАЛИЩНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В РОДАХ

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора

В. Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации

ПРОВЕДЕНИЕ ВЛАГАЛИЩНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В РОДАХ

ПРАКТИЧЕСКИЙ НАВЫК

Дата __________________ Check – card

Ф. И. О. обучающегося ___________________________________________ Группа ___________________

Специальность ___________________________Цикл /Дисциплина _______________________________

Параметр
Оценка правильности выполнения

1. Объяснил (озвучил) пациентке цель выполнения процедуры/манипуляции + -

2. Проверил положение роженицы (находится на гинекологическом кресле или жесткой кушетке, в положении больной на спине с разведенными ногами, согнутыми в тазобедренных и коленных суставах (после обязательного опорожнения мочевого пузыря) + -

3. Обработал руки + -

4. Надел стерильные перчатки + -

5. Осмотрел наружные половые органы (оценил тип оволосения, признаки гипоплазии, состояние промежности). + +/- -

6. Развел I и II пальцами левой руки половые губы, затем ввел во влагалище II и III пальцы правой руки, при этом I палец отвел кверху, IV и V— прижал к ладони, упираясь в промежность + +/- -

7. Одну руку расположил во влагалище, вторую руку - на передней брюшной стенке + +/- -

8. Оценил, (озвучил) состояние влагалища (растяжимость, наличие перегородок, стриктур, образований) + +/- -

9. Оценил, (озвучил) состояние шейки матки: а) сохранена (длина, консистенция, расположение, проходимость цервикального канала); б) сглажена + +/- -

10. Оценил, (озвучил) степень раскрытия маточного зева в сантиметрах, состояние краев зева (толстые, тонкие, мягкие, плотные, легко растяжимы, ригидные) + +/- Х

11. Оценил, (озвучил) состояние плодного пузыря (есть, нет, хорошо наливается, плоский, напряжен вне схватки) + -

12. Оценил, (озвучил) характер и расположение предлежащей части относительно плоскостей м/таза (над входом, прижата, малым сегментом, большим сегментом, в широкой, в узкой части, на тазовом дне). Расположение швов и родничков, признаки конфигурации головки, наличие родовой опухоли + +/- Х

13. Оценил, (озвучил) состояние костного таза, измерил диагональную конъюгату + +/- -

ДОСТИГАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ: ПРОВЕДЕНА ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ МЯГКИХ РОДОВЫХ ПУТЕЙ И МАЛОГО ТАЗА, ОПРЕДЕЛЕН ПЕРИОД РОДОВ, ОСОБЕННОСТИ БИОМЕХАНИЗМА РОДОВ.

Х – обнуляющий выполнение практического навыка параметр

ИТОГО ОШИБОК:

Каждое нарушение последовательности алгоритма оценивается в 0, 5 ошибки

+ нет ошибок +/- 0, 5 ошибки - одна ошибка

0 – 1, 0 ошибки – «отлично»; 1, 5 -2, 5 ошибок хорошо; 3, 0-3, 5ошибок – «удовл. »; 4, 0 и более ошибок – «неудовл. »

ОЦЕНКА ______________ Экзаменатор ________________________________

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора

В. Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации

12 Следующая ⇒