1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА
Учреждение образования
«Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины»
Институт повышения квалификации и переподготовки кадров
РЕЦЕНЗИЯ
на дипломный проект
слушателя специальности « Программное обеспечение информационных систем » _______________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество слушателя)
на тему ________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА
1. 1 Теоретическое и (или) практическое исследование (подчеркнуть)
|
| 1. 2 Соответствие оглавления теме исследования
| да нет
| 1. 3 Соответствие цели и задач теме исследования
| да нет
| 1. 4 Содержит всего разделов (указать количество)
|
| 1. 5 Содержит всего страниц (указать количество)
|
| 1. 6 Содержит всего источников в списке (указать количество)
|
| 1. 7 Содержит приложения
| да нет
|
2 НАУЧНЫЙ АППАРАТ ИССЛЕДОВАНИЯ
| Оценка
| 2. 1 Обоснование актуальности темы
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 2. 2 Соответствие содержания работы теме исследования
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 2. 3 Соответствие цели и задач теме исследования
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 2. 4 Согласованность цели и задач
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 2. 5 Определение предметно-объектной области исследования
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 2. 6 Правильность формулирования гипотез
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 2. 7 Необходимость и достаточность методов исследования
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 2. 8 Обоснованность выводов
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 2. 9 Соответствие выводов и заключения цели и задачам дипломного проекта
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| | Средняя по разделу
|
| | | |
3 КАЧЕСТВО ПОСТРОЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ
| Оценка
| 3. 1 Обоснованность теоретических и методологических посылок
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 3. 2 Глубина ориентации в актуальных публикациях по проблеме
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 3. 3 Степень глубины анализа работ в проблемном поле
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 3. 4 Уровень структурированности теоретического материала
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 3. 5 Последовательность и системность изложения теоретического материала
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 3. 6 Культура цитирования ссылок
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 3. 7 Обоснованность выхода на цель исследования
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| | Средняя по разделу
|
| | | |
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ
| Оценка
| 4. 1 Полнота и достаточность информационной базы исследования
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 4. 2 Соответствие применяемых приемов и методов цели и задачам исследования
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 4. 3 Полнота и корректность формулировок выводов
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 4. 4 Достоверность полученных результатов
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 4. 5 Стиль изложения материала
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 4. 6 Степень новизны результатов
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 4. 7 Наличие конкретных предложений и практических рекомендаций
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 4. 8 Уровень обоснованности практических предложений и рекомендаций
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| | Средняя по разделу
|
| | | |
5 ОФОРМЛЕНИЕ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА
| Оценка
| 5. 1 Цитат и ссылок
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 5. 2 Таблиц, рисунков и т. д.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 5. 3 Библиографии
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| 5. 4 Приложений
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| | Средняя по разделу
|
| | | |
|