-случайный;. -систематический;. -бессистемный отбор.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

-случайный;

-систематический;

-бессистемный отбор.

Проведение выборки «случайным отбором» основывается на использовании Таблицы случайных чисел.

№ документа (НД), попавшего в выборку случайным образом, определяют по формуле:

НД = (ЗК -ЗН) * СЧ + ЗН

Где ЗК- значение конечное, т. е. № последнего документа генеральной совокупности;

ЗН- значение начальное, т. е. № первого документа генеральной совокупности;

СЧ – случайное число, выбирается из Таблицы случайных чисел. Первое число аудитор выбирает случайно, а следующие числа – по порядку, т. е. по столбцу или по строке.

Проиллюстрируем на примере данный порядок выборки.

ПАО «Орхидея» заключила договор на проведение обязательного аудита.

Проверки подлежат статьи актива баланса, в частности статья «Запасы» (стр. 1210), сальдо счета 10 «Материалы».:

- общий размер совокупности по данным бухгалтерского учета – 1 904 000 руб.,

-число ПД да проверяемый период по учету движения «Материалов» - 1500. №№ документов с 1 – 1500.

Наибольшие (ЭН) и ключевые (ЭК) элементы по проверяемой совокупности отсутствуют.

По данным предыдущей проверки , выявлены ошибки по счетам бухучета, поэтому коэффициент проверки (КП) принимается равный 2.

Расчетный УС по данной статье составит 46 000 руб. (расчет доли существенности по основным экономическим показателям аудируемого лица).

По приведенным данным рассчитаем число элементов выборки:

ЭВ = 1 904 000* 2/ 46 000 = 83, таким образом 83 первичных документа будут подвергнуты выборочной проверке.

Далее определяют №№ документов, которые попадут под проверку, используя формулу расчета и таблицу случайных чисел.

Случайное число выбрано случайным образом, в данном примере это будет значение стр. 2 второго столбца Таблицы случайных чисел равное 0, 5300 и долее случайные числа будут последовательно применены из соответствующей графы.

Определение № документа

№ п/п	Порядок нахождения № проверяемого документа	№ документа, попавшего в выборку
1.	НД = (1500 -1) * 0. 5300 +1
2.	НД = (1500 - 1) * 0, 7063 +1
3.	НД = (1500 – 1) * 0, 9902 +1
4.	НД = (1500 -1) * 0, 8386 +1
	И т. д. до 83 документа.

Систематический отбор – предполагает отбор через определенный интервал. Интервал определяют по формуле:

ИНТ = (ЗК -ЗН) ЭВ

Где ЭВ – число элементов выборки без учета элементов наибольшей стоимости и ключевых элементов в нашем примере – 83.

Таким образом ИНТ = (1500 -1)/83 = 18.

Стартовая точка (СТ), или № первого документа, попавшего в выборку, определяют по формуле:

СТ = ИНТ * СЧ + ЗН

Например, случайное число (СЧ), выберем по строке 6 гр. 4 Таблицы случайных чисел. В нашем примере, согласно расчета, стартовая точка будет принята равная 5.

СТ = 18 * 0, 1927 + 1 = 4, 48 округлим до 5.

№ следующих документов, попавших в выборку, вычисляются п следующие формуле:

НД = СТ + ИНТ (а – 1)

Где, а – порядковый номер элемента выборки.

Определение № документа

№ п/п	Порядок нахождения № документа	№ документа, попавшего в проверку
1.	СТ = 18 * 0, 1927 + 1
	НД = 5 + 18 * (2 – 1)
	НД = 5 + 18 * (3 – 1)
	НД = 5 + 18 * (4 – 1)
	НД = 5 = 18 * (5 – 1)
	И т. д. до 83 документа.

Бессистемный отбор – проводится без применения какой-либо систематизации, описанной ранее и строится на профессиональном суждении аудитора.

При выявлении ошибок аудитор их сравнивает с установленным уровнем существенности при проведении аудита данного экономического субъекта и формирует свое мнение о достоверности показателей отчетности.

Зависимость действий аудитора от величины полной прогнозной ошибки.

Соотношение величины ошибки и уровня существенности	Действия аудитора
1. Величина полной прогнозной ошибки больше уровня существенности (УС)	Нет доказательств, подтверждающих достоверность отчетности
2. Величина полной прогнозной ошибки меньшеуровня существенности (УС)	Следует получить подтверждение, что истинная ошибка не превышает УС
3. Величина полной прогнозной ошибки близкак уровню существенности (УС)	Выполнить действия: проанализировать причины возникновения ошибок; изменить аудиторские процедуры; потребовать исправления фактически выявленных ошибок

⇐ Предыдущая 12