1. Губернатору Санкт-Петербурга

1. Губернатору Санкт-Петербурга

Г. С. Полтавченко

2. Законодательное собрание Санкт-Петербурга

Почтовый адрес:

Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, 190107, Санкт-Петербург, Исаакиевская пл., д. 6

Приемная Законодательного собрания СПб:

Адрес: Санкт-Петербург, Вознесенский пр., 14. Время работы: пн-чт: 9. 00-18. 00, пт: 9. 00-17. 00, обед: 12. 00-12. 50

т. (812)318-81-05; . (812)318-81-12

Адрес в сети Интернет: http: //www. assembly. spb. ru/

Адрес электронной почты: common@assembly. spb. ru

От ____________________

ЖАЛОБА

Уполномоченный по правам ребёнка в городе Санкт-Петербурге Агапитова Светлана Юрьевна занимается распространением информации, которая, по нашему мнению, направлена на отрицание традиционных семейных ценностей, ЛГБТ-пропаганду, а также внедрением ювенальных (антисемейных) технологий в связи с чем недостойна занимать пост «защитника детей».

Ниже изложены доказательства вышеуказанной деятельности.

1) С. Ю. Агапитова ведет официальный сайт http: //www. spbdeti. org/, где публикует статьи, направленные на отрицание семейных ценностей и пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, то есть распространяет информацию, запрещенную для распространения среди детей в силу п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29. 12. 2010 N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Так, в статье «Гипотетический гомосексуализм» http: //www. spbdeti. org/id4623 Агапитова С. Ю. пишет: «Казалось бы, есть закон. В нём сказано: запрет на усыновление распространяется на страны, где союз между лицами одного пола признан браком. И есть разъяснение МИДа, что в Финляндии нет разрешения на такие браки. Логично предположить, что отказать Кристине, ссылаясь на июльские поправки, оснований нет. Но у вершителей правосудия была иная логика. Из неё следует, что любые аргументы, включая наличие российского гражданства, взрослого сына, 15-летнего супружеского «стажа», затмевает гипотетическая возможность вступить в новый… гомосексуальный брак ». Таким образом, Агапитова С. А. высказывается против законов РФ, направленных на запрет гомосексуальных браков.

Если набрать в строке поиска слово «гомосексуал», то появится целый список статей на данную тему http: //www. spbdeti. org/search.

Само название статьи очередной статьи Агапитовой С. Ю. « Нужно ли «спасать молодежь от гей-парадов» http: //www. spbdeti. org/id1901 свидетельствует о том, что уполномоченный по правам ребенка в городе Санкт-Петербурге пропагандирует гомосексуализм, поскольку кавычки, выделяющие фразу «спасать молодежь от гей-парадов», ставят под сомнение необходимость защиты детей (поскольку в соответствии с Постановлением ВС РФ от 03. 06. 1993 N 5090-1 " Об Основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации" возрастные границы, позволяющие отнести человека к категории молодежи, устанавливаются от 14 до 30 лет) от мероприятий, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения, и являются насмешкой над законами, направленными на защиту детей от пропаганды гомосексуализма.

Агапитова С. А. выступила перед депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга http: //www. spbdeti. org/id2617 и поддержала главу подростковой клиники Павла Кротина в том, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма - это маразм.

В статье «В 605-й школе «распутство» не выявлено» http: //www. spbdeti. org/id3281 Агапитова С. А. высказывает свое мнение о том, что одетые в женскую одежду мальчики и песня на фоне радужного флага не является пропагандой ЛГБТ: «Депутат нашел в ролике «явные нарушения закона» и заподозрил руководство учебного заведения в «совращении детей». Он предложил провести проверку и выяснить, кто и почему «заставил детей выступать под флагом обществ, которые пропагандируют ненормальный образ жизни». Безуспешность этой инициативы законотворца была очевидна».

В статье « Иностранное усыновление может быть однополым » http: //www. spbdeti. org/id4276 Агапитова С. Ю. с издевкой отзывается о человеке, который переживает о передаче зарубежными гетеросексуальными усыновителями русских детей ЛГБТ-парам за границей и высмеивает русский менталитет: « Многим знакома сказка об Умной Эльзе, которая так тревожилась о будущем своих сыновей, что оплакивала их гибель, еще не успев выйти замуж. А наш народ, известный своей «загадочной русской душой», мыслит еще шире и глобальнее. Вот и Аркадий Семенович – типично русский человек: его пытливый ум замечает проблемы еще до их возникновения, а широкая душа болит даже за тех, кто ему не знаком. Хотя чужих детей, как известно, не бывает... ».

В статье « Светлана Агапитова: Господи, чем мы занимаемся? Нам больше не о чем думать? » http: //www. spbdeti. org/id4485 Агапитова С. Ю. выражает свое мнение против закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Уполномоченный по правам ребёнка в городе Санкт-Петербурге считает, что запрет на ЛГБТ-пропаганду, посещение детьми секс-шопа, отсутствие знаний о презервативах, о наличии пива в баре приведут к тому, что ребенок вырастет «в колбе» («асоциальным»), «стерильный ребенок». « Я ничего не имею против однополых семей, - пишет Светлана Агапитова, - но вопрос воспитания ребенка в такой семье меня смущает. Может быть, ребенок вырастет нормальной сексуальной ориентации, но велик шанс, что он будет гомосексуалистом, потому что дети часто копируют образ жизни своих родителей».

В статье «Девчонкология» - средств немассовой информации» http: //www. spbdeti. org/id3372 Агапитова С. Ю. поддерживает книгу с «Научными знаниями об анальном и оральном сексе » для младшего школьного возраста, отстраняя себя от «возмущенной общественности, что усматривается в другой статье на эту же тему «В Энциклопедии для детей в подробностях рассказали об анальном и оральном сексе» http: //www. spbdeti. org/id3473: «Особенным спросом пользуются просветительские книги для подростков. Порой родители не знают, как подступиться к трудной теме [об анальном и оральном сексе! ]. А подсунешь энциклопедию для мальчиков или девочек – и знания у малышей в кармане, то есть в голове. И все бы ничего, да только члены петербургского общественного движения «Охотники за головами» возмутились книгой «Девчонкология». Активисты ссылаются на мнение соратников из общественного фонда «Уральский родительский комитет». Там уже усмотрели вредоносные идеи в детской энциклопедии о сексе, и даже добились того, что в их регионе книгу изъяли из продажи. Теперь и уральцы, а вслед за ними и петербуржцы, ополчились на «Девчонкологию». По словам активистов, книга подробно рассказывает об анальном и оральном сексе, оргазме, мастурбации, гомосексуализме. Также родители возмущаются тем, что в «Девчонкологии» используются «жаргонные аналогии», переходящие грани приличий».

В статье «В Индии однополым парам запретят пользоваться суррогатным материнством » http: //www. spbdeti. org/id1009 Агапитова С. Ю. пытается донести до читателей информацию о том, что «Глава отдела репродуктивного здоровья и питания Индийского совета по медицинским исследованиям Радхей Шарма (Radhey Sharma) отметил, что пользоваться услугами суррогатный матерей смогут пары, состоящие в легальных отношениях. " Как только Индия легализует такие [гомосексуальные - ред. ] отношения, лесбиянки и геи смогут воспользоваться экстракорпоральным оплодотворением", - добавил он».

Кроме того, на детской страничке сайта http: //www. spbdeti. org/children/ch8 «задай вопрос» практически в каждом ответе содержится совет перейти на сайт «Твоя территория. Онлайн психологическая помощь подросткам и молодежи» http: //www. твоятерритория. онлайн/». На данном сайте в разделе «О чем говорить» фигурирует тема - «Отношения» и подтемы «Гомосексульные отношения», «Секс без отношений»; тема «Физическое здоровье» и подтема - «Контрацептивы и предохранение от беременности», «Аборты».

На сайте также указано: «Мы онлайн консультанты службы психологической помощи для подростков и молодежи (до 23 лет)» и о том, что вопрос задается анонимно. В правом верхнем углу главной страницы сайта есть ссылка на группу в социальной сети Вконтакте.

На сайтеhttps: //ask. fm/Tvoya_territoria публикуются вопросы и ответы такого характера: размещен вопрос и ответ про андрогинов и агендеров; ответ на вопрос: «Я девушка, мне 14 лет. Я поняла, что мне нравятся девушки. Я боюсь, что меня не примут родители. У меня было несколько девушек, но все кончалось очень быстро. Внутри постоянная пустота Я не знаю как жить дальше» (Ответ: … ты – многогранная личность, и у тебя есть множество различных сторон, которые родители могут ценить, или, наоборот, не одобрять. Подумай, было ли раньше такое, что они тебя не понимали или осуждали за что-то? Как ты выходила из этой ситуации? Возможно, ответ на данный вопрос поможет тебе справиться со страхом быть непринятой родителями. Если тебе захочется поговорить об этом подробней, ты можешь написать нам в чат») и тому подобные консультации.

2) С. Ю. Агапитова давно поддерживает внедрение ювенальных судов и прочих ювенальных технологий, которые полностью дискредитировали себя на Западе (http: //www. juvenaljustice. ru/news/1622-zachem-ombudsmen-agapitova-lobbiruet-detskie-sudy. html ).

3 марта 2017 года в Совете Федерации прошли парламентские слушания по вопросам отобрания детей у родителей. Среди прочего обсуждались критерии для отобрания детей. С. Ю. Агапитова шокировала собравшихся предложениями изымать детей из семей, где ребенок неопрятно одет, худой, больной, в том числе с педикулезом, голодный, а также, если в квартире обнаружен грибок или плесень, у родителей одутловатое лицо, от родителей пахнет алкоголем и т. п. Даже совокупность указанных критериев абсолютно не доказывает опасности родителей для жизни/здоровья ребенка, которая в настоящее время является юридически обязательным условием для отобрания ребенка у родителей по статье 77 Семейного кодекса. Эта дикая инструкция, по-видимому, изготовленная не без западных советчиков, вызвала бурное обсуждение в Совете Федерации и возражение представителей родительской общественности (крупнейших общественных просемейных движений). В ответ на это С. Агапитова на своем сайте с явным пренебрежением к родительским организациям сообщила, что они отвергли якобы «конструктивные» предложения (http: //www. spbdeti. org/id6393). Если отобрание детей за грязную одежду (которая бывает у каждого ребенка после прогулки) и за одутловатое лицо родителя Агапитова считает «конструктивным», то, полагаем, не имеется никаких морально-нравственных оснований для сохранения за этим субъектом поста Уполномоченного по правам ребенка. Следует отметить, что позицию Агапитовой критиковали не только презираемые ею общественные движения, но и член Совета Федерации Е. Б. Мизулина, которая в отличие от С. Агапитовой сохраняет адекватный взгляд на институт семьи (См. видео с парламентских слушаний в Совете Федерации 3 марта 2017 года и выступление С. Ю. Агапитовой, http: //www. katyusha. org/view? id=4768).

Очевидно, что С. Ю. Агапитова по многим важным для семьи вопросам продвигает позиции, которые явно противоречат духовно-нравственным традициям России, что является грубым нарушением Стратегии национальной безопасности РФ, утв. Указом Президента № 863 от 31. 12. 2015 г. (п. п. 76, 78).

Согласно подп. 9 ч. 2 ст. 8 Закона Санкт-Петербурга «Об Уполномоченном по правам ребенка в Санкт-Петербурге» полномочия Уполномоченного прекращаются досрочно в случае выражения Уполномоченному недоверия.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь Федеральным законом от 29. 12. 2010 N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а также Законом Санкт-Петербурга «Об Уполномоченном по правам ребенка в Санкт-Петербурге», -

ПРОШУ:

Выразить Уполномоченному по правам ребёнка в городе Санкт-Петербурге Агапитовой Светлане Юрьевне недоверие и прекратить полномочия Уполномоченного по правам ребёнка в городе Санкт-Петербурге Агапитовой Светланы Юрьевны досрочно.

С уважением,