Первая карта Земли с изображением огромных, неизвестных нам территорий! Луна не то, чем мы привыкли ее считать

23 октября

8, 1 тыс. прочитали

Всем здравия друзья!

Совсем я выбился из графика публикаций, поэтому, без лишних предисловий представляю вашему вниманию очередной эпизод исследования от EWAR.

В качестве напоминания обращу ваше внимание на предложения ниже, пожелав всем приятного чтения.

Статьи носят информационный характер, и ни к чему не призывают. Реализуя свое право на получение знаний, способствующих реализации своих прав и свобод, каждый, познакомившись с исследованием, сможет сам определить для себя его реальную ценность и область применения полученных данных.

∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞

Автор: EWAR
Перевод на русский: Satori

Потерянная история Земли

Часть 5

Известный мир

Эпизод 5. 5

Нам всем стоит сказать спасибо Стурдиосу за его работу.

Он нанес каждый континент до мельчайших деталей. Его работа скрупулёзна. Он нанес на карту часовые пояса, сезоны, траектории полетов и расстояния.

Первая настоящая карта плоской земли и это имеет особое значение, в первую очередь – из-за неизвестного массива суши здесь.

Стурдиос назвал его Терра Виста, в честь одноименного массива Урбано Монти.

Почему мы никогда раньше не слышали об этой земле? Если наша область – это известный мир, то общая территория невероятно огромна.

Представление Стурдиоса о нашем мире здесь отображает пять видимых кругов широты.

Мы видим полярный круг, тропики, экватор и Антарктический круг. Стурдиос нанес на карту концентрическое движение солнца по этим линиям географических широт, сезонов и часовых поясов с предельной точностью и аккуратностью

Так что же происходит? Солнце и Луна не могут путешествовать по всей представленной суше здесь, потому что это займет слишком много времени.

У этой суши нет собственного солнца или Луны? Это не карта большого царства в конце концов? Но не так быстро…

Нам нужно потратить некоторое время на то, чтобы разобрать открытие Стурдиоса.

Как формируется изображение на лике Луны? Когда оно было сформировано и почему?

Это вопросы, на которые никто не может ответить, никто не знает, кроме лжецов в высших кругах.

Но есть много вещей, скрытых на виду, они немного приблизят нас к пониманию этого загадочного явления.

Прежде всего, природа того, что вы видите – это составное изображение, одновременно из нескольких.

Когда вы смотрите на лик Луны – эти изображения сродни рентгеновской фотографии.

Так же очевидно, что присутствует много искажений и оптических иллюзий на этих изображениях. Никто не может объяснить, как создавалось это составное изображение, и никто никогда не давал убедительного ответа на вопрос – Что такое Луна?

И это верно, потому что, если бы они могли, мы бы не оказались в этой неразберихе изначально.

В то время, как большинство альтернативных взглядов на истинную природу луны коренятся на бессмысленных теориях, подобных тем, что инопланетяне создали Луну и глубоко в ее кратерах существуют подземные базы.

Однако, есть один человек, который говорил о луне в годы, предшествующие космической гонке 60-х и который предложил очень разумное понимание в 1965 году.

Профессор Фостер бросил вызов коррумпированному научному комплексу, заявив, что высадка на Луну была невозможна.

По словам Фостера – это невозможно, потому что Луна – это плазма, а не твердое тело. Вот что он сказал в интервью:

- Какова ваша теория?

Ну, сейчас это гораздо больше, чем теория, 10 или 11 лет назад, я заявлял различным ученым, что Луна – это не кусок камня, это плазма, плазменные явления, космическая плазма. И что этот факт в конечном итоге подтвердился. Я сделал определенные предсказания, которые подтвердились уже в 1958 году. Луна, похоже, имеет совершенно иную природу, чем предполагалось

– Американцы и русские думают о высадке людей на нее.

Этого никогда не произойдет – ни на Луне, ни на Марсе, ни на Венере, ни на других планетах. Я утверждаю, что это плазма.

Вы скажете, Фостер, как и большинство был контролируемой оппозицией?

Вполне вероятно, что его задачей было представить полуправду – о том, что Луна – это плазменное явление, только для того, чтобы его утверждения были опровергнуты и оказались неверными. Ведь они устроили высадку на Луну после заявления Фостера.

Однако, наш собственный доступ к технологиям в последние годы, позволил исследовать Луну более детально.

Благодаря этому, мы снова и снова видим различные примеры того, как поведение Луны само развенчивает представление о ней как о каменном шаре. Мы видим полупрозрачную Луну – и ночью, и при дневном свете.

Мы видим небо через Луну. Иногда даже можно видеть звезды непосредственно через Луну.

Многие неоднократно демонстрировали, что свет луны холоднее, чем тень ночью.

Это не может быть отраженный солнечный свет, т. к. он не обладает остаточным теплом.

Мы так же знаем, что сферические объекты не отражают свет. По законам отражения свет концентрируется в точке подсветки и не отражает.

Вы так же можете видеть частые полумесяцы - когда и Луна и солнце находятся рядом друг с другом.

Невозможно, чтобы солнце отбрасывало тень Земли на Луну.

Если Луна – это плазменное явление, тогда как это могло быть сформировано изначально?