Предисловие

Стр 1 из 3Следующая ⇒

А. А. ЖУРАВЛЕВ

БЕЗ БОРЬБЫ НЕТ ПОБЕД

Санкт–Петербург

Медиапапир

УДК 321. 74+323. 2+329. 8

ББК 66. 6

Ж91

Журавлёв А. А. Без борьбы нет побед / под ред. проф. А. С. Казённова. — СПб.: Медиапапир, 2021. — 28 с.

Брошюра проливает свет на главное направление политической борьбы в СССР в конце ХХ века: на борьбу рабочего класса и его организаций против предательской политики Горбачёва и Ельцина. Официальные СМИ и буржуазные публицисты обычно обходят молчанием этот главный фронт, этот нерв политического противостояния конца 1980 — начала 1990‑ х годов. Теперь появляются работы, которые показывают эту борьбу с другой — подлинно народной, подлинно демократической стороны. Брошюра Андрея Журавлёва — одна из первых работ такого типа. Она ясно показывает, что эта борьба была весьма широкой и упорной, что в ней участвовали многие передовые рабочие и интеллигенты, что в ряде случаев рабочие одержали значительные победы. Из этой брошюры становится понятно, что побед добиваются в борьбе. Поэтому автор смотрит в будущее с оптимизмом. Этот оптимизм он хочет воспроизвести и в читателях.

Брошюра будет полезна и интересна тем, кто стремится словом и делом приближать возрождение экономики России, бороться за её прогрессивное развитие.

Издание осуществлено при поддержке Фонда Рабочей Академии.

ISBN 978-5-00110-241-0 © Медиапапир, 2021

Предисловие

Давно сказано, что рукописи не горят. Эта брошюра — пример такой рукописи. Она была подготовлена к печати в середине 2000‑ х годов в редакции газеты «Народная правда». Но вскоре пожар в редакции, борьба с администрацией С-Петербурга за помещения редакции, а потом и смерть автора отвлекли от многих текущих дел. Про рукопись подумали, что она сгорела. И вот теперь, спустя 15 лет, она нашлась в старых архивах и (вот чудо! ) стала ещё интереснее и актуальнее. Тогда мы все были современниками, участниками и очевидцами событий, в какой–то мере, как журналисты, были летописцами сиюминутного: происходящей здесь и сейчас борьбы с проводниками социальной катастрофы. А Андрей Алексеевич уже тогда посмотрел на борьбу исторически и зафиксировал её в исторической ретроспективе по свежим следам. И теперь к этому непосредственному взгляду «ни прибавить, ни убавить, так это было на Земле». И даже моё старое предисловие к этой брошюре как бы наполнено энергией и пафосом того времени. [1]

Поэтому брошюра будет вдвойне полезнее теперь, когда зафиксированный опыт автора и его персоналий доказали, что победы достигаются только борьбой, что справедливости добиваются только борьбой, что счастье обретают только посредством преодоления сопротивления кощеев, тем более, что они не бессмертны…

А победы были… (Сама эта третьвековая устойчивость борьбы в преемственности поколений Фонда Рабочей Академии и редакции «Народной правды» есть победа! ). Правда, пока промежуточные…

И немалые были победы! О них рассказывает автор. Не обо всех победах, но поучительных. И этот опыт показывает молодым борцам возможности и способы борьбы, творческий подход к стратегии и тактике борьбы, коллективный характер борьбы и её успехов. Его рассказ даёт представление о неисчерпаемом источнике народной энергии и творчества в борьбе с врагами трудового народа. И если бы борьба велась только внутри России и СССР, то враг был бы безусловно разбит. Но врагом русского пролетариата была мировая буржуазия. Буши и Бжезинские, Клинтоны и Киссинджеры, Коли и Миттераны, и прочая, и прочая, все бросились помогать предателям коммунизма и России разрушать Родину, грабить народ, извращать культуру и историю. Без своего государства рабочий класс (и народ) не мог успешно противостоять нашествию мировой буржуазии. А теперь новые эксплуататоры внушают молодёжи по ТВ и в Сети мысль, что–де «никто не вышел защищать Советское государство». Труд А. Журавлёва яркое свидетельство против этой лжи!

Во–первых, народ в лице его творческих представителей и сознательной части рабочего класса выступил против открытой горбачёвской контрреволюции на её ранних подступах: в 1987 – 1988 годах.

Во–вторых, за Горбачёвым и Ельциным пошла большая масса тех, кто был против буржуазно–мещанских тенденций, накопившихся в самой партии и государстве в хрущевско–андроповский период. Они не были за контрреволюционный «рынок», за буржуазную «модернизацию»; они были обмануты лозунгами и званиями предателей: «член Политбюро ЦК КПСС» и «кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС»; они не могли себе представить, что такие чины в Партии могут быть предателями.

Как показала, собственно говоря, вся история КПСС и жизнь социалистического общества: могут. С проникновением врагов в партию, вообще говоря, борются все партии со времён Древней Греции. С врагами компартии боролись и во времена Ленина (знаменитые чистки), и во времена Сталина (вплоть до расстрела предателей Советского государства), и т. д. И сейчас в партиях (в том числе в «Единой России») не теряют бдительности на этот счёт. Но проникновение в правящую коммунистическую партию — это сверхзадача мировой буржуазии. И её успех с Хрущёвым, Солженицыным, Власовым, Горбачёвым, Яковлевым, Ельциным — это, конечно, большой успех буржуазии. А советское сознание, несмотря на многочисленные предупреждения и разъяснения Сталина, на яркую и убедительную пропаганду (не случайно Хрущёв изъял наиболее глубокие её образцы из сферы общественного сознания. Например, фильм «Великий гражданин»: об убийстве врагами видного партработника, 1939 года), в значительной степени, оказалось к 1960 – 1980‑ м годам слишком расслабленным и доверчивым, а порой и преступно простодушным. И внимая пустым речам Горбачёва или витиеватым россказням Яковлева, оно в значительной части надеялось, что вот скоро свершатся «перемены», завершится «перестройка» и жизнь наладится. Перемены произошли. Но какие? Довольны ли просители перемен? И где они, эти просители? А голосовавших за Ельцина уже не найти. Никто не признается, что голосовал за него. Разве что нувориши или откровенные русофобы.

Так что борьба с наступлением контрреволюции была. Были суровые разоблачения Ельцина и Горбачёва при их властном положении. Были массовые митинги и демонстрации, в том числе в Москве и особенно в Ленинграде (около 40 тысяч человек, половина Дворцовой площади. О них есть репортажи 5 канала на ТВ). Были созданы многочисленные прокоммунистические партии, кружки, клубы, газеты, листовки…

И был даже вот такой обобщённый взгляд о борьбе того времени современника, «простого» человека, рядового борца на баррикадах социализма (см. в конце: «Вместо послесловия»). С пасибо дорогой Андрей Алексеевич! Твой пример вдохновлял и вдохновляет многих борцов за справедливость, за развитие человека и общества, за Советскую Россию. И ещё будет вдохновлять!

А. Казённов

12 3 Следующая ⇒