Рецензия на книгу Генри Киссинджера «Дипломатия».

Выполнил: Попов Роман Викторович, магистрант 1 курса Исторического факультета (Профиль: Государственный аппарат современной России).

Я ознакомился с произведением известного американского политического деятеля Генри Киссинджера «Дипломатия». Данная книга вышла в свет в 1994 году. Она посвящена анализу дипломатических отношений и становлению различных системмирового порядка начиная от Вестфальского мира и заканчивая развязкой Холодной войны. Автор дает оценку прочности и стабильности данных систем, а также политическим деятелям, которые оказывали наиболее значительное влияние на миропорядок. Основной акцент книги направлен на изучение фундаментальных императивов внешнеполитической деятельности США. Собственно, автор прямо указывает, что его труд в первую очередь предназначен «Сотрудникам и сотрудницам дипломатической службы Соединенных Штатов Америки, чей профессионализм и самоотверженность служат на благо американской дипломатии»[1]. В виду непосредственной вовлеченности автора во внешнеполитическую деятельность, наиболее полно и подробно раскрыты проблемы и задачи стоявшие перед американской дипломатией в XX веке.

Источниковую базу данного произведения составляют труды отцов-основателей США (Д. Вашингтон, Т. Джефферсон), материалы американских президентов, возглавлявших Америку в мировых войнах (Вудро Вильсон, Теодор Рузвельт), документы, относящиеся к европейской и российской политической истории XVII–XXв., а также различные выступления и заявления американских политических деятелей времен Холодной войны.

В своих размышлениях на страницах книги Киссинджер занимает твердую проамериканскую позицию по отношению к историческим событиям прошлого, наделяет американский народ исключительностью, а Соединенным Штатам отводит роль мирового мессии-гегемона. Соответственно, автор не разделяет точку зрения о предпочтительности концентрации на внутренних делах и изоляционизма для США.

Киссинджер приходит к выводу о том, что внешнеполитическая концепция ВудроВильсона в реалиях конца XXвека оказалась более привлекательной нежели представления Рузвельта о национальных интересах. Однако, как считает автор, вильсонианский идеализмне отвечает в полной мере требованиям грядущего XXI века. Не смотря на отвод Америке исключительной роли в мировой политике, Киссинджер считает, что США не способны реализовывать концепцию однополярного мира из-за необходимости чрезмерно распылять свои силы. По мнению автора, с нарастанием экономического, политического и военного могущества Евросоюза, Китая, Японии, России и Индии американская исключительность в значительной мере утеряет свое значение.

Научная новизна данного труда заключается в использовании персонифицированного подхода к истории дипломатии, анализа устойчивости, плюсов и недостатков исторических систем миропорядка, попытка представления о том, каким должен стать новый мировой порядок и место США в нем.

[1] Г. Киссинджер «Дипломатия», 1994г.