1. Определение темы
| 1. Критика кейса
| - Реакция на возражения
| 1. Точки столкновения и их анализ
| Не допускается введение новых аргументов, но допускаются новые примеры.
Цель: убедить судью в своей правоте, отклонить законопроект, объяснить почему игра УЖЕ выиграна Оппозицией
| |
2. Презентация кейса
- определение понятий
- актуальность
- философия
3. Аргументация
Не менее 2-х
4. Механизм воплощения (при необходимости. Для ПМ не обязательно)
30 секунд
Раунд вопросов
| 2. Погрешности правительства если таковые есть
3. Философия
4. Опровержение каждого аргумента Правительства
5. Представление своих независимых аргументов
30 секунд
Раунд вопросов
| 1. Фактическая поддержка кейса, может ввести новый аргумент (один) в пользу законопроекта
2. Восстановление аргументов Правительства
3. Опровержение независимых аргументов
4. Раскрывает механизмы воплощение
30 секунд
Раунд вопросов
| 2. Окончательное опровержение аргументов правительства
3. Восстановление независимых аргументов может ввести новый аргумент против законопроекта
4. Критика механизмов
30 секунд
Раунд вопросов
| |