La asignació n del puntaje má ximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada í tem de acuerdo a su juicio de experto.
CRITERIOS
|
NIVELES DE LOGRO
|
SATISFACTORIO
| EN PROCESO
| EN INICIO
|
Enunciació n de la postura
(2 puntos)
| Establecen la postura de manera clara y directa en una oració n gramaticalmente correcta.
| Establecen la postura de manera parcialmente clara en una oració n.
| No establecen con claridad la postura a sostener en el texto.
|
|
|
|
Propó sito comunicativo
(2 puntos)
| Identifican y registran con claridad el propó sito comunicativo del texto argumentativo.
| Identifican y registran de manera parcialmente clara el propó sito comunicativo del texto argumentativo.
| No identifican correctamente el propó sito comunicativo del texto argumentativo.
|
|
|
|
Referencias
(2 puntos)
| Incluyen dos referencias de fuentes confiables aplicando las normas APA de manera ó ptima.
| Incluyen por lo menos una referencia de una fuente confiable demostrando cierto conocimiento de las normas APA.
| -No se registran referencias.
-No se aplican las normas APA.
|
|
|
|
CRITERIOS
|
NIVELES DE LOGRO
|
SATISFACTORIO
| EN PROCESO
| EN INICIO
|
Estructura y secuencia
ló gica
(5 puntos)
| Se respeta la estructura propuesta y esta refleja la planificació n de una organizació n argumentativa consistente. El esquema tiene sentido ló gico como unidad textual discontinua.
| Se respeta la estructura propuesta, pero en esta faltan completar algunos elementos. La postura sí está presente y de manera adecuada; sin embargo, se ha obviado o elaborado mal un argumento base o varios elementos secundarios como la controversia, las citas o la fundamentació n del argumento. A nivel global, hasta dos enunciados no presentan relació n con los demá s.
| No se respeta la estructura propuesta. No se presenta la controversia ni la postura o estas no son adecuadas. Los enunciados de los argumentos no presentan la estructura solicitada y/o no presentan relació n con la postura, reflejando un esquema numé rico sin ló gica secuencial.
|
5-4
|
| 1 – 0
|
Sintaxis de los enunciados
(2 puntos)
| Todos los enunciados son claros y precisos, y presentan la misma estructura sintá ctica: frase nominal u oraciones.
| La mayorí a de las ideas son claras y está n adecuadamente redactadas en frases nominales u oraciones.
| Pocas ideas son claras y los enunciados se presentan con diferentes estructuras sintá cticas.
|
|
| 1-0
|
Nivel de especificidad de las ideas
(3 puntos)
| Los enunciados precisan las ideas, permitiendo una lectura claramente comprensiva del esquema y generando una proyecció n clara del texto potencial.
| La mayorí a de los enunciados precisan las ideas; solo algunos son muy generales y dificultan ligeramente la comprensió n cabal del esquema y la proyecció n clara del texto potencial.
| La mayorí a de las ideas son imprecisas o muy generales y no permiten la comprensió n cabal del esquema y la proyecció n clara del texto potencial.
|
| 2
| 1-0
|
Formato
(2 puntos)
| El esquema, en todos los enunciados, presenta la numeració n y el sangrado adecuadamente, reflejando la correcta organizació n y jerarquí a entre las ideas.
| El esquema presenta en ciertos enunciados numeració n y/o sangrado inadecuados. O la numeració n se presenta adecuada pero obvia el sangrado, afectando levemente a la organizació n y jerarquí a entre las ideas.
| El esquema no presenta adecuadamente la numeració n y el sangrado en los enunciados, reflejando un desorden que no permite establecer la jerarquí a entre las ideas.
|
|
|
|
Ortografí a y gramá tica
(2 puntos)
| El pá rrafo no presenta errores gramaticales u ortográ ficos.
| Presenta 2 errores ortográ ficos y/o gramaticales como má ximo.
| Presenta má s de 2 errores ortográ ficos y/o gramaticales.
|
|
|
|
Si el esquema numé rico se presenta en su propó sito y estructura como un texto expositivo obtendrá la nota mí nima (cero, 0).
|