Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Второй ‎становится‏ ‎объектом‏ ‎эксплуатации‏ ‎для ‎первого.



Новый ‎ порядок, ‏ ‎ устанавливаемый ‎ на ‎ планете ‎ западнистским ‎ сверхобществом‏ ‎ во ‎ главе‏ ‎ с‏ ‎ США, ‏ ‎ включает ‎ в ‎ себя ‎ разделение‏ ‎ человечества ‎ на‏ ‎ две ‎ части: ‏ ‎ Запад‏ ‎ и ‎ Незапад. ‎ Для‏ ‎ Запада ‎ доминирующей‏ ‎ является ‎ интеграция ‎ в ‎ единое ‎ целое, ‏ ‎ для‏ ‎ Незапада ‎ – ‎ дезинтеграция, ‎ атомизация, ‎ т. е. ‎ разделение ‎ на ‎ сравнительно‏ ‎ небольшие ‎ куски, ‏ ‎ в‏ ‎ значительной ‎ мере‏ ‎ независимые ‎ друг ‎ от ‎ друга ‎ и‏ ‎ даже ‎ враждующие, ‏ ‎ по‏ ‎ отдельности ‎ неспособные ‎ на ‎ независимое‏ ‎ от ‎ Запада‏ ‎ существование. ‎

Грубо ‎ говоря, ‎ Незапад‏ ‎ превращается‏ ‎ в‏ ‎ стадо ‎ народов ‎ –‏ ‎ «коров ‎ и‏ ‎ баранов», ‎ а ‎ Запад ‎ –‏ ‎ в‏ ‎ их ‎ хозяина‏ ‎ и ‎ «пастуха». ‏ ‎

При ‎ этом ‎ внутреннее ‎ для ‎ стран‏ ‎ Запада‏ ‎ разделение‏ ‎ на ‎ эксплуататоров‏ ‎ и ‎ эксплуатируемых‏ ‎ выносится ‎ вовне‏ ‎ и‏ ‎ принимает ‎ форму‏ ‎ отношения ‎ между ‎ Западом ‎ и ‎ Незападом. ‏ ‎

Второй ‎ становится‏ ‎ объектом‏ ‎ эксплуатации‏ ‎ для ‎ первого.

Александр ‎ Зиновьев. ‎ РУССКАЯ‏ ‎ ТРАГЕДИЯ. ‎ Выборочные‏ ‎ материалы. /20 ‎ лет‏ ‎ книге.

‏ ‎ III-Б

Несколько ‎ лет ‎ назад‏ ‎ я ‎ сформулировал‏ ‎ для ‎ себя ‎ тезисы ‎ Эволюционной ‎ Конкурентной‏ ‎ Борьбы.

  1. На‏ ‎ протяжении ‎ истории ‎ человечества, ‎ в ‎ различных ‎ регионах ‎ планеты ‎ были‏ ‎ сформированы ‎ и‏ ‎ отработаны‏ ‎ успешные ‎ стратегии‏ ‎ выживания(УСВ) ‎ в ‎ ходе ‎ естественного ‎ эволюционного‏ ‎ процесса.
  2. Именно ‎ этими‏ ‎ УСВ‏ ‎ и ‎ были ‎ обусловлены ‎ процессы‏ ‎ формирования ‎ традиционных‏ ‎ обществ ‎ и ‎ присущих ‎ им‏ ‎ культурных‏ ‎ особенностей.
  3. В‏ ‎ тоже ‎ самое ‎ время, ‏ ‎ обстоятельства ‎ истории‏ ‎ приводили ‎ к ‎ соприкосновению ‎ и‏ ‎ столкновению‏ ‎ различных ‎ УСВ. ‏ ‎
  4. Данные ‎ взаимодействия‏ ‎ различной ‎ локальности ‎ происходили ‎ во ‎ всех‏ ‎ сферах‏ ‎ соприкосновения, ‏ ‎ с ‎ критическим‏ ‎ учетом ‎ различающихся‏ ‎ факторов ‎ УСВ‏ ‎ индивидуально‏ ‎ присущих ‎ тем‏ ‎ и ‎ иным ‎ традиционным ‎ обществам.
  5. Критические ‎ различия‏ ‎ в ‎ сферах‏ ‎ экономической‏ ‎ теории, ‏ ‎ политической, ‎ метафизической ‎ обуславливали ‎ тот‏ ‎ или ‎ иной‏ ‎ исторический ‎ исход‏ ‎ конфронтации‏ ‎ и ‎ взаимодействий.

Антропология‏ ‎ выделяет ‎ три‏ ‎ типа ‎ взаимодействие ‎ между ‎ различными ‎ социальными‏ ‎ группами: ‏ ‎ Кооперация, ‎ Конкуренция ‎ и ‎ Конфронтация ‎ (прямое ‎ столкновение).

Отсюда ‎ наше ‎ непонимание‏ ‎ того ‎ почему‏ ‎ человечество‏ ‎ не ‎ может‏ ‎ жить ‎ мирно, ‎ без ‎ войн, ‎ отсюда‏ ‎ наш ‎ ужас‏ ‎ -‏ ‎ у ‎ многих ‎ – ‎ от‏ ‎ происходящего ‎ так‏ ‎ у ‎ русских ‎ давно ‎ есть‏ ‎ ответ‏ ‎ на‏ ‎ вопрос ‎ «хотят ‎ ли‏ ‎ русские ‎ войны».

‏ ‎

  1. Чаще, ‎ стратегическое ‎ превосходство ‎ в‏ ‎ одной‏ ‎ сфере ‎ –‏ ‎ военное, ‎ технологическое, ‏ ‎ культурологическое, ‎ метафизическое ‎ - ‎ какой-либо ‎ УСВ‏ ‎ приводило‏ ‎ к‏ ‎ поражению ‎ другой‏ ‎ во ‎ всех‏ ‎ иных ‎ сферах.
  2. Следствием‏ ‎ этого‏ ‎ было ‎ поглощение, ‏ ‎ ассимиляция ‎ одних ‎ традиционных ‎ обществ ‎ другими, ‏ ‎ с ‎ безусловным‏ ‎ изменением‏ ‎ культурного‏ ‎ поля ‎ любой ‎ из ‎ сторон, ‏ ‎ с ‎ различными‏ ‎ для ‎ них‏ ‎ последствиями.
  3. Развитие‏ ‎ процессов ‎ свойственных ‎ НТР‏ ‎ и, ‎ в‏ ‎ особенности, ‎ в ‎ дальнейшем, ‎ развитие ‎ прикладных‏ ‎ аспектов‏ ‎ гуманитарных ‎ исследований ‎ к ‎ 20 ‎ веку ‎ сформировали ‎ новейшие ‎ подходы‏ ‎ к ‎ процессам‏ ‎ конкуренции‏ ‎ глобального ‎ доминирования‏ ‎ тех ‎ или ‎ иных ‎ УСВ.
  4. Последствия ‎ реализаций‏ ‎ этих ‎ процессов, ‏ ‎ которые, ‏ ‎ в ‎ свою ‎ очередь, ‎ проецируют‏ ‎ в ‎ будущее‏ ‎ действия ‎ самих ‎ себя ‎ сквозь‏ ‎ время, ‏ ‎ мы‏ ‎ можем ‎ наблюдать ‎ и‏ ‎ сейчас.
  5. В ‎ рамках‏ ‎ развития ‎ сферы ‎ и ‎ средств‏ ‎ коммуникаций‏ ‎ за ‎ последние‏ ‎ 50 ‎ лет, ‏ ‎ особенное ‎ значение, ‎ как ‎ важнейшего ‎ фактора‏ ‎ социализации, ‏ ‎ приобрело‏ ‎ воздействие ‎ продукции‏ ‎ мирового ‎ кинематографа, ‏ ‎ в ‎ особенности‏ ‎ Голливуда.
  6. На‏ ‎ данный ‎ момент, ‏ ‎ можно ‎ уверенно ‎ констатировать, ‎ что ‎ мир‏ ‎ приобрел ‎ черты‏ ‎ «Цивилизации‏ ‎ Медиа»(ЦМ), ‏ ‎ в ‎ терминологии ‎ Переслегина ‎ С. Б., ‏ ‎ динамика ‎ разворачивания‏ ‎ которой ‎ нарастает, ‏ ‎ что‏ ‎ явно ‎ проявляется ‎ в‏ ‎ степени ‎ включаемости‏ ‎ современного ‎ человека, ‎ и ‎ общества ‎ в‏ ‎ целом, ‏ ‎ в ‎ ту ‎ реальность, ‎ которая ‎ проистекает ‎ не ‎ из ‎ физического‏ ‎ мира, ‎ но‏ ‎ из‏ ‎ «внереальности» ‎ когнитивноинформационного‏ ‎ характера, ‎ и ‎ которая ‎ имеет ‎ интенциональные‏ ‎ возможности ‎ влияния‏ ‎ на‏ ‎ мир ‎ материальный ‎ и ‎ на‏ ‎ сознание ‎ человека‏ ‎ самым ‎ прямым, ‎ непосредственным ‎ образом.
  7. Влияние‏ ‎ ЦМ‏ ‎ ярко‏ ‎ проявляется ‎ через ‎ феномены‏ ‎ «клипового ‎ мышления»‏ ‎ и ‎ «неосознанности ‎ происходящего», ‎ на‏ ‎ фоне‏ ‎ острого ‎ экзистенциального‏ ‎ кризиса ‎ личности, ‏ ‎ с ‎ нарастающей ‎ эволюционной ‎ динамикой, ‎ обусловленной‏ ‎ практическими‏ ‎ аспектами‏ ‎ применения ‎ высоких‏ ‎ гуманитарных ‎ технологий.
  8. Наблюдаемая‏ ‎ таким ‎ образом‏ ‎ реальность‏ ‎ ЦМ ‎ определяет‏ ‎ происходящие ‎ процессы ‎ и ‎ их ‎ механизмы‏ ‎ влияния ‎ на‏ ‎ индивидуальное‏ ‎ и‏ ‎ общественное ‎ сознание, ‎ с ‎ изменением‏ ‎ субъекта ‎ традиционного‏ ‎ УСВ, ‎ находящегося‏ ‎ под‏ ‎ давлением ‎ доминирующего ‎ конкурента.

‏ ‎ III-В.

А ‎ теперь‏ ‎ мы ‎ продемонстрируем ‎ кое-что ‎ в ‎ «картинках», ‏ ‎ а‏ ‎ именно: ‎ автор ‎ попытается ‎ показать ‎ наглядным ‎ образом ‎ социальную ‎ эволюцию‏ ‎ человечества ‎ и‏ ‎ через‏ ‎ это ‎ раскрыть‏ ‎ текущие ‎ события, ‎ с ‎ учетом ‎ уже‏ ‎ сказанного ‎ выше.

На‏ ‎ имеющейся‏ ‎ изображении ‎ схематично ‎ изображен ‎ эволюционный‏ ‎ путь ‎ истории‏ ‎ человеческих ‎ сообществ ‎ – ‎ социальных‏ ‎ объектов: ‏ ‎ групп, ‏ ‎ популяций ‎ кому ‎ как‏ ‎ удобней, ‎ так‏ ‎ и ‎ называйте.

Для ‎ простоты ‎ объяснения‏ ‎ вся‏ ‎ эволюции ‎ социальных‏ ‎ отношений ‎ внутри‏ ‎ человечества ‎ разложена ‎ на ‎ 8 ‎ пунктов.

Объяснения‏ ‎ будут‏ ‎ где-то‏ ‎ упрощены, ‎ где-то‏ ‎ будет ‎ что-то‏ ‎ опущено, ‎ то‏ ‎ есть‏ ‎ сделано ‎ для‏ ‎ того ‎ чтобы, ‎ следуя ‎ математическому ‎ принципу‏ ‎ «минимально ‎ необходимо‏ ‎ и‏ ‎ достаточно», ‏ ‎ дать ‎ возможность ‎ широким ‎ массам‏ ‎ осознать, ‎ что‏ ‎ происходит ‎ и‏ ‎ что‏ ‎ будет ‎ происходить ‎ дальше‏ ‎ именно ‎ с‏ ‎ позиций ‎ Науки, ‎ а ‎ не ‎ миллионов‏ ‎ независимых‏ ‎ и ‎ объективных ‎ мнений.

Ведь ‎ что ‎ такое ‎ осознание?

‎ Осознание ‎ –‏ ‎ это ‎ действовать‏ ‎ –‏ ‎ Действие ‎ -‏ ‎ не ‎ иначе ‎ кроме ‎ как с‏ ‎ учетом ‎ осознанного.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.