- Автоматизация
- Антропология
- Археология
- Архитектура
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерия
- Военная наука
- Генетика
- География
- Геология
- Демография
- Деревообработка
- Журналистика
- Зоология
- Изобретательство
- Информатика
- Искусство
- История
- Кинематография
- Компьютеризация
- Косметика
- Кулинария
- Культура
- Лексикология
- Лингвистика
- Литература
- Логика
- Маркетинг
- Математика
- Материаловедение
- Медицина
- Менеджмент
- Металлургия
- Метрология
- Механика
- Музыка
- Науковедение
- Образование
- Охрана Труда
- Педагогика
- Полиграфия
- Политология
- Право
- Предпринимательство
- Приборостроение
- Программирование
- Производство
- Промышленность
- Психология
- Радиосвязь
- Религия
- Риторика
- Социология
- Спорт
- Стандартизация
- Статистика
- Строительство
- Технологии
- Торговля
- Транспорт
- Фармакология
- Физика
- Физиология
- Философия
- Финансы
- Химия
- Хозяйство
- Черчение
- Экология
- Экономика
- Электроника
- Электротехника
- Энергетика
Задача 2 Дисперсионный анализ. Количество рабочих цеха №1. по вариантам, чел.. Количество рабочих цеха №1. по вариантам, чел.. Количество рабочих цеха №1. по вариантам, чел.. Количество рабочих цеха №2. по вариантам, чел.. Количество рабочих цеха №2. по в
Задача 2 Дисперсионный анализ
По данным обследования рабочие-многостаночники машиностроительного предприятия распределены по проценту выполнения норм выработки за месяц таким образом (см. табл. 4, 5).
Таблица 4
| Процент выполнения норм выработки, % |
Количество рабочих цеха №1 по вариантам, чел. | |||||||||
| 80-100 | ||||||||||
| 100-120 | ||||||||||
| 120-140 | ||||||||||
| 140-160 | ||||||||||
| 160-180 | ||||||||||
| 180-200 | ||||||||||
| 200-220 | ||||||||||
Продолжение таблицы 4
| Процент выполнения норм выработки, % |
Количество рабочих цеха №1 по вариантам, чел. | |||||||||
| 80-100 | ||||||||||
| 100-120 | ||||||||||
| 120-140 | ||||||||||
| 140-160 | ||||||||||
| 160-180 | ||||||||||
| 180-200 | ||||||||||
| 200-220 | ||||||||||
Продолжение таблицы 4
| Процент выполнения норм выработки, % |
Количество рабочих цеха №1 по вариантам, чел. | |||||||||
| 80-100 | ||||||||||
| 100-120 | ||||||||||
| 120-140 | ||||||||||
| 140-160 | ||||||||||
| 160-180 | ||||||||||
| 180-200 | ||||||||||
| 200-220 | ||||||||||
Таблица 5
| Процент выполнения норм выработки, % |
Количество рабочих цеха №2 по вариантам, чел. | |||||||||
| 80-100 | ||||||||||
| 100-120 | ||||||||||
| 120-140 | ||||||||||
| 140-160 | ||||||||||
| 160-180 | ||||||||||
| 180-200 | ||||||||||
| 200-220 | ||||||||||
Продолжение таблицы 5
| Процент выполнения норм выработки, % |
Количество рабочих цеха №2 по вариантам, чел. | |||||||||
| 80-100 | ||||||||||
| 100-120 | ||||||||||
| 120-140 | ||||||||||
| 140-160 | ||||||||||
| 160-180 | ||||||||||
| 180-200 | ||||||||||
| 200-220 | ||||||||||
Продолжение таблицы 5
| Процент выполнения норм выработки, % |
Количество рабочих цеха №2 по вариантам, чел. | |||||||||
| 80-100 | ||||||||||
| 100-120 | ||||||||||
| 120-140 | ||||||||||
| 140-160 | ||||||||||
| 160-180 | ||||||||||
| 180-200 | ||||||||||
| 200-220 | ||||||||||
Определить:
1) дисперсии в каждой группе;
2) общую дисперсию;
3) внутригрупповую дисперсию (среднюю из групповых дисперсий)
4) межгрупповую дисперсию средних;
5) корреляционное отношение.
По результатам вычислений проверить правило сложения дисперсий и оценить силу влияния фактора группировки.
Пример решения
Пример решения
Распределение численности по уровню дневной ЗП на предприятии в 1 цеху представлено в табл. 9.
Таблица 9 – Распределение численности по уровню дневной ЗП на предприятии в цехе №1
| Дневная ЗП рабочих, д. ед. | Количество рабочих цеха №1, чел. (f1j) | xj, д. ед. | xj*f1j | 
|
| 8-10 | 91, 13 | |||
| 10-12 | 67, 69 | |||
| 12-14 | 37, 81 | |||
| 14-16 | 6, 19 | |||
| 16-18 | 15, 63 | |||
| 18-20 | 52, 81 | |||
| 20-22 | 110, 25 | |||
| Итого | - | 381, 5 |
1) средняя ЗП в цехе №1:
д. ед.
2) групповая дисперсия:
Таблица 10 – Распределение численности по уровню дневной ЗП на предприятии в цехе №2
| Дневная ЗП рабочих, д. ед. | Количество рабочих цеха №2, чел. (f2j) | xj, д. ед. | xj*f2j | 
|
| 8-10 | 158, 69 | |||
| 10-12 | 49, 39 | |||
| 12-14 | 7, 84 | |||
| 14-16 | 6, 61 | |||
| 16-18 | 24, 49 | |||
| 18-20 | 47, 18 | |||
| 20-22 | 188, 08 | |||
| Итого | - | 482, 29 |
3) средняя ЗП в цехе №2:
д. ед.
4) групповая дисперсия:
Таблица 11 – Распределение численности по уровню дневной ЗП на предприятии по двум цехам
| Дневная ЗП рабочих, д. ед. | Общее количество рабочих, чел. (f общ j) | xj, д. ед. | xj*f общ j | 
|
| 8-10 | 288, 00 | |||
| 10-12 | 128, 00 | |||
| 12-14 | 44, 00 | |||
| 14-16 | 0, 00 | |||
| 16-18 | 52, 00 | |||
| 18-20 | 112, 00 | |||
| 20-22 | 288, 00 | |||
| Итого | - | 912, 00 |
5) Загальна середня ЗП:
д. ед.
6) Общая дисперсия:
7) средняя групповых дисперсий (внутригрупповая дисперсия):
8) межгрупповуя дисперсия:
.
9) Правило сложения дисперсий: 
10) Корреляционное отношение: 
Влияние группировочнго фактора на распределение численности по уровню дневной заработной платы отсутствует, поскольку, 
!!! Вывод формулируется студентом самостоятельно и более подробно.
|
|
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|