Райнер Фюльмих: Какова роль Китая во всем этом, Мэтью?

Итак, США, эта организация до Covid, говорили о необходимости срочно заставить людей делать все онлайн – от покупок до удаленной работы и всего этого до телемедицины – и, конечно, во время Covid-19 был огромный толчок к этому.

И хотя они как бы вписаны в контекст нового типа холодной войны, в своих собственных документах они говорят, что необходимо сделать это вместе с Китаем, по сути, создать ту же систему параллельно и совместно, чтобы предотвратить мировую войну. И это, по сути, то, что происходит на таких мероприятиях, как Bloomberg New Economy Forum и тому подобное.

Я не знаю, хотите ли вы, чтобы я продолжила, потому что я знаю, что есть ограничение по времени, и я должна уложиться в 30 минут.

Райнер Фюльмих: Да, хорошо, тогда система социального кредитования – чье это изобретение на самом деле китайское? Когда я говорю " китайский", я имею в виду китайское руководство, а не китайский народ. Было ли это изобретено китайским руководством, или это было изобретено в сотрудничестве с Лондонским сити, англо-американскими финансовыми интересами?

Уэбб: Итак, я никогда по-настоящему не писала о происхождении этой системы. Так что я не думаю, что я тот человек, с которым можно говорить конкретно об этом. Но из того, что я понимаю, очевидно, что в Китае существует своего рода биометрическая технократическая система, которая, очевидно, была разработана китайским руководством или, по крайней мере, с их благословения и внедрена тамошним правительством.

Но стоит также отметить, что с момента “открытия” Китая в эпоху Никсона, в котором, конечно же, принимал непосредственное участие Генри Киссинджер, было много компромиссов между руководством Китая – несмотря на то, что они публично назывались коммунистическими – с теми же транснациональными сетями западного капитала, а также переговоры с западным руководством, в результате которых их правительства, по сути, были кооптированы той же транснациональной сетью капитала.

Вивиан Фишер: Мы видим, как кто-то вроде Генри Киссинджера появляется снова и снова. Но изменилось ли это за это время, что это не столько отдельные фигуры, сколько теперь больше похоже на сеть людей, соединяющихся между этими различными областями интересов?

Уэбб: Ну, конечно. Ну, я думаю, что Киссинджер определенно находится на пути к выходу из-за своего возраста и вроде как уже некоторое время. Итак, есть много людей, которых он наставлял, особенно когда преподавал в Гарварде, которые стали своего рода новым поколением “Целующихся”, так сказать, и Клаус Шваб, вероятно, является ведущим примером этого, в частности.

Я вижу, что у Мэтью есть комментарий, и он, вероятно, более квалифицирован, чтобы говорить о некоторых из этих вещей, чем я, потому что у меня сложилось впечатление, что я собираюсь говорить о Темной Зиме и Сибирской язве. Но я могу продолжить говорить об этом, если вы предпочитаете.

Мэтью Эрет: О, если вы хотите поговорить о Темной Зиме и Сибирской язве, вам следует это сделать. Я думал, презентация закончена.

Уэбб: Нет, все в порядке.

Райнер Фюльмих: У вас есть ответ на этот вопрос? Какова роль Китая во всем этом, Мэтью?

Мэтью Эрет: Ну, я знаю, но это более длительная вещь. Ребята, вы знакомы с тем, что Сороса выгнали в 89-м году после свержения Чжао Цзыяна и Клуба римского Китая?

Райнер Фюльмих: Нет, я этого не знал.

Мэтью Эрет: Я могу, может быть, говорить 1 минуту, но я совсем не хочу отрываться от Уитни.

Чжао Цзыян, человек Сороса в Китае. Его называли китайским Горбачевым, и он руководил Коммунистической партией Китая в течение двух лет в 87-89 годах. На самом деле он руководил аналитическим центром вместе с Соросом и пригласил Элвина Тоффлера, трансгуманиста. Он призывал к четвертой промышленной революции. Он привлек Римский клуб и их компьютерные модели для управления политикой " один ребенок" в 79/80 годах. Это был один из его ключевых сотрудников. И все 80–е были похожи на попытку провести ельцинский процесс перестройки в Китае, который происходил в России, чтобы приватизировать всю их банковскую систему и привлечь технократов - Милтона Фридмана, все.

Но его свергли, потому что в 89-м произошел государственный переворот, которым он должен был руководить. И ЦРУ, МИ–6 – я поделился статьей об этом - но полезно взглянуть на эти аномалии, например, почему Соросу не разрешают работать в Китае в течение последних 30 лет, в то время как он как бы управляет Западом.

Райнер Фюльмих: Почему это так?

Мэтью Эрет: Да, это целое дело. Я мог бы обсудить это позже, потому что я знаю, что он гениален.

Райнер Фюльмих: Попробуйте изложить нам самые основы этого.

Мэтью Эрет: Хорошо. Ну, я имею в виду, самые основы. Я думаю, что это во многом связано с тем, о чем предупреждал Гутерриш, когда сказал, что в прошлом году вокруг ИИ, геополитики и даже не в ноябре прошлого года, возникают две разные противоположные парадигмы. Но вплоть до 2010/11 года Сорос все еще говорил, что Китай является образцом для подражания, потому что им нравится социальный кредит, им нравится технократический контроль, централизованный контроль. Им это нравится, боргам-трансгуманистам на Западе. Им это нравится.

Им не нравится фактическое использование национального кредита, потому что Китай никогда не ставит во главу угла свой центральный банк. И им также не нравится крупномасштабное развитие инфраструктуры, высокоскоростные железные дороги, все это, что вытаскивает людей из нищеты, примерно миллиард человек из нищеты всего за 20 лет. Они ненавидят это. Им не нравится идея национального государства, определяющего их экономическую судьбу.

Итак, идет борьба из–за того, что искусственный интеллект никуда не денется - многие из этих вещей никуда не денутся. И Китай долгое время был пронизан колоннами глубокого государства, такими как пятые колонны, которые они пытались очистить. Джек [Массо], отличный пример попечителя Всемирного экономического форума, который призвал к свержению, по сути, к смене экономического режима в Китае в прошлом году. И он был такой, как будто его только что вытащили. Как будто его только что полностью лишили власти. Итак, у вас есть свидетельства этих боев, особенно с шанхайской кликой миллиардеров, которые были в союзе с западными либералистами.

В России тоже есть то же самое. У них есть свои собственные пятые колонны вокруг их либерального приватизированного центрального банка, привязанного к Западу. Это связано со многими крупными фармацевтическими сетями внутри России.

Итак, повсюду происходят драки. Но я думаю, что военное окружение Китая и России - это серьезная проблема, о которой люди должны подумать. Мол, есть что-то, что пугает олигархию, такое, что они есть. Я не знаю, что вы думаете по этому поводу. Зачем им прилагать столько усилий для полного сдерживания, полного доминирования Китая и России?

Райнер Фуэллмих: Уитни, с нами Джеймс Буш, и он собирается рассказать нам подробности об операции " Темная зима", " Рокфеллеровском шаге" и Событии 201. Но если вы сможете познакомить нас с этим, это, вероятно, будет очень полезно.

Уэбб: Ну, я собирался поговорить о чем-то, что, вероятно, немного отличается от него, больше похоже на важность Темной зимы, некоторые параллели между 2001 годом и некоторыми цифрами, которые были общими для Covid и сибирской язвы, и тому подобное. Итак, я просто буду очень краток об этом. Итак, я позволю ему, поскольку я предполагаю, что он был там, подробно рассказать о Темной Зиме.

Но для тех, кто не знает, это была имитация вспышки оспы, но также включала в себя потенциальную угрозу нападения сибирской язвы. В нем были предсказаны основные части того, что затем станет повествованием об 11 сентября 2001 года. И люди, участвовавшие в этих учениях сразу после 911 года, продемонстрировали очевидное предварительное знание об этих атаках, атаках сибирской язвы, которые вскоре последуют.

Итак, у нас есть, конечно, симуляция, предшествующая событию там, а затем событию 201. У нас это тоже есть.

У вас также есть Малиновая Инфекция, о которой, я полагаю, Дебби упоминала совсем недавно. И это важно, потому что человек, который произносит имя " Темная зима" в рамках учений, Роберт Кадлец, был помощником министра здравоохранения по вопросам готовности и реагирования при администрации Трампа, который руководил этим учением " Багровый и заражение" в 2019 году.

После атак сибирской язвы 2001 года он взял на себя большую власть и, по сути, занял должность помощника госсекретаря в течение, по сути, немногим менее 20 лет. А потом он занял его как раз в то время, когда произошел Covid. Какое совпадение. Но Малиновая инфекция важна, потому что она длилась не просто пару дней – как Событие 201 или Темная зима, некоторые из этих других, – которые фактически продолжались с января 2019 года по август 2019 года и включали сотрудничество между государственным и частным секторами. Это происходило на федеральном уровне, региональном уровне, местном уровне, муниципальном уровне, по сути, и было очень масштабным. А также, в некотором смысле, вы могли бы утверждать, что немного более предсказуемо то, что произойдет позже, чем Событие 201, даже в том смысле, что оно было сосредоточено на вспышке пандемического гриппа в Китае. Принимая во внимание, что событие 201 привело к тому, что вспышка произошла в Южной Америке.

Но многие из них, Событие 201 и Темная зима, были связаны с некоторыми очень важными связями. В основном люди, участвовавшие в обоих из них, такие как Томас Ингельсби, имели связи с этими организациями, такими как Answer, их Институт внутренней безопасности, созданный в конце 90-х, который был тесно связан с ЦРУ и некоторыми другими учреждениями, которые также имели связи с разведкой.

Помимо общих черт этих двух симуляций, между атаками сибирской язвы и Covid, у вас есть очень заметный спектр исследований, связанных с улучшением функций. Так, в случае с сибирской язвой в 1997 году Пентагон разработал планы по генной инженерии более мощной разновидности сибирской язвы, якобы потому, что российский ученый утверждал, что создал штамм сибирской язвы, который был устойчив к стандартной вакцине против сибирской язвы в исследованиях на животных. Но не обязательно для целей биологической войны, биологической защиты. Но Пентагон использовал это, чтобы оправдать эти эксперименты с усилением функций.

А также в то же самое время, в 1997 году, ЦРУ также начало эксперименты по усилению функций с сибирской язвой. И эти эксперименты проводились на объекте под названием Патель, расположенном в Западном Джефферсоне, штат Огайо, который в настоящее время связан с Фондом Лесли Векснера для людей, знакомых с его ролью в сети Эпштейна. Но он также выполняет контрактную работу для ЦРУ и военных – я не собираюсь вдаваться в подробности по этому поводу – но, по сути, агент ЦРУ в то время, перебежчик из программы биологического оружия, биологической защиты Советского Союза, Кен Алабак, был руководителем программы для этих исследований усиления функций в Battelle. И он, и еще одна фигура по имени Уильям Патрик, который на самом деле изначально не подозревался в нападениях, были добавлены к расследованию, то есть сокрытие этих атак было, по сути, людьми, ведущими это исследование усиления функций.

И большинство людей, которые изучают нападения на сибирскую язву и знают, что Брюс Айвинс не был одиноким волком во всем этом, и знают, насколько неточно изложено повествование, в том числе несколько американских адвокатов, на самом деле, в то время, когда у Айвинса было очень несвоевременное самоубийство, полагали, что Патель был ответственен. И любой серьезный исследователь сибирской язвы 2001 года, о котором я знаю, считает, что Патель был местом распространения сибирской язвы, которая фактически использовалась в атаках.

Переходим к другим параллельным решениям для биологического наблюдения. Это, пожалуй, один из самых важных вопросов в контексте того, о чем мы здесь сегодня говорили. Итак, после атак сибирской язвы, а также 911, в DARPA был сделан толчок к созданию системы под названием Total Information Awareness. Одна из этих программ называлась программой биологического наблюдения, которая была направлена на разработку, цитирую, “необходимых информационных технологий и результирующих прототипов, способных автоматически обнаруживать скрытое высвобождение биологического патогена”, и что это будет “достигнуто путем мониторинга нетрадиционных источников данных, преддиагностических медицинских данных и поведенческих показателей, полученных из гражданских данных”.

По сути, несмотря на то, что он утверждает, что сосредоточен на биотеррористических атаках, он хотел получить возможности раннего обнаружения любых “нормальных” вспышек заболеваний, а также в автоматизированном режиме с некоторыми, я полагаю, предшественниками современных алгоритмов искусственного интеллекта. И это, по сути, должно было стать масштабной программой интеллектуального анализа данных, что, по сути, и было целью этого. Общая осведомленность об информации была снижена Конгрессом, потому что было сказано, что это устранит, было точно указано, что это полностью устранит гражданские свободы для американцев, по сути, право на частную жизнь больше не будет существовать. Итак, он был списан.

Но архитекторы Total Information Awareness, в том числе неоконсервативный деятель Ричард Перл, работали рука об руку с Питером Тилем и Алексом Карпом над [ ] Palantir, который является преемником Total Information Awareness в частном секторе. Полная осведомленность об информации была результатом государственно-частного партнерства с военными США. Но Палантир не был так связан с военными после своего создания. Это было более тесно связано с ЦРУ. ЦРУ помогло им создать свой продукт, и ЦРУ было их единственным клиентом с 2005 по 2008 год.

Некоторые аспекты программы тотального информирования, которая была отменена, например, эта программа биологического надзора, были возрождены в эпоху Covid при таких людях, как Роберт Кадлек, например, мониторинг систем очистки сточных вод для выявления вспышек заболеваний. Все это было спланировано в тот более ранний период времени. И это не совпадение, что все эти данные в наши дни, сейчас, в эту конкретную эпоху Covid, если вы хотите это так назвать, поступают в базу данных, которой управляет Palantir. А также в Великобритании данные NHS Covid также обрабатываются Palantir.

Итак, это своего рода англо-американская система тотального контроля информационной осведомленности, которая появилась в Палантире, безусловно, не привлекает достаточного внимания, которого они заслуживают, но их происхождение восходит к этому конкретному периоду времени и в 2001 году, и в ней участвуют многие из тех же актеров, которые ее создавали.

Также стоит отметить, что Питер Тиль является крупным спонсором праворадикальных СМИ, в том числе в сфере альтернативных СМИ. Я просто оставлю это, потому что это для другого раза.

Последнее, на что я хочу обратить внимание, - это то, что и ситуация с сибирской язвой, и то, что произошло с Covid-19, - это случайное спасение имперских компаний по производству вакцин, имеющих глубокие связи с американскими военными.

Итак, первым из них будет Bioport, который сегодня является Emergent BioSolutions. Они сменили свое название в 2004 году из-за споров вокруг их вакцины против сибирской язвы, которую они имели монополию на производство и продажу американским военным. США, такая же сеть, ответственная за атаки сибирской язвы, санкционировала использование вакцины против сибирской язвы для американских войск. В конечном итоге это вызвало то, что часто называют синдромом войны в Персидском заливе, и целый ряд побочных эффектов. И Пентагон неоднократно выручал их из-за того, что их заводы неоднократно закрывались из-за нарушений правил техники безопасности и санитарных норм, среди прочего. И они не использовали деньги для ремонта этих заводов. Они использовались, помимо прочего, для премирования руководителей и ремонта административных офисов, что, похоже, довольно типично в этих кругах.

Но как бы то ни было, они объединились с Пателем в конце 2000 года. Как я уже упоминал, в то время Патель проводил это исследование усиления функций для Пентагона и ЦРУ. И это исследование вступило в новую фазу, когда началось это партнерство, потому что оно непосредственно касалось вакцины против сибирской язвы.

Пентагон собирался опубликовать отчет о том, как продолжить свою программу обязательной вакцинации против сибирской язвы без этой компании в сентябре 2001 года. Это сорвано 911, потому что административное крыло, работающее над этим отчетом, было сбито самолетом 11 сентября 2001 года, что, по сути, положило конец этому расследованию. И Дональд Рамсфелд решил, по сути, спасти эту программу. И опасения, которые в то время звучали в Конгрессе и во всей политической системе США на национальном уровне по поводу этого конкретного вакцинного продукта, исчезли в панике, вызванной атаками сибирской язвы, и были заменены призывами не только сделать кампанию вакцинации обязательной для военных, но и для тех, кто оказывает первую помощь, для учителей, пожарных, полицейских и так далее.

И, конечно, общность с точки зрения такого рода компаний сегодня - это Moderna, которая, по сути, как они даже сейчас признали, должна была рухнуть, если бы не Covid-19, пришедший в то самое время, когда он пришел. Я хочу это подчеркнуть. Месяц или два разницы, и они бы полностью разорились.

И, конечно же, Moderna имеет очень глубокие связи с военными США, в частности с DARPA, которая финансирует их, по-моему, с 2012 года. Для получения дополнительной информации по любому из этих вопросов вы можете перейти на мой веб-сайт, Unlimitedhangout. com, и посмотрите серию расследований " Инженерная инфекция", посвященную проблеме сибирской язвы. Moderna, о Модерне. И еще у меня есть один, который называется Moderna, о Модерне. Я забыла точное название серии. Я думаю, это называется так, как будто Moderna получает свое Чудо или что-то в этом роде, для Covid-19.

Я остановлюсь на этом, потому что у меня есть десять минут, на случай, если вы захотите спросить о другой теме или проблеме.

Вивиан Фишер: Короткий вопрос. Эти новые биорастворимые технологии сейчас участвуют в производстве вакцин, верно?

Уэбб: Да. Ну, первоначально они были, я думаю, после того, как они произвели, я полагаю, очень значительное количество доз вакцины Джонсона и Джонсона, которые были признаны загрязненными и непригодными для использования. Я думаю, что они были списаны. Но стоит отметить, что Роберт Кадлек, о котором я упоминал ранее, имеет давние глубокие связи с этой компанией и фактически основал отдельную компанию вместе с основателем Emergent BioSolutions. И он, по сути, был, даже " Вашингтон пост" была вынуждена признать, что он проявил к ним благосклонность и заключил контракты на Covid-19. Таким образом, несмотря на действительно ужасающий послужной список и даже жалобы изнутри системы, им были предоставлены контракты на производство вакцин. Я забыла, какие именно компании это делали, но вакцина " Джонсон и Джонсон" была одной из них, и они получили большой отпор. Так что я не уверена, что они все еще производят это.

Но я бы сказал, что некоторые из этих компаний по производству мРНК, в частности Moderna, теперь перешли на использование новой компании, созданной в эпоху Covid, под названием Resilience, для производства своей РНК специально для своей вакцины. В нем есть люди из Фонда Билла и Мелинды Гейтс, совета консультантов FDA, член Комиссии 911, глава In-Q-Tel, венчурной фирмы ЦРУ, среди других групп, производящих свои продукты. И что эта компания была создана в ноябре 2020 года, и они надеются производить мРНК в будущем в Соединенных Штатах Канады.

Вивиан Фишер: Хорошо. Кажется, что происходит какая-то борьба, но в основном все эти разные интересы движутся в одном направлении, но неясно, кто будет лидером стаи.

Уэбб: Да, ну, я думаю, что борьба больше связана с общей повесткой дня на конец дня.

Райнер Фуэллмих: Обе компании Moderna, занимающиеся мРНК, Moderna и BioNTech, которые использует Pfizer, в последнее время испытывают сильное давление. Цена их акций более или менее падает. И это связано с тем фактом, что в Соединенных Штатах принято решение, которое вынуждает Pfizer более или менее рассекретить документы, которые они хотели скрыть от общественности. И вдруг появляется недавнее интервью инвестиционного банкира по имени Эд [ ], который объясняет это очень подробно. Внезапно, когда люди видят, что происходит на самом деле, они решают отказаться от доли. Итак, спасение, похоже, на самом деле не сработало, но это только в результате того, что другие люди раскрыли то, что происходит на самом деле.

Уэбб: Верно. Что, я не думаю, что они обязательно ожидали, потому что …

Райнер Фюльмих: Они доказывают точку зрения Мэтью о том, что на самом деле у них не все под контролем.

Уэбб: Да, я бы тоже согласилась с этим. И я думаю, именно поэтому мы наблюдаем, как они, например, в разных странах, особенно в западных странах, на какое-то время отменяют ограничения. Как сказала Лиана Вен, один из “медицинских экспертов” CNN, это было сделано для того, чтобы можно было как бы восстановить общественное доверие, чтобы мы могли снова использовать эти меры в будущем для “пандемии II” или какого-либо события в этом роде.

А если вы посмотрите на Всемирный экономический форум. Начиная с прошлого года, их главной темой в прошлом году было восстановление доверия с общественностью. Итак, это то, что их действительно беспокоит, – отсутствие доверия общественности к элитам.

Но я думаю, что они все еще придерживаются такого мышления: “Ну, даже если они начнут массово нам не доверять, что они собираются с этим делать? ” Я думаю, что, по сути, именно в этом все и дело.

Но я думаю, что они также планируют попытаться расширить различные вещи, которые не обязательно являются Covid, поскольку это конкретное повествование рушится, чтобы попытаться разделить людей, отвлечь и сбить с толку только из-за огромной информации, постоянно поступающей от этих людей, что, как люди объясняли ранее, это своего рода PSYOP, психологические операции, сторона происходящего.

Райнер Фюльмих: Хорошо. Ну, есть еще какие-нибудь вопросы от тебя, Виржини, или Декстера, или Анны, или Дипали?

Декстер Л. -Дж. Райневельдт: У меня нет вопросов. Большое вам спасибо, мисс Уэбб.

Райнер Фюльмих: Да. Большое спасибо. Спасибо.