|
|||
Деформации зданийВсе постройки имеют разную чувствительность к осадкам и подвижкам грунта основания, которые могут происходить в процессе строительства и эксплуатации, степень этой чувствительности определяется в основном их жесткостью. В зависимости от жесткости все здания и сооружения подразделяют на три основных типа: 1. абсолютно жесткие 2. имеющие конечную жесткость 3. абсолютно гибкие Абсолютно жесткие сооружения имеют очень большую жесткость в вертикальном направлении. Примером такой конструкции может служить башня или дымовая труба. Вследствие значительной жесткости эти сооружения не подвергаются изгибу и другим местным деформациям и испытывают осадку как единый массив. Например, Пизанская башня наклоняется как единый массив (крен). Абсолютно гибкие сооружения под действием внешних нагрузок следуют за осадками основания, при этом дополнительные усилия в них практически не возникают. К таким сооружениям относят, например, эстакады или наземные теплотрассы. Абсолютно гибкие и абсолютно жесткие сооружения в индивидуальном жилом строительстве встречаются крайне редко, в большинстве случаем мы имеем дело со зданиями конечной жесткости. Такие сооружения при развитии неравномерных осадок или подвижек грунта получает деформирование, выражающееся в искривлении отдельных участков зданий. Имея конечную жесткость, они способны оказывать некоторое сопротивление неравномерной осадке, выравнивая ее, в результате чего в несущих и стенах возникают усилия, которые часто не учитываются при проектировании, что может привести к образованию трещин, нарушающих нормальную эксплуатацию зданий. Наиболее распространённые деформаций зданий в индивидуальном жилом строительстве:
Рис. 1. Прогиб Рис. 2. Выгиб Рис. 3. Сдвиг. В свою очередь здания конечной жесткости можно разделить ещё на два подтипа: · условно жесткие, у которых L\H =< 3 · условно гибкие, у которых L\H > 3, где L - длина самой длинной стены здания, H - высота конструктивной части здания (обычно это высота всех этажей + высота фундамента, кровля не учитывается). Вот два примера таких зданий из нашего каталога типовых проектов:
· Условно жесткий дом по проекту К-197-1; L=15, 5 метров, H= 8, 5 метров, соотношение L\H=1, 8 · Условно гибкий дом по проекту К-106-2; L=16, 5 метров, H= 4, 8 метров, соотношение L\H=3, 4 Считается, что условно жесткие в меньшей степени испытывают деформации прогиба (выгиба) или сдвига, а лишь кренятся, как абсолютно жесткие. В части случаев это действительно так, но чтобы окончательно определить, как будет себя вести здания при определённых деформациях, надо учитывать материалы основных несущих и ограждающих конструкций, общую изгибную и сдвиговую жесткость здания, а также рассчитать усилия, возникающие в основных конструкциях этих зданий. В большинстве случаев эта задача моделирования усилий в конструкциях здания решается путём приведения всего здания к некой абстрактной балке на упругом основании с приведёнными показателями жесткости. В этом случае можно определить изгибающий момент и поперечную силу в сечении здания. А зная эти силовые факторы, рассчитать усилия в каждом элементе конструкции, возникающие при неравномерных подвижках грунта основания. Например, в ВСН 29-85 приводится такая формула расчёта усилий (изгибающего момента и поперечной силы) в зависимости от величины морозного пучения грунта: Рис. 4. Формулы расчёта изгибающего момента M и поперечной силы F из ВСН 29-85. В данной формуле: B, B1 - коэффициенты, зависящие от конструкции здания (см. ВСН 29-85, рис. 5 и 6); [EI] - приведённая к простой балке жесткость здания; Δ hfi - разность деформаций пучения различных частей здания; L - длина самой длинной стены здания Аналогичные усилия можно рассчитать и из разности осадок разных частей здания. Расчёт усилий в различных конструкциях здания тогда производится по следующей формуле: Рис. 5. Формулы расчёта усилий в различных конструкциях здания. где [EI]i, [GA]i - соответственно изгибная и сдвиговая жесткость сечения рассматриваемого элемента;
В целом, жесткость здания создаётся системой взаимосвязанных конструкций:
· основанием фундамента; · фундаментом; · стенами; · железобетонными поясами; · железобетонными перекрытиями В зданиях, возводимых из довольно хрупких материалов, например, из газобетона, стены обладают невысокой изгибной и сдвиговой жесткостью, особенно в районах проёмов. А стены из крупногабаритных керамических камней (" теплой керамики" ), у которых по вертикали только пазогребневое соединение и нет вертикальных клеевых швов, в принципе не имеют сдвиговой жесткости. В этом случае основная жесткость здания в большей степени определяться другими вышеперечисленными конструктивными элементами. Таким образом, решая задачу обеспечения нормальной работы здания в будущем, необходимо подходить к его конструкции системно и учитывать: 1. Габаритные размеры здания, в частности высоту его конструктивной части (H) и длину самой длинной стены(L), а также их соотношение. 2. Вероятность возникновения неравномерных осадок или других подвижек грунта, определяемой его однородностью, величиной модуля упругости и пучинистыми свойствами. 3. Жесткость основания фундамента. 4. Жесткость фундамента. 5. Жесткость стен и изрезанность их проёмами. 6. Жесткость перекрытия. 7. Работу арматурных поясов. Учёт данных факторов позволяет понять, почему для распластанных одноэтажников, типа нашего проекта К-106 или проекта Z10 не очень рационально использовать плитные фундаменты: Рис. 6. Проект К-106-2 Рис. 7. Планировочное решение проекта К-106-2. В данном проекте соотношение L\H=4, 2 при использовании МЗЛФ, а с плитным фундаментом L\H будет равно 5, т. е. дом очень подвержен деформациям и неспособен отрабатывать неравномерные осадки и подвижки грунта. Плитные фундаменты не обладают необходимой изгибной жесткостью, а ребристые плиты типа УШП, имеющие высоту сечения ребра 200-300 мм, ещё и необходимой сдвиговой жесткостью. Ситуацию с плитным фундаментом способны улучшить армопояса, однако надо учитывать, что коэффициент работы верхнего армопояса в одноэтажнике обычно не превышает 20% от максимального, поскольку возможно проскальзывание пояса по кладке или даже отрыв. Значительно лучше работают межэтажные армопояса, поскольку они испытывают значительные нагрузки от вышележащих конструкций, увеличивающих силы трения в точках соединения " армопояс-стена". По этой же причине предпочтительны U-образные блоки для устройства армопоясов, поскольку они увеличивают площадь сцепления пояса со стеной. В ряде случаев коэффициент работы армопояса увеличивается до 30-35%. Другой вариант использования плитного фундамента для зданий с соотношением L\H > 3 - это повышение жесткости основания, например, путём устройства толстых подушек из хорошо уплотнённого щебня, но в большинстве случаев более рационально выглядит использование относительно высокого МЗЛФ в качестве фундамента.
|
|||
|